audio rippen veel te traag??

[anoniem]

Onlangs heb ik een nieuwe cd brander gekocht in de hoop (nog) sneller cd's te reproduceren. Ik heb een Asus CRW5224A aangeschaft. Branden gaat zeer snel, ik ben alleen niet onder de indruk van de leesprestaties tijdens het rippen van audio. Waar mijn "oude" brander (Benq 32x12x40 of zo) aan de buitenkant van de schijf ca 20x haalde houdt het nu bij 5x op. Ik heb o.a. EAC (v 0.95 prebeta3) en Xing AudioCatalyst 2.1. geprobeerd EAC geconfigureerd volgens het artikel in CT 6-2002. Het maakt niet uit welke instelling ik probeer. Extraction method (full options) en drive read command automatisch gedetecteerd (MMC1), Gap Detection alle mogelijke opties getest, het lezen gaat van 1.8x tot maximaal 5x. Doe ik iets fout, zit er een addertje onder het gras of had ik te hoog gespannen verwachtingen??? systeem overig. AMD Athlon XP 1900+ op Asus A7V266 met 256mb intern. HD IBM / Hitachi Deskstar 180GXP (IC35L120AVV207) Windows XP professional SP1

[anoniem]

[quote:81d395b77a="Prodigy"]Onlangs heb ik een nieuwe cd brander gekocht in de hoop (nog) sneller cd's te reproduceren. [/quote:81d395b77a]In Taiwan staat een fabriek die je heel wat werk uit handen kan nemen :D

[anoniem]

Staat DMA wel ingeschakeld bij je brander? En hoe is je IDE configuratie? Zelf merk ik dat rippen het snelst gaat als de brander en de harddisk op verschillende IDE-kanalen zijn aangesloten. Verder ript EAC in secure mode altijd trager dan burst mode programma's als xing. Ook kan het zijn dat de cd beschadigd is. In EAC zie je dan dat de foutcorrectie in moet grijpen. Dit ingrijpen van de foutcorrectie kan het rippen aanzienlijk vertragen.

[anoniem]

En misschien is de DAE (digitale audio extractie) van je schijf gewoon k*t Kun je geen review vinden op cdfreaks of cdrlabs, daar testen ze dat meestal wel. http://www.cdrlabs.com/reviews/index.php?reviewid=161&page=Performance Dat is het dus niet, je hebt een ander probleem.