Welke fotoprinter wordt 't?

[anoniem]

Beste lezers en lezeressen, ik zit voor een groot dilemma, ik ben opzoek naar een zeer goede fotoprinter voor een prijs van max. € 225 . Ik heb in de consumentengids laatst een test gelezen en daar kwamen de volgende printers als beste eruit : Canon i850 (als het duurzaamste) en de Canon i950 (als beste koop). Nu vind ik de Canon i950 iets te duur (namelijk rond de €330). Ik heb diverse tests gelezen en toen las ik ergens ineens dat de Canon i850 niet zo heel erg "natuurlijke kleuren" en "niet echt heel scherp" print. Nu schijnt dat Epson scherper en beter print maar minder duurzaam is, en dat HP helemaal duur is met fotoprinten. Heeft iemand hier ervaring mee met 1 van deze merken? En waarom zou ik merk A moeten kiezen en niet B?

[anoniem]

[url=http://www.kieskeurig.nl/nl/review.nsf/id/46D1886E2366896CC1256CDE0035643D.htm]De Canon BJC i950[/url] is idd een zeer goede printer. Het goedkoopst wat ik heb kunnen vinden, is bij [url=http://194.206.235.235/dev/gui_web/shopping/index.php?fuseaction=voir_fiche_article&article=29341&Kieskeurig=1&langue=nl]Pixmania[/url], nl. €298 (excl. verzendkosten.). Verder zou ik [url=http://www.kieskeurig.nl/nl/product.nsf/product/inkjet%20printer.htm?OpenDocument&Top10=Review]hier[/url] eens een kijkje nemen. Toch zijn ze wel erg positief over de HP Photosmart 130, van €108... ([url]http://www.kieskeurig.nl/nl/review.nsf/id/5C33F22047DC91A5C1256BF80053B5E1.htm[/url])

[anoniem]

Thnx 4 j reactie mr. snooby

[anoniem]

HP is idd erg duur, ik heb tot op heden eigenlijk altijd met HP gewerkt maar zal dat, bij vervanging, niet meer doen. Mijn keus zou zijn de Canon aangezien deze een stuk voordeliger is, niet in de laatste plaats door het economischere gebruik van de cartridges. De separate tanks werken een stuk voordeliger dan de cartridges van HP bijvoorbeeld, mede doordat de canon-tanks in tegenstelling tot HP en Epson geen printkop op de cartridge hebben. Idd is de i950 ruim boven je budget maar het verschil is te verklaren door het feit dat de i850 meer een all-roundprinter is voor eigenlijk alle toepassingen terwijl bij de i950 meer de nadruk wordt gelegd op foto-realistisch printen. Wil je een uitstekende kwaliteit fot-prints, kies dan de i950, wil je peretinent binnen je budget blijven is de i850 een goede keuze. Overigens loont het de moeite om eens op Internet te shoppen voor de i950, wellicht dat je het nog veel goedkoper weet te vinden, ook winkels in Duitsland zouden uitkomst kunnen bieden aangezien de BTW daar een procent of 3 lager is dan hier, scheelt al gauw een hoop geld.

[anoniem]

Ik heb [url=http://www.kieskeurig.nl/nl/product.nsf/search7?SearchView&Query=%5BFLD_PRINTCOLOR%5D=$Y+AND+%5BFLD_PRINTSPEEDBW%5D%3E7.99+AND+(%5BMerk%5D=Canon%7C%5BMerk%5D=Epson%7C%5BMerk%5D=HP)+AND+%5BPRICECOMP%5D=1+AND+%5BSearchCode%5D=~prin_inkjet~&SearchOrder=4]hier[/url] even gekeken, en ik denk dat voor jouw budget [url=http://www.kieskeurig.nl/nl/product.nsf/compare?readform&code=prin_inkjet&id=E92F20B18D161B05C1256C330030B149~DD691AAE4471AB66C1256CBF00749F5F~]deze 2[/url] in aanmerking komen voor beste prijs/kwaliteit verhouding. En als ik zo kijk zo ik voor de HP kiezen, maar die is wel €50 duurder (€250)

[anoniem]

En waarom zou je voor die HP kiezen , die Epson heeft een hogere dpi , en HP kwam zeer duur uit de consumententest qua fotoprinten

[anoniem]

verschillen: [quote:76913bdee0] Resolutie kleur HP: 4800 x 1200 dpi Epson: 5760 dpi Printsnelheid HP: zwart/wit 20 p/m(!!!) Epson: 9 p/m Printsnelheid kleur HP: 13 p/m Epson: 8,8 p/m Eigen processor: HP: ja Epson: Nee Papiercapaciteit HP: 150 vel Epson: 100 vel geheugen HP: 8 MB Epson: 32 MB Gewicht HP: 5 kg Epson: 6,9 kg Afmetingen (B x D x H) HP: 184 x 454 x 378 mm Epson: 493 x 306 x 183 mm [/quote:76913bdee0] ik vind deze verschillen wel opwegen tegen €50

[anoniem]

het is goedkoper om de foto's die je wilt hebben op een CD-rom te zetten of te mailen naar een digitale-foto-ontwikkelaar

[anoniem]

Ja, maar als je even snel een nieuwe afdruk voor iemand oid nodig hebt. Die printers zijn echt niet overbodig. En met een fotoprinter wordt niet bedoelt dat je alleen foto's kan printen, maar gewoon dat hij ook gewone plaatjes, voor bijv. in werkstukken, mooi print....... Houd er wel rekening mee dat de HP cartridges relatief duur zijn. En bij navullen vervalt de garantie.

[anoniem]

heb zelf laatst de Canon i-850 gekocht.. vindt em persoonlijk echt super printen... heb nu al een redelijke stapel geprint, en allemaal zijn echt van topkwaliteit... daarnaast qua inktgebruik valt het ook nog wel mee..

[anoniem]

Uit de suggesties en conform budget een paar kiezen en dan zelf bij de betere PC boer resultaten bekijken. Het is ook gewoon een kwestie van persoonlijke smaak wat je mooier vindt

[anoniem]

Hmmmm , ik zal nog eens testen bekijken e.d. want ik vind het nogsteeds moeilijk. Maar de consumentenbondblad heeft mij denk wel 1 ding duidelijk gemaakt dat ik denk ik niet voor HP ga, want ik zag bij 1 printer wat het wel niet kostte om een foto te printen (relatief dan) en er stond een bedrag van €2,00 bij!!!! terwijl dit bedrag bij de canon i850 maar €0.70 bedraagt!