Ga naar inhoud

Welke fotoprinter wordt 't?


Aanbevolen berichten

Beste lezers en lezeressen, ik zit voor een groot dilemma, ik ben opzoek naar een zeer goede fotoprinter voor een prijs van max. € 225 . Ik heb in de consumentengids laatst een test gelezen en daar kwamen de volgende printers als beste eruit : Canon i850 (als het duurzaamste) en de Canon i950 (als beste koop). Nu vind ik de Canon i950 iets te duur (namelijk rond de €330). Ik heb diverse tests gelezen en toen las ik ergens ineens dat de Canon i850 niet zo heel erg "natuurlijke kleuren" en "niet echt heel scherp" print. Nu schijnt dat Epson scherper en beter print maar minder duurzaam is, en dat HP helemaal duur is met fotoprinten. Heeft iemand hier ervaring mee met 1 van deze merken? En waarom zou ik merk A moeten kiezen en niet B?
Link naar reactie
[url=http://www.kieskeurig.nl/nl/review.nsf/id/46D1886E2366896CC1256CDE0035643D.htm]De Canon BJC i950[/url] is idd een zeer goede printer. Het goedkoopst wat ik heb kunnen vinden, is bij [url=http://194.206.235.235/dev/gui_web/shopping/index.php?fuseaction=voir_fiche_article&article=29341&Kieskeurig=1&langue=nl]Pixmania[/url], nl. €298 (excl. verzendkosten.). Verder zou ik [url=http://www.kieskeurig.nl/nl/product.nsf/product/inkjet%20printer.htm?OpenDocument&Top10=Review]hier[/url] eens een kijkje nemen. Toch zijn ze wel erg positief over de HP Photosmart 130, van €108... ([url]http://www.kieskeurig.nl/nl/review.nsf/id/5C33F22047DC91A5C1256BF80053B5E1.htm[/url])
Link naar reactie
HP is idd erg duur, ik heb tot op heden eigenlijk altijd met HP gewerkt maar zal dat, bij vervanging, niet meer doen. Mijn keus zou zijn de Canon aangezien deze een stuk voordeliger is, niet in de laatste plaats door het economischere gebruik van de cartridges. De separate tanks werken een stuk voordeliger dan de cartridges van HP bijvoorbeeld, mede doordat de canon-tanks in tegenstelling tot HP en Epson geen printkop op de cartridge hebben. Idd is de i950 ruim boven je budget maar het verschil is te verklaren door het feit dat de i850 meer een all-roundprinter is voor eigenlijk alle toepassingen terwijl bij de i950 meer de nadruk wordt gelegd op foto-realistisch printen. Wil je een uitstekende kwaliteit fot-prints, kies dan de i950, wil je peretinent binnen je budget blijven is de i850 een goede keuze. Overigens loont het de moeite om eens op Internet te shoppen voor de i950, wellicht dat je het nog veel goedkoper weet te vinden, ook winkels in Duitsland zouden uitkomst kunnen bieden aangezien de BTW daar een procent of 3 lager is dan hier, scheelt al gauw een hoop geld.
Link naar reactie
Ik heb [url=http://www.kieskeurig.nl/nl/product.nsf/search7?SearchView&Query=%5BFLD_PRINTCOLOR%5D=$Y+AND+%5BFLD_PRINTSPEEDBW%5D%3E7.99+AND+(%5BMerk%5D=Canon%7C%5BMerk%5D=Epson%7C%5BMerk%5D=HP)+AND+%5BPRICECOMP%5D=1+AND+%5BSearchCode%5D=~prin_inkjet~&SearchOrder=4]hier[/url] even gekeken, en ik denk dat voor jouw budget [url=http://www.kieskeurig.nl/nl/product.nsf/compare?readform&code=prin_inkjet&id=E92F20B18D161B05C1256C330030B149~DD691AAE4471AB66C1256CBF00749F5F~]deze 2[/url] in aanmerking komen voor beste prijs/kwaliteit verhouding. En als ik zo kijk zo ik voor de HP kiezen, maar die is wel €50 duurder (€250)
Link naar reactie
verschillen: [quote:76913bdee0] Resolutie kleur HP: 4800 x 1200 dpi Epson: 5760 dpi Printsnelheid HP: zwart/wit 20 p/m(!!!) Epson: 9 p/m Printsnelheid kleur HP: 13 p/m Epson: 8,8 p/m Eigen processor: HP: ja Epson: Nee Papiercapaciteit HP: 150 vel Epson: 100 vel geheugen HP: 8 MB Epson: 32 MB Gewicht HP: 5 kg Epson: 6,9 kg Afmetingen (B x D x H) HP: 184 x 454 x 378 mm Epson: 493 x 306 x 183 mm [/quote:76913bdee0] ik vind deze verschillen wel opwegen tegen €50
Link naar reactie
Ja, maar als je even snel een nieuwe afdruk voor iemand oid nodig hebt. Die printers zijn echt niet overbodig. En met een fotoprinter wordt niet bedoelt dat je alleen foto's kan printen, maar gewoon dat hij ook gewone plaatjes, voor bijv. in werkstukken, mooi print....... Houd er wel rekening mee dat de HP cartridges relatief duur zijn. En bij navullen vervalt de garantie.
Link naar reactie
Hmmmm , ik zal nog eens testen bekijken e.d. want ik vind het nogsteeds moeilijk. Maar de consumentenbondblad heeft mij denk wel 1 ding duidelijk gemaakt dat ik denk ik niet voor HP ga, want ik zag bij 1 printer wat het wel niet kostte om een foto te printen (relatief dan) en er stond een bedrag van €2,00 bij!!!! terwijl dit bedrag bij de canon i850 maar €0.70 bedraagt!
Link naar reactie

Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen

Gast
Reageer op dit topic

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Herstel opmaak

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in

  • Populaire leden

    Er is nog niemand die deze week reputatie heeft ontvangen.

  • Leden

    Geen leden om te tonen

×
×
  • Nieuwe aanmaken...