Nieuwe videokaart maar welke?

[anoniem]

Hey iedereen, Ik wil mijn huidige pc 'budget-updaten' maar ben een beetje de weg kwijt in het wereldje van videokaarten. Ik ben geen fanatieke gamer maar speel wel af en toe een spelletje zoals CoD MW2 en BO en GTA 4 en EFLC. Nu merk ik dat mijn videokaartje (ATI hd 4650) dat niet meer zo goed trekt. BO speel ik zelfs op de 1 na laagste resolutie. Nu zoek ik een BUDGET videokaartje zodat dit alles ietsje sneller en soepeler loopt, ik hoef niet op hoge resoluties te spelen maar de hele tijd een lagg vind ik ook niks. Mijn voorkeur gaat uit naar ATi omdat ik daar goede ervaringen mee heb maar een nVidia vind ik ook oké. Dus hebben jullie tips welke kaarten in de buurt zouden komen? ik zit een beetje in de richting van de 5650 5670 5770 series is dat wat? Hier nog wat info over mijn systeem: Intel Dual Core E5200 2.5ghz 2 gb werkgeheugen 250 gb harde schijf 400 watt voeding std windows xp pro Nog een vraagje: als ik een andere videokaart aanschaf moet ik dan ook mijn voeding vervangen dat hoorde ik dat dat moest? Alvast bedankt voor jullie moeite, Rob [/u]

[anoniem]

Ik zou inderdaad niet al te veel geld in dat systeem meer steken want dat is eigenlijk zonde, want dat systeem is eigenlijk niet veel meer waard. Het beste zou dus zijn een videokaartje die dusdanig weinig stroom trekt dat je je voeding niet hoeft te vervangen. Nu weet ik niet wat jij onder BUDGET verstaat. Dat is voor de een wat anders als voor de ander he... Voor 100 euro kan je denken aan een 5770. Sneller heb je sowiezo weinig aan met dat systeem. http://tweakers.net/pricewatch/261712/asus-eah5770-cucore-g-2di-1gd5.html

[anoniem]

Ja dat klopt, mijn systeem is weer wat jaartjes oud maar zoals ik al zei ben ik geen dusdanig gamer dat ik mijn hele systeem daarvoor wil vervangen. Zit zat zelf te denken over bedragen tussen de 50 en 75 euro, zijn er in de prijsklasse wat leuke kaartjes te verkrijgen? Ik kwam de: ASUS EAH5570 SILENT/DI/1GD2 tegen voor nog een ¤60,- Zou die in aanmerking kunnen komen of schiet ik daar helemaal niks mee op? Gr

[anoniem]

Waar je echt wat mee opschiet is de Radeon HD6670, dit is de opvolger van de HD5670 die net weer wat sneller en energiezuiniger is. Bijvoorbeeld: http://tweakers.net/pricewatch/281725/sapphire-hd-6670-512mb-gddr5.html Review hier: http://nl.hardware.info/reviews/2096/15/amd-radeon-hd-6670-review-stroomverbruik-en-geluidsproductie

[anoniem]

Een gts 450 is gemiddeld genomen 27% sneller dan een 6670 en kost rond de 79 euro inclusief verzendkosten: http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_6670/22.html http://tweakers.net/pricewatch/280391/zotac-geforce-gts-450-(zt-40504-10l).html In call of duty 4 (zelfde engine als mw2) heb je het dan over 76 fps in plaats van 53 fps. Dat is dus net het verschil tussen lekker spelen en net niet lekker spelen. Ter vergelijking je 4650 scoort 24.3 fps. (Weg met de rode oogkleppen dus @ de andere suggesties :lol:). Ik zou het zeker doen ik heb mijn pentium 4 uit 2001 in combinatie met een 6800GT/7800GT al jaren in gebruik. Call of Duty 4 en Anno 1404 doen het bijvoorbeeld prima op die pc ^^. Overigens heb je voor black ops een snellere cpu nodig (quadcore). Maar in mw2 ga je het zeker merken. Resolutie hoef je vermoedelijk ook niet meer kunstmatig laag te zetten in black ops etc. Voor black ops zijn er overigens wat tweaks die je pc ontlasten (vreemd genoeg kan dit namelijk niet via de ingame opties), ik weet niet of je daar bekend mee bent? De beste tweaks zijn die mbt de ragdoll (cpu), z_feather (gpu), specular (gpu, grote impact) en tot slot blur distortion dof en glow. De exacte commands kun je [url=http://forums.steampowered.com/forums/showthread.php?t=1573715]hier[/url] vinden. ps Voor 15 euro meer heb je een 5770, deze is weer 12% sneller. Voor 40 euro meer heb je een 460 768MB die weer 16% sneller is dan een 5770. Genoeg keuze dus :P .

[anoniem]

Een GTS450 is ook een idee, maar dan moeten we de specificaties weten van die 400W voeding.

[anoniem]

[quote:089799794d="Obi-wan-kenobi"]Een GTS450 is ook een idee, maar dan moeten we de specificaties weten van die 400W voeding.[/quote:089799794d] Die 400w is de officiele eis voor een 450. Zo'n 6670 is inderdaad wel een stuk zuiniger (50w ipv 98w). Kan me overigens niet voorstellen dat het snel een probleem wordt. Heb toevallig tijdelijk zelf een GTX 260 op mijn oude e6750 systeem op een Be quiet 350W voeding aangesloten (2x molex>pci 6 pin, 14A+16A @ 12V) en die is 100% stabiel in 3dmark :lol: .

[anoniem]

Mja, zo'n 350W Be Quiet voeding is goed voor 25A op de +12V, een 400W van bijv. HKC levert maar 15A op de +12V. Als al 8A van die 15A verbruikt wordt door zo'n GTS450, dan vrees ik met nog 7A over wel voor de stabiliteit van zo'n systeem!

[anoniem]

[quote:e232c23096="Obi-wan-kenobi"]Mja, zo'n 350W Be Quiet voeding is goed voor 25A op de +12V, een 400W van bijv. HKC levert maar 15A op de +12V. Als al 8A van die 15A verbruikt wordt door zo'n GTS450, dan vrees ik met nog 7A over wel voor de stabiliteit van zo'n systeem![/quote:e232c23096] Als de TS 1 harde schijf blijft gebruiken moet het goedkomen. Zo ver ik weet is het maximaal 2.5 A tijdens opstarten (30 Watt/12 V=2.5A). Maar inderdaad wel iets om op te letten. Nu scheelt het dat de meeste grafische kaarten in de bios ook idle staan en dus niet maximaal stroom afnemen. Geloof dat read/write iets van 15/10 watt is voor een HDD (1.5-0.8A). Overigens verbruikt mijn systeem maximaal 275 Watt in furmark (i5 2500k @ 4 ghz, gtx 460@ 850/1950). Soms wordt het ook een beetje overdreven dat stroomverbruik :lol: . Maar een instabiele pc zit niemand op te wachten.