HD4850 vs HD4870

[anoniem]

Ik wil in mijn gamepc graag een Ati Radeon HD48x0. Ik heb genoeg budget voor een HD4850, en als ik bespaar op kast en voeding (die ik nu heb uitgekozen is toch dikke overkill anyway). Het gaat gepaart met een E8400 processor en 4GB ram op 800mhz. Ik heb nu nog maar een simpel 1024*768 monitortje, maar ik ga in de nabije toekomst een leuk 22" flatscreentje kopen, en aangezien ik niet al te veel verdien zal ik zeker tegen die tijd nog niet van pc wisselen. Maar nu zie ik een aantal benchmarks waarin het verschil tussen de HD4850 en de HD4870 vaak 10 frames per second is. Klopt dit wel? Zal ik besparen [url=http://www.azerty.nl/producten/product_detail/165/90059/club3d-radeon-hd4870-oc-512mb-gddr5-pci-express-x16.html]en dit paard nemen[/url]? Of kan ik beter gewoon [url=http://www.azerty.nl/producten/product_detail/165/97105/radeon-hd4850-iceq-4-turbo.html]deze nemen[/url]? Ik ben van plan elk spel te kunnen spelen. Dus van Battlefield 1942 en Half-Life 2 tot Crysis en Far Cry 2. Die laaqtste ga ik zeker niet in de winkel laten blijven liggen! Ik ga dus ook voorlopig niet van pc wisselen.

[anoniem]

de 4870 is gewoon op elk punt sneller beter en goeder dan de 4850. het voornaamste verschil zit in het geheugen wat op de 4870 veel sneller is, als ook hogere kloksnelheden. welke je neemt....tja. als je een 600 watt voeding hebt heb je genoeg (ruim) voor de 4870, alles er boven is overkill en daardoor zonde, zeker als dat genoeg oplevert om van 4850 naar 4870 te gaan