Ga naar inhoud
  • 0

nVidia Geforce of ATI Radeon?


anoniem

Vraag

Ik ben van plan om zware games, zoals Crysis en Assassin's Creed, te gaan draaien, en binnenkort ga ik een nieuwe pc kopen: AMD Phenom X4 9850 AM2+ Kingston value 4GB RAM AMD Gigabye GA-MA78GM-S2H AM2+ Systeem: Windows Vista Home Premium Ik zit alleen nog met de videokaart. Mijn budget gaat ongeveer tot de 200 euro. Ik dacht eerst aan een nVidia Geforce 8800GTX, maar in mijn lokale computerwinkel is mij verteld dat ik net zo goed een ATI Radeon HD 3870 kan nemen, omdat die een veel grotere GPU- en geheugensnelheid heeft. Ook heeft de HD3870 Directx10.1 en DDR4, wat allemaal nieuwe technieken zijn waarvan ik alleen maar begrijp dat het beter is en dat het onder vista draait. Wat is voor mij de beste koop?
Link naar reactie
  • Antwoorden 122
  • Aangemaakt
  • Laatste reactie

Beste reacties voor deze vraag

  • anoniem

    123

Aanbevolen berichten

  • 0
Onder de 200 zijn de 8800GT en 8800GTS/512 het interessantst. Vanaf 225 heb je ook een 9800GTX, maar die is relatief duur. De 8800GTX is verouderd en te duur. Verder zou ik je willen aanraden, toch maar eens over een intel processor na te denken (E8400 bijvoorbeeld). De phenom is in vergelijking te duur en te traag.
Link naar reactie
  • 0
Ik vind de AMD en Intel processors eigenlijk wel heel veel op elkaar lijken qua prijs/kwaliteit, alleen een AMD haalt betere resultaten voor gaming. Als ik zou kiezen voor een 8800GT of GTS, kan ik voor minder geld net zo goed een HD3870 kopen, die een hogere GPU- en geheugensnelheid heeft. http://www.cdromland.nl/?siteOption=producten&mmID=18&subID=0 Op deze site is de Quad-core 2,5 Ghz van AMD zelfs duurder dan die van Intel.
Link naar reactie
  • 0
[quote:811555db6a="junkiejake"]Ik vind de AMD en Intel processors eigenlijk wel heel veel op elkaar lijken qua prijs/kwaliteit, alleen een AMD haalt betere resultaten voor gaming.[/quote:811555db6a] Dit is niet juist. Een E8400 is op dit moment de slimste keuze. Zowel kijkend naar prestaties, als naar prijs.
Link naar reactie
  • 0
Het zal wel heel dom van me zijn :? maar zou je dan kunnen uitleggen waarom een 8800GTS beter is dan een HD3870? Met de HD3870 bespaar ik veel geld en en hij is in alle opzichten even goed of beter dan de 8800GTS. Over die processor, wil dat zeggen dat de E8400 qua prijs/kwaliteit beter is, of dat hij in het algemeen veel betere prestaties haalt? Het lijkt me namelijk raar, dat een dual core beter is dan een quad-core.
Link naar reactie
  • 0
Op dit moment is nvidia/intel gewoon de beste combinatie. Quadcore is totaal oninteressant bij gamen, het gros van de games gebruikt slechts één core, een enkeling twee. ATI speelt op het ogenblik ook de tweede viool na nvidia, en dat verandert voorlopig ook niet. De HD3870 is ongeveer vergelijkbaar met de 9600GT, een budgetkaart van nvidia. Bovendien ben je tegen de verhouding in, duurder uit met jouw amd/ati combo. http://www.legionhardware.com/document.php?id=737&p=2 http://74.55.96.66/article/88-geforce-9600gt-versus-radeon-hd3870/page10.html Waarom vraag je trouwens advies, als je het allemaal zo goed weet?
Link naar reactie
  • 0
Feit blijft dat alleen kloksnelheden niet genoeg zijn om de prestaties van een onderdeel te beoordelen. Neem bijvoorbeeld een Intel Pentium 4 op 3.8 Ghz, deze presteert ruwweg hetzelfde als een AMD Athlon 64 4000+ die op 2.4 Ghz loopt (ruwe schatting hoor, maar het gaat om het idee). Hetzelfde geldt voor videokaarten. Bij een nieuwe generatie zijn de kloksnelheden de laatste tijd niet erg veel veranderd, toch zijn de prestaties wel degelijk veranderd. Komt gewoon door nieuwe technieken, zonder dat de kloksnelheid omhoog moet. Neem maar van ons allen aan dat nvidia/intel nu gewoon de beste combinatie is.
Link naar reactie
  • 0
De 8800GTS is sneller dan een 3870... In 9 van de 10 games, dus wat dat betreft zit je inderdaad mis. Een E8400 is in gaming absoluut sneller dan die Phenom Quad Core. Zoals al gezegd, is op dit moment een E8400 de beste processor om te nemen, qua kwaliteit/prijsverhouding als je voornamelijk wilt gamen. Als je veel videobewerking doet dan zou een Quadcore sneller zijn, maar ik neem aan dat je dat niet doet? Wat jij zegt over verhouding AMD/Intel was 2 jaar geleden inderdaad de situatie. Sindsdien is het toch echt Intel die de betere producten qua prijs/prestatie levert...
Link naar reactie
  • 0
Dus een dual core is beter voor gaming? Ik doe vaak namelijk ook zonder games heel veel dingen door elkaar, zoals MSN'en, muziek luisteren, huiswerk maken, downloaden en nog veel meer. Maar dat zal die dual core wel aankunnen, ik heb nu een 1,6 GHz :? En even een ander vraagje. Voor 30 euro (ongeveer) extra heb ik in plaats van een 8800GT een 9-series. Levert dat veel voordeel in verband met technieken enz?
Link naar reactie
  • 0
[quote:79efa04a7d="junkiejake"]En even een ander vraagje. Voor 30 euro (ongeveer) extra heb ik in plaats van een 8800GT een 9-series. Levert dat veel voordeel in verband met technieken enz?[/quote:79efa04a7d]Mja, welke 9-series dan? De 9600GT is langzamer dan een 8800GT, maar de 9800GTX is sneller dan een 8800GT(S) 512MB.
Link naar reactie
  • 0
Allemaal leuke nummertjes die computerleken zoals jij doen aanspreken. Je kunt een ATI en NVIDIA kaart niet goed met elkaar vergelijken en al helemaal niet op GDDR3 of GDDR4 geheugen. Je moet gewoon veel benchmarks bekijken en daaruit kun je dan concluderen welke kaart het beste presteerd. In dit geval is de 8800GT, 8800GTS of de 9800GTX de beste keus. Voor Crysis kun je beter gelijk even 3x 9800GTX bestellen :?
Link naar reactie
  • 0
als je geen haast hebt zou ik nog een maandje wachten, dan komt er een nieuwe generatie uit van Ati en Nvidia. Die zijn waarschijnlijk weer flink stuk sneller... DDR3/4 maakt weinig uit. Ongetwijfeld kan 4 sneller zijn dan 3, maar het ligt ook aan op welke snelheid het geheugen draait en de rest van de kaart. Zoals Mirage al zei, benchmarks zeggen meer.
Link naar reactie
  • 0
[quote:a33fba1dc2="arjant2"]als je geen haast hebt zou ik nog een maandje wachten, dan komt er een nieuwe generatie uit van Ati en Nvidia. Die zijn waarschijnlijk weer flink stuk sneller... DDR3/4 maakt weinig uit. Ongetwijfeld kan 4 sneller zijn dan 3, maar het ligt ook aan op welke snelheid het geheugen draait en de rest van de kaart. Zoals Mirage al zei, benchmarks zeggen meer.[/quote:a33fba1dc2] Bedoel je dan de 10-series ofzo? :P Of hoe ze hem dan ook gaan noemen. PS: Wat is een benchmark? :oops:
Link naar reactie
  • 0
Een benchmark is een snelheidstest. Daar komt dan een getal uitrollen, wat vergeleken kan worden met andere pc's, en daardoor als maatstaf kan dienen. [url=http://www.overclock3d.net/news.php?/gpu_displays/more_rumours_on_nvidia_s_gt200_ati_s_rv770_gfx_cards_pre_release_rumour_roundup/1]meer info over de nieuwe kaarten[/url]
Link naar reactie
  • 0
[quote:455ffc3aea="junkiejake"]PS: Wat is een benchmark?[/quote:455ffc3aea]Zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Benchmark [i:455ffc3aea]Een benchmark is een techniek om de prestatie van verschillende systemen, apparaten of organisaties met elkaar te kunnen vergelijken. Benchmarking is een manier voor organisaties om van elkaar te leren, verantwoording af te leggen en toezicht te vergemakkelijken. De uitkomst van een benchmark is een soort maatgetal dat iets over de prestatie zegt.[/i:455ffc3aea] Populaire benchmarks kun je vinden op de website van TomsHardware: [url=http://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2007/warhammer-mark-of-chaos,399.html?p=1269%2C1307%2C1306%2C1274%2C1263%2C1228%2C1249%2C1246%2C1247%2C1258%2C1256%2C1237%2C1305%2C1304%2C1294%2C1227%2C1281%2C1223%2C1290%2C1288%2C1278%2C1285%2C1312%2C1314%2C1283%2C1276]CPU Charts 2007[/url] [url=http://www.tomshardware.com/charts/desktop-vga-charts/overall-all-games-fps,572.html?p=1601%2C1579%2C1593%2C1583%2C1573%2C1570%2C1636%2C1572%2C1566%2C1620%2C1585%2C1567%2C1558%2C1622%2C1561%2C1619%2C1606%2C1565%2C1557%2C1618%2C1564%2C1617#]Desktop VGA Charts[/url] Let er wel op dat bij de Desktop VGA Charts hele recente kaarten zoals de 8800GTS/512MB en de 9800GTX nog niet opgenomen zijn. Maar je kunt bijv. wel zien dat de HD3870 met z'n indrukwekkende specificaties ver achterblijft bij bijv. een 8800GT. En bij de CPU Charts staat de Phenom X4 9850 er niet tussen, maar je ziet wel dat de Phenom 9700 minder presteert dan goedkopere Core 2 Duo's.
Link naar reactie

Doe mee aan dit gesprek

Je kunt dit nu plaatsen en later registreren. Indien je reeds een account hebt, log dan nu in om het bericht te plaatsen met je account.

Gast
Antwoord op deze vraag...

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Plak in plaats daarvan als platte tekst

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in


×
×
  • Nieuwe aanmaken...