anoniem Geplaatst: 13 juli 2007 Delen Geplaatst: 13 juli 2007 Wat is het verschil als je 8800gts 320 mb op een 22 inch beeldscherm aanlsuit en op 17 inch beeldscherm... Heeft dit invloed op de prestaties? thnx Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 13 juli 2007 Auteur Delen Geplaatst: 13 juli 2007 Een 22" tft scherm (breedbeeld) draait native op 1680x1050 en een 17" tft op 1280x1024 (zelfde als een 19" tft dus) De 22" geeft dus meer weer en de 8800gts zal het dus zwaarder hebben. Voor het mooi is een 640mb beter op een 22" (geheugen bij de 320mb versie is eigenlijk te weinig op 1680x1050, verbruik gaat richting de 500mb) Maar uit ervaring vind ik het wel te doen (22" tft en 8800gts 320mb) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 15 juli 2007 Auteur Delen Geplaatst: 15 juli 2007 Het hangt een beetje af van wat je wilt, Wanneer je intensief wilt gamen is het inderdaad verstandig om te kijken naar de 8800 GS 640 mb. Een andere goede keuze, een iets goedkopere, is de 8800 GS 320 MB OC(over clocked) van MSI. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 15 juli 2007 Auteur Delen Geplaatst: 15 juli 2007 Snelheid maakt niet zoveel uit. Als je AA/AF wilt gebruiken, komt de 320 gewoon geheugen tekort op 1680x1050. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 20 juli 2007 Auteur Delen Geplaatst: 20 juli 2007 ik heb een 640mb versie, en kan je vertellen dat het geen overbodige luxe is! Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 20 juli 2007 Auteur Delen Geplaatst: 20 juli 2007 In welke situaties, heb je referentie matriaal dan :P ligt nogal aan het spel: http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/msi8800gts-640_9.html#sect1 Kijk naar de 1600x1200 resolutie, verschilt heel erg per spel, maar veel hebben weinig last van 320vs640mb Enige waar echt een drop zichtbaar zijn (beiden met erg hoge settings) - "F.E.A.R. Extraction Point" FSAA 4x + Aniso 16 (zo'n 25% oid) -"Serious Sam 2" FSAA 4x + Aniso 16 (hier presteert de 320er bizar slecht, maar lijkt meer een ontwerpfout binnen de engine of drivers, voor deze settings MOET er 512mb gddr zijn blijkbaar) Dus ansich valt het nog best mee.... Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 20 juli 2007 Auteur Delen Geplaatst: 20 juli 2007 oke, dankjewel voor jullie reacties :) Ik heb vanmiddag de pc besteld met 8800 gts 320mb en een 19 breedbeeld(zat erbij) de resoluties zijn 1440 x 900 pixels Zou je hier verschil merken? ik speel counterstrike source Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 20 juli 2007 Auteur Delen Geplaatst: 20 juli 2007 Voor een 19" breedbeeld heeft ie genoeg geheugen. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 20 juli 2007 Auteur Delen Geplaatst: 20 juli 2007 Als je alleen Source speelt heb je aan minder al genoeg ;) Persoonlijk vind ik 1440x900 beetje brakke resolutie, het hoort nergens bij en je kan de standaard 1280x1024 resolutie niet 1op1 draaien (mijn voorkeur zou dan liggen op een standaard 19" maar ieder z'n ding ^^) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 28 juli 2007 Auteur Delen Geplaatst: 28 juli 2007 Ik zit nou toch weer te twijfelen of ik dat 19 inch scherm niet inwissel en 22 inch scherm. Dit nadat ik bij de mediamarkt het 22 inch samsung scherm zag. Ik speel voornamelijk: - counterstrike source - battlefield 2 - en mischien cod4 als die uitkomt Het hoeft van mij niet allemaal op het allerhoogst als het maar goed loopt. Coolermaster 450W active voeding Coolermaster Centurion 5 zw (excl. voed) Intel Core 2 Duo E6600 2x 2,40 GHz 4 MB MSI P965 NEO-F DDR2-800 PCI-Ex ATX 2x 1024 MB Nanya Elixir DDR2/800 Dimm Microsoft Windows Vista Home Premium EVGA GeForce 8800 GTS 320MB PCI-E Mijn vraag is, of de spellen dan gaan hapere of het helemaal niet loopt. Of met een fps van 10-20? dankjewel Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen