anoniem Geplaatst: 1 juli 2007 Auteur Delen Geplaatst: 1 juli 2007 hier dan toch de vergrote versie. http://img110.imageshack.us/my.php?image=echteex2.png Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 juli 2007 Auteur Delen Geplaatst: 1 juli 2007 Gewone pentium 4 dus. Beter dan een celeron in ieder geval. Even vergeleken met mijn 3500+, zit zo'n beetje op gelijk nivo. Ik denk toch dat een 1950pro of 8600GTS meer in evenwicht is. http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=489&model2=462&chart=174 Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 juli 2007 Auteur Delen Geplaatst: 1 juli 2007 dus wat zijn de gevolgen als ik nvidia 8800 gts erop zet ? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 juli 2007 Auteur Delen Geplaatst: 1 juli 2007 Dat die kaart uit zijn neus staat te eten? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 juli 2007 Auteur Delen Geplaatst: 1 juli 2007 Met een 8800gts zou je zowiezo ook nog een kwaliteitsvoeding van 450w kopen. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 juli 2007 Auteur Delen Geplaatst: 1 juli 2007 dat die kaart uit zijn neus staat te eten ? lol , begrijp het niet , uitleg ? en voeding ja van die voeding wist ik al die die hoger moest. nog een vraagje die nvidia serie 8 ondersteund toch ook nog altijd dirext 9 ? btw dirext 10 is ook beschikbaar of zal ook beschikbaar worden op windows xp ? Dus : Als die voeding 450w er is dan kan mijn pc die kaart aan en kan ik spellen op top niveus spelen ? Ja of Nee ? :p Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 juli 2007 Auteur Delen Geplaatst: 1 juli 2007 die dingen zullen inderdaad heel mooi zijn maar dat zal financieel niet mogelijk zijn bij mij. die games zullen met zon video kaart wel werken als de kaart 80 % werkt. ofnie ? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 juli 2007 Auteur Delen Geplaatst: 1 juli 2007 Verwijder maar Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 juli 2007 Auteur Delen Geplaatst: 1 juli 2007 het is dus een 3.00 ghz processor, een P4 530 om te precies te zijn... maar die voeding, die gaat geen 8800GTS trekken denk ik. Hoeveel amperes heb je op de 12V lijn? staat ook op die sticker. Maar met 350W denk ik dat die sowieso te zwak zal zijn. Gaat niet alleen om aantal Watt maar ook om de hoeveelheid ampere die de voeding levert. Neem een A-merk voeding! 8800-serie ondersteunt wel Dx9 ja. DX10 zal hoogstwaarschijnlijk niet op XP uitkomen. Microsoft zegt in ieder geval van niet. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 juli 2007 Auteur Delen Geplaatst: 1 juli 2007 Ok ben ik weer. Die 3.06GHz blijkt bij nader inzien een 3.00GHz Pentium 4 te zijn. Toch wel handig, dat ff kijken met CPU-Z. In dat geval blijft een 8800GTS nog steeds overkill, en zou ik gaan voor een GeForce 7900GS, bijv. deze van Paradigit: http://www2.paradigit.nl/info.php?group=3&art=10015047 Een 7900GS is nl. een stuk zuiniger dan een X1950Pro, terwijl ie qua prestaties weinig onder doet voor die X1950Pro. En je hoeft die 350W voeding dan niet te vervangen (voedingen van FSP Group zijn doorgaans zeer efficiënt), dat scheelt weer wat gedoe en kosten. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 juli 2007 Auteur Delen Geplaatst: 1 juli 2007 als deze kwaliteit spellen enzo kan opdrijven is dat goed , ik heb nu 7300 gs is dat nu een groot verschil of niet ? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 juli 2007 Auteur Delen Geplaatst: 1 juli 2007 Da's een wereld van verschil. Zie de 7300GS helemaal onderaan in deze benchmarks en de 7900GS niet zo ver onder de X1950Pro. http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=719&model2=712&chart=318 Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 juli 2007 Auteur Delen Geplaatst: 1 juli 2007 maar bv de 7900 GTX en de 7950 zijn toch ook niet "zo" nieuw (of wel ?) en zijn nog sterker en die kan mijn pc toch ook amkelijk aan of vergis ik me daarin ? allesins bedankt ben weer een stap verder in de juiste richting :) OMG 280+- en die 7900 1172 wat een verschil amai , dus met die 7300 kon ik spel al goed aan en met die 7900 is dat dus bijna top kwaliteit Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 2 juli 2007 Auteur Delen Geplaatst: 2 juli 2007 [quote:bcb3187632="gerben"]Gewone pentium 4 dus. Beter dan een celeron in ieder geval. Even vergeleken met mijn 3500+, zit zo'n beetje op gelijk nivo. Ik denk toch dat een 1950pro of 8600GTS meer in evenwicht is. http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=489&model2=462&chart=174[/quote:bcb3187632] Een syntethische benchmark is trouwens wel altijd veel gevoeliger he... Bij FEAR is het verschil een stuk minder: http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=489&model2=462&chart=170 De mate van bottleneck hangt natuurlijk erg af van de spellen en IQ Watvoor monitor gebruik je trouwens? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 2 juli 2007 Auteur Delen Geplaatst: 2 juli 2007 Plug en Play-monitor [NoDB] 34 cm - 27 cm ; 17.1 freq horizontaal = 28-81 khz verticaal = 48 - 75 hz gamma = 2.20 Veld Waarde DPMS Mode ondersteuning Standby, Suspend, Active-Off Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 2 juli 2007 Auteur Delen Geplaatst: 2 juli 2007 Heb je niet gewoon het merk/type... Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 2 juli 2007 Auteur Delen Geplaatst: 2 juli 2007 Sony meer weet ik niet (een plat scherm natuurlijk niet zo ene met ene bak) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 2 juli 2007 Auteur Delen Geplaatst: 2 juli 2007 nog iemand daar ? zeg nu eens wat ik moet doen ? dan toch 7900gs (kan die pc nu op hoge kwaliteit aan , cod2 - bf2) ? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 2 juli 2007 Auteur Delen Geplaatst: 2 juli 2007 Ik denk dat iedereen er een beetje moe van is. Als jij per se een 8800gts wilt hebben moet je die gewoon nemen. Er zijn je een paar andere adviezen gedaan, waar je mee kunt doen wat je wilt. Veel succes. Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen