Ga naar inhoud

Laatste vraag, de vergelijking, welke kaart? ( page 2 )


Aanbevolen berichten

hmm zat eens te kijken en ging ervanuit dat Oblivion zoeen beetje het meest graphics vereisende is. Ik keek dus naar de system requirements en die Sapphire Radeon stond er niet bij, al had hij wel 512 MB, wat voor kaart is die sapphire dan. Want ben niet van plan 3d Moddeler te worden dus daar zoek ik geen 3d kaart voor, maar vooral voor games, beeld, video, eventueel Photoshop to hoe vere een 3d kaart daar betrekking op heeft.
Link naar reactie
[quote:3774803d73="Die hard gamer"] In dit geval zou ik gewoon lekker de X1650pro doen. [/quote:3774803d73] Die raad ik ook aan. Zelf kocht ik vorig jaar een Sapphire X1650Pro. Zie [url=http://forum.computertotaal.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=166176&highlight=x1650pro]deze topic.[/url] Ik gebruik 'm in Windows XP SP2. (Later in Windows Vista.) En zelfs in Ubuntu Linux. Ik vind deze videokaart tot nu toe prima voldoen.
Link naar reactie
Bedankt iedereen voor jullie antwoorden. Maar ik wil toch een aantal kaarten vergelijken, ik zoek dus een kaart die de games van nu ( bijvoorbeeld Oblivion ) aankan, maar ook minstens nog de games van 2007 aan zal kunnen, tenzij alle games uit 2007 ineens over gaan op DirectX10. dit zijn de keuzes dan: Club3D Radeon 9600 http://www.alternate.nl/html/productDetails.html?artno=JAGU02 Club3D X1600Pro http://www.alternate.nl/html/productDetails.html?artno=JBGU21 Sapphire Radeon X1650 PRO, 512 MB, DDR2, AGP 8X http://www.alternate.nl/html/productDetails.html?artno=JBGS5E En een XFX Nvidia kaart, blijkbaar krijgt een zaakje inde buurt ( waar me vader meestal wel goedkoper terrecht kan ) een nieuw model binnen voor 60 euro de Sapphire heeft dan wel de meeste MB geheugen, maar als ik naar de system requirements van Oblivion kijk merk ik dat die kaart niet het spel ondersteunt ( zal dit dan uit maken , of draait ie toch wel ookal staat ie niet op de lijst )
Link naar reactie
Van die eerste 3 is die X1650pro duidelijk het (nieuwste en de) snelste. Een nieuw XFX kaart voor 60 euro? Welke dan? Als ik eerlijk ben zal dat kaartje van "60 euro" niet heel veel soeps zijn om fatsoenlijk op te kunnen gamen. 512Mb geheugen maakt inderdaad op dat kaartje niet heel veel uit. En sowieso is het toch best lastig om Oblivion echt goed draaiend te hebben op zo'n kaart. Zelfs op 1024x768 (max.) zonder AA en AF is het Outdoor al niet echt speelbaar... http://www23.tomshardware.com/graphics.html?modelx=33&model1=573&model2=590&chart=204 Indoor is het wel uitstekend te spelen. Zelfs op 1280x1024 met 8xAF is het nog met bijna 30 fps te spelen. http://www23.tomshardware.com/graphics.html?modelx=33&model1=573&model2=590&chart=210 En ja, het is twijfelachtig of de toekomstige nog redelijk zullen draaien... Echter is voor het budget wat je heb die X1650pro de betere keuze. :wink:
Link naar reactie
ik ben nooit iemand van Maximale Resolutie spelen geweest, maarja ik zat nog eens goed te kijken en Battle field 2 , en Oblivion ( twee spellen die ik op het moment wel zie zitten om nog eens goed te spelen) Hebben beide de Radeon 9600 Chip nodig , en die Club3D X1600Pro van 120 euro wordt totaal niet door Oblivion of door Battlefield gepakt , dus dan kan ik beter de Club3D Radeon 9600 van 60 euro nemen , want dan ben ik vervan verzekerd dat de spelen wel gepakt worden. ( ookal heeft de X1600pro dan wel 512 MB geheugen Tenzij er nog andere dingen zijn die een belangrijke rol spelen. also: ik vat dat outdoor indoor niet echt, is dat je Kaart buiten de kast houden en in de kast?
Link naar reactie
[quote:794ce503d2="Wazzaup"]ik ben nooit iemand van Maximale Resolutie spelen geweest, maarja ik zat nog eens goed te kijken en Battle field 2 , en Oblivion ( twee spellen die ik op het moment wel zie zitten om nog eens goed te spelen) Hebben beide de Radeon 9600 Chip nodig , en die Club3D X1600Pro van 120 euro wordt totaal niet door Oblivion of door Battlefield gepakt , dus dan kan ik beter de Club3D Radeon 9600 van 60 euro nemen , want dan ben ik vervan verzekerd dat de spelen wel gepakt worden. ( ookal heeft de X1600pro dan wel 512 MB geheugen Tenzij er nog andere dingen zijn die een belangrijke rol spelen. also: ik vat dat outdoor indoor niet echt, is dat je Kaart buiten de kast houden en in de kast?[/quote:794ce503d2] Nee, met indoor wordt bedoeld: in het spel indoor :lol: Niet de grafische kaart natuurlijk. In het spel heb je in de binnen omgeving meer frames dan in de buitenomgeving. De 9600 is bij voorbaat al zonde van het geld. Die is echt verouderd. Alleen die X1650pro is redelijk interessant. Het is jammer dat de XT variant niet op AGP te koop is, want die is het geld meer waard.
Link naar reactie
Ohh logisch natuurlijk , stom van me, maarja minder polygons of distance indoor dus allemaal logisch. maarja,ik had wel het idee dat die kaart veroudered was ja, maar als ik die X1600 pro nauw neem, (wel lekker 512 MB ), ben ik er dan zeker van dat bijvoorbeeld Battlefield of Oblivion werkt, aan gezien die kaarten niet op hun supported cards list vermeld wordt. ( of komt dit omdat deze kaart nieuwer dan het spel is ) en is die X1600pro wel voor games, want dat is echt het enigste waar ik een kaart goed voor zou vinden, en photoshop en video dan
Link naar reactie
De games zullen zeker werken. Het ligt aan je budget en je wensen t.a.v performance om te bepalen of een 1650pro geschikt is. Maar ik probeerde je enthiousasme over de X1600 iets te temperen want soms zijn de verwachtingen te hoog gespannen. Bij dergelijke kaarten maakt de hoeveelheid geheugen op de kaart overigens niets uit. Wil je echt waar voor je geld t.a.v. performance dan blijft alleen de X1950pro over maar die is wel een stuk duurder.
Link naar reactie
Vergeet de hoeveelheid geheugen eens vriend. vga,s worden neergezet als....512mb, dit is puur marketing en zegt niks over of de kaart snel is of niet. B.v een 6600gt 128mb is sneller dan een 6200 512mb. Buiten dat hebben de lowbudget kaartjes veel geheugen voor marketing, ze zijn veel te traag om het geheugen te benutten en buiten dat is het meestal traag geheugen. Veel geheugen is leuk op grote resoluties. En daarvoor moet je weer een snelle (Gpu) kaart hebben. De gene die weinig verstand hebben van pc hardware denken dat ze wat snels hebben, not dus... Agp: http://tweakers.net/pricewatch/150296/Asus-GeForce-7600-GS-256MB-DDR2.html http://tweakers.net/pricewatch/150304/Gainward-GeForce-7600GT.html Ik zou voor de goedkoopste 7600gs of x1650 pro gaan. Is je budget ruimer zet er dan een 7600gt in. MAAR GEEF EENS WAT PC INFO, Iedereen adviseert wel maar mischien zit hij wel op een p3 te tikken.
Link naar reactie
nauw eigenlijk staan de specificaties van onder me Deze computer al vermeld, maarja AMD semperon 2600 MB RAM 1024 Moederbordeigenschappen Moederbord ID 04/29/2005-K8M800-8237-6A7L1E19C-00 Moederbordnaam ECS K8M800-M2 Front Side Bus Eigenschappen Bus Type AMD Hammer Werkelijke kloksnelheid 200 Mhz Effectieve kloksnelheid 200 Mhz HyperTransport kloksnelheid 800 Mhz Geheugenbus-Eigenschappen Bus Type DDR SDRAM Bus Breedte 64 bit Werkelijke kloksnelheid 160 Mhz (DDR) Effectieve kloksnelheid 320 Mhz Bandbreedte 2559 MB/s Chipsetbus-Eigenschappen Bus Type VIA V-Link Bus Breedte 8 bit Werkelijke kloksnelheid 67 Mhz (ODR) Effectieve kloksnelheid 533 Mhz Bandbreedte 533 MB/s Moederbord Technische Informatie CPU Sockets/Slots 1 Socket 754 Expansie Slots 3 PCI, 1 AGP, 1 CNR RAM Slots 2 DDR DIMM Geïntegreerde apparaten Audio, Video, LAN Groottefactor(Form Factor) Micro ATX Moederbordafmeting 240 mm x 240 mm Moederbord Chipset K8M800 Moederbordfabrikant Firmanaam Elitegroup Computer Systems Productinformatie http://www.ecs.com.tw/ECSWeb/Products/ProductList.aspx?CategoryID=1&MenuID=16&LanID=0 BIOS Download http://www.ecs.com.tw/ECSWeb/Downloads/Category_Download.aspx?Categoryid=1 CPU-Eigenschappen: CPU Type AMD Sempron, 1600 MHz (8 x 200) 2600+ CPU Aanduiding Venice-128 S754 CPU stepping DH-E3 Instructieset x86, x86-64, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3 Min / Max CPU Multiplexer 4x / 8x L1 Code Cache 64 KB (Parity) L1 Data-cache 64 KB (ECC) L2 Cache 128 KB (On-Die, ECC, Full-Speed)
Link naar reactie
Je moederboord = dus: http://www.ecs.com.tw/ECSWeb/Products/ProductsDetail.aspx?DetailID=455&MenuID=21&LanID=0 Cpu: CPU Type AMD Sempron, 1600 MHz (8 x 200) 2600+ met 1gb geheugen. Daar zou ik een 7600gs inzetten. http://tweakers.net/pricewatch/150296/Asus-GeForce-7600-GS-256MB-DDR2.html Zwaarder moet je niet doen omdat je cpu daar niet snel genoeg voor is. Je kan er evt nog wel eens een snellere cpu inzetten. b.v: http://azerty.nl/producten/product_detail/54/3960/amd-sempron-64-3400-socket-754-boxed.html Nu alleen nog: wat voor voeding heb je? Gelukkig verbruikt een 7600gs niet zo veel.
Link naar reactie
die 7600gs lijkt me wel geschikt , mooie prijs ook, maar zal ik met die kaart 2008 halen. btw over die processor, hoe installeer ik zoeen nieuwe Chip in mijn Moederkaart , moet ik em gewoon ergens in een socket pleuren. Agh dat kan ik wel uitvinden via een site, maar gaat me er meer om dat ik zeker ben dat ik er wel een nieuwe processor in kan doen btw die K8M800-M2 (V1.0) Socket 754 for AMD Athlon™ 64 processor , lijkt op me moeder board, maar is dan semperon inplaats van Athlon
Link naar reactie
Ja er kan een betere cpu in want je mobo ondersteund zelfs 64 bit cpu,s. Uiteraad wel socket 754. Haal je met een 7600gs 2008? ja, Alleen draai je een meeste instellingen medium. Voor hoger is je gehele pc te traag inc 7600gs. Een snellere vga heeft gewoon weinig zin. Want een snellere vga moet wachten op je cpu dus sneller gaat het niet. Kijk ook eens 2e hands naar een 6800gt. Oja nog iets, een dx10 game kun je met een 7600gs ook spelen alleen zie jij hem in dx 9 effeckten. --------- Nog even over je moederboord: Die ondersteund zowel sempron als a64. Dus b.v een 754 3000+ A64 kan er ook in. Dus het is niet sempron ipv athlon maar beide. :wink:
Link naar reactie

Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen

Gast
Reageer op dit topic

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Herstel opmaak

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in

×
×
  • Nieuwe aanmaken...