Ga naar inhoud
  • 0

Nieuwe ATI Vista compatible AGP videokaart


anoniem

Vraag

Ik had al een nvidia 7600GS voor mijn dual Pentium 3 gekocht. Zie deze topic. http://forum.computertotaal.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=165057 Maar bleek niet goed te werken omdat ondanks de AGP van die Asus CUV4X-D moederbord op 4x kon, maar slechts als AGP 2x werd herkend. Dat zou aan de nvidia drivers in combinatie met een bepaalde chipset liggen. Om dit te controleren heb ik als test de nvidia drivers verwijderd en nagepoetst met driver cleaner. Daarmee heb ik ook de ati drivers van XP SP2 weggepoetst. Ik plaatste vanuit een andere pc een Radeon 9000 in die Pentium 3. Installeerde de ati drivers van de ati site. Wat bleek. Nu toonde Everst Home wel agp 4x. [ North Bridge: VIA VT82C694X Apollo Pro133A ] North Bridge Properties: North Bridge VIA VT82C694X Apollo Pro133A Memory Controller: Bank Interleave 4-way Memory Timings: CAS Latency (CL) 3T RAS To CAS Delay (tRCD) 3T RAS Precharge (tRP) 3T RAS Active Time (tRAS) 6T Memory Slots: DRAM Slot #1 256 MB (SDRAM) DRAM Slot #2 256 MB (SDRAM) DRAM Slot #3 512 MB (SDRAM) AGP Controller: AGP Version 2.00 AGP Status Enabled AGP Device Connect3D Radeon 9000 128MB AGP Aperture Size 32 MB Supported AGP Speeds 1x, 2x, 4x Current AGP Speed 4x Fast-Write Not Supported Side Band Addressing Supported, Enabled Chipset Manufacturer: Company Name VIA Technologies, Inc. Product Information http://www.via.com.tw/en/products/chipsets Driver Download http://www.viaarena.com/?PageID=2 [ South Bridge: VIA VT82C686B ] South Bridge Properties: South Bridge VIA VT82C686B Revision 40 Package Type 352 Pin BGA Package Size 2.7 cm x 2.7 cm Process Technology 0.35 um Core Voltage 3.3 V Chipset Manufacturer: Company Name VIA Technologies, Inc. Product Information http://www.via.com.tw/en/products/chipsets Driver Download http://www.viaarena.com/?PageID=2 Dus zou een [url=http://www.ati.com/technology/windowsvista/Products.html]Vista compatible ATI videokaart[/url] dan wel goed moeten werken in die Pentium 3? Zo ja, welke ATI kaart is dan aanbevolen? Zelf dacht ik aan een [url=http://www.alternate.nl/html/product/details.html?artno=JBGS55&showTechData=true#tecData]Sapphire Radeon X1600Pro.[/url] Of is toch een andere ATI kaart aan te raden? Gebruikt deze meer of minder stroom dan de nvidia 7600gs?
Link naar reactie

9 antwoorden op deze vraag

Aanbevolen berichten

  • 0
[quote:44f948301c="Sander1337"]je kan zoeken naar een X1600PRO idd, of een 9800XT, of misschien een X800XT,[/quote:44f948301c] De 9800XT is toch al uit de handel genomen. Wat die X800XT betreft, bedoel je zeker deze [url=http://www.alternate.nl/html/product/details.html?artno=JAGAA5&showTechData=true]ATI All In Wonder X800XT (Retail, TV-Out, Video-In, DVI, TV-Tuner)?[/url] Die valt inderdaad te overwegen. Onder andere vanwege de TV-Tuner. Er zit nu een oude Hauppauge tv-kaart in. Een andere mogelijkheid zou dan de [url=http://www.alternate.nl/html/product/details.html?artno=JAGAA4&showTechData=true]ATI X800GT AIW (Retail, ViVo, DVI) .[/url] kunnnen zijn, die zuiniger is in stroomverbruik.
Link naar reactie
  • 0
[quote:1aa7647498="Sander1337"]IK zelf zou voor de X800XT gaan,[/quote:1aa7647498] Die is het uiteinelijk niet geworden. Ik was er niet zeker van of dat die tv-tuner van die X800XT wel zou werken onder Vista. Inmiddels zijn de X800XT en X800GT niet meer verkrijgbaar bij Alternate. Nu overweeg ik de [url=http://www.alternate.nl/html/product/details.html?artno=JAGS55&showTechData=true]X1600PRO[/url] of de [url=http://www.alternate.nl/html/product/details.html?artno=JAGS5I&showTechData=true]X1650PRO.[/url] Over de X1600PRO twijfel ik. Want er staat Light-Retail. Over die X1600PRO twijfel ik ook. Want daar staat AGP 8x. Daar ontbreek dus AGP 4x. Dat kan natuurlijk ook een foutje van Alternate zijn. Als ik op de site van [url=http://www.sapphiretech.com/ne/products/browseproducts.php?pcat=3]Sapphire[/url] klik op AGP Radeon X1650 Pro, dan wordt de PCI Express versie getoond. Ik vraag me af wat dit heeft te betekenen? Volgens [url=http://tweakers.net/nieuws/44706/Sapphire-introduceert-twee-AGP-videokaarten.html]tweakers[/url] bestaat de AGP versie van X1650 Pro dus wel. Bij [url=http://www.azerty.nl/producten/product_detail/162/11814/sapphire-radeon-x1650-pro-256-mb-gddr3-agp-8x.html]Azerty[/url] hebben die X1650 Pro ook. Maar ook daar staat AGP 8x. Omdat mijn moederbord die Asus CUV4X-D maximaal AGP 4x ondersteund, zou de videokaart ook AGP 4x behoren te ondersteunen. Of kan ik wellicht beter een andere ATI AGP videkaart overwegen? Zouden de videokaart experts daar nog even over willen meedenken?
Link naar reactie
  • 0
Inmiddels vond ik toch nog een een [url=http://64.233.183.104/search?q=cache:AKGpLXb6Uw8J:www.sapphiretech.com/us/pressfiles/49_reg1.doc+x1650pro+agp+4x&hl=nl&gl=nl&ct=clnk&cd=6&lr=lang_en]doc[/url] over de X1650Pro AGP. Blijkbaar is ook deze videokaart AGP 4x, 8x. [quote:39bd94ee17="jolo"] Als ik op de site van [url=http://www.sapphiretech.com/ne/products/browseproducts.php?pcat=3]Sapphire[/url] klik op AGP Radeon X1650 Pro, dan wordt de PCI Express versie getoond. [/quote:39bd94ee17] Bij nader inzien blijkt bij het klikken op Specs een rekenblad te worden getoond van meerdere videokaarten, waaronder de X1650 Pro. Ook daar staat: data bus AGP 4x, 8x. Alleen de aanbevolen voeding zie ik daar niet staan. Zou deze [url=http://www.informatique.nl/cgi-bin/iqshop.cgi?M=I&A=890551&FRS=ON]Zalman ZM300B-APS voeding 300Watt[/url] van Informatique daarvoor voldoen? Dus een AGP Radeon X1650 Pro + ZM300B-APS voeding 300Watt is een goede keus voor mijn dual Pentium III 1000 Mhz (Asus CUV4X-D moederbord) met 1024 MB RAM?
Link naar reactie
  • 0
[quote:d45d2fd7d4="tomtom137"] Misschien is een X1600Pro met HDMI ingang interessant? [/quote:d45d2fd7d4] HDMI heb ik waarschijnlijk niet nodig. Het gaat me alleen om de X1600Pro of de X1650Pro met alleen 1 x VGA Uitgang, 1 x DVI-I Uitgang en 1 x S-Video Uitgang. [quote:d45d2fd7d4="tomtom137"]Voeding moet overigens genoeg zijn lijkt me. [/quote:d45d2fd7d4] Dus ook voor de X1650Pro? Want zo groot is het verschil in stroomverbruik niet. Is er behalve het ontbreken van die HDMI op die X1650Pro een goede reden om deze niet te kiezen. Want zelf geef ik de voorkeur aan deze videokaart.
Link naar reactie
  • 0
Ik heb uiteidelijk toch maar afgelopen donderdag avond de X1650Pro besteld. Ik ontving 'm gisteren via TPG Post. Deze zit nu in mijn Dual pentium 3 uit [url=http://forum.computertotaal.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=164668]dit topic.[/url] Na de drivers te hebben verwijderd via Control Panel > Add/Remove Programs, en Driver Cleaner. En de drivers van de ati-amd website te hebben geïnstalleerd, bleek deze videokaart goed te werken. Ook op AGP 4x dus. Dat probleem die ik had met die nvidiakaart uit [url=http://forum.computertotaal.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=165057]dat topic,[/url] heb ik met die X1650Pro niet meer. Ook de 3Dmark03 bleek hoger. Met die 3DMark03 ongeveer 7000 3Dmarks in Windows XP SP2. Alleen was er nog een klein probleempje, die ik met mijn vorige videokaart niet had. In Device Manager IEEE1394 bus host controller > OHCI Compliant IEEE 1394 Host Controller, stond een uitroepteken. Deze Firewire/USB2.0 combokaart had dezelfde IRQ als mijn nieuwe X1650Pro. (Eigenlijk gebruikt een Firewire/USB 2.0 Combokaart 3 IRQ's, waarvan er 1 deelde met de videokaart.) [code:1:ee4b3a5118] IRQ 16 Radeon X1650 Series OK IRQ 16 NEC PCI to USB Enhanced Host Controller (B1) OK [/code:1:ee4b3a5118] en werkte daardoor niet meer. Omsteken naar een ander PCI slot hielp niet. Want op alle PCI sloten (PCI slot 2 t/m 5) had de Firewire/USB2.0 combokaart dezelde IRQ als mijn nieuwe X1650Pro. Uiteindelijk heb ik die Firewire/USB2.0 combokaart verwisseld met een andere Firewire/USB2.0 combokaart uit een andere pc, maar dan met een VIA chipset. Deze Firewire/USB2.0 kreeg een andere IRQ toegewezen door het BIOS. (Staat/stond op Plug & Play NO.) De videokaart hoefde zijn IRQ niet meer te delen met een ander device. [code:1:ee4b3a5118] IRQ 16 Radeon X1650 Series OK IRQ 17 VIA Rev 5 or later USB Universal Host Controller OK IRQ 17 VIA OHCI Compliant IEEE 1394 Host Controller OK [/code:1:ee4b3a5118] Zodat de uitroepteken uit het Device Manager verdween. De firewire poort werkt dus weer goed in zowel Windows XP SP2 en Windows Vista RC1. En verder wilde ik iedereen bedanken voor het meedenken.
Link naar reactie

Doe mee aan dit gesprek

Om te reageren, moet je eerst inloggen. Dit doe je door rechtsboven op inloggen te klikken.

Gast
Antwoord op deze vraag...

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Plak in plaats daarvan als platte tekst

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in

×
×
  • Nieuwe aanmaken...