Nieuwe PC

[anoniem]

Ik ken iemand die een nieuwe pc wil voor 1550 ongeveer. Hij gebruikt voor gamen. Ik zat zelf te denken aan dit. CPUs - Koelers * Zalman CNPS9500 LED * 18 tot 28 dB(A), tot 2800 MHz * 1 * € 42,- Grafische kaarten nVidia PCIe - * Club 3D 8800 GTX * 768 MB, GeForce 8800 GTX, 384 bit * 1 * € 479,- Software OEM Besturingssystemen - * Microsoft Windows Vista Home Premium 64 bit * Windows, Nederlands, 1 Licentie * 1 * € 109,- CPUs Socket 775 - * Intel® Core™ 2 Duo E6750 * 2x 2666 MHz, 4096 kB, 1333 MHz, Conroe * 1 * € 179,- Floppy-drives - - * Sony Floppydrive * 1,44 MB * 1 * € 15,- Voedingen tot 500 Watt - * Cooler Master iGreen Power * 500 Watt, 5 x, 6 x * 1 * € 79,- Behuizingen Midi Tower - * Apevia X-Discovery * 4 x, 4 x * 1 * € 74,- * € 74,- * Koeler 80mm * 80 mm * Aantal: 1 * Koeler 120mm * 120 mm * Aantal: 1 DVD-reWriters IDE - * Asus DRW-1814BL * 18 / 8 / 8 speed, 18 / 6 / 8 speed, 16 / 48 speed * 1 * € 35,- Moederborden Socket 775 - * Asus P5K SE * Intel® P35, Socket 775, 1.333 MHz * 1 * € 109,- Harddisks 3,5 inch SATA - * Seagate Barracuda ES * 320 GB, 8,5 / 16 / 7200, 0,28 € * 1 * € 89,- Geheugen DDR2-667 - * Buffalo 4 GB DDR2-667 Kit * 4096 MB, CL5, PC2 5300, 2 stuk(s) * 1 * € 179,- DVD-drives IDE - * LG GDR-8164B * 16 / 52 speed, 110 / 98, 2 speed * 1 * € 19,- Physx PCI - * Asus PhysX P1 GRAW Edition * 128 MB, PhysX, 128 bit * 145,- Subtotaal: € 1.560,-

[anoniem]

ik heb even gekeken dit zou ik doen voor dat geld.. 14259 Intel Core 2 Quad, Q6600, Socket 775, Boxed € 259,62 € 259,62 13718 OCZ OCZ2P800R22GK, 2048 MB, DDR2, PC6400, 800 MHz, 2 x € 119,36 € 238,72 8118 Seagate Barracuda 7200.10, 320 GB, 7200 RPM, 16 MB, SATA II € 71,05 34458 GigaByte GA-P35C-DS3R,Retail € 133,14 13188 Club3D GeForce 8800GTX, 768 MB, DDR3, PCI Express x16 € 494,00 13543 Zalman ZM600-HP, 600 Watt, Retail € 106,72 2002 Cooler Master Centurion 5, Zwart, zilver € 52,25 10872 Creative X-Fi XtremeMusic € 70,56 14156 NEC AD-7170S, Serial ATA150, Zwart, OEM € 26,80 totaal :1452 kan eventueel naar eigen keus wat aanpassingen gedaan natuurlijk kwa behuizing of iets dergelijks

[anoniem]

Hardboy heeft wel een mooi bouwsel. Verder kun je nog een E6750, met een Thermalright Ultra-120 extreme heatsink + nog een systeemkoeler nemen. Dat is de beste luchtkoeling die je kunt krijgen. De coolermaster igreen power is al goed, maar ik denk dat er voor die prijs nog betere voedingen zijn. Apevia kast vind ik lelijk, maar dat is mijn smaak en je zou geen IDE dvd rewriter moeten nemen. PhysX kaart is alleen als je daadwerkelijk van plan bent om spellen te spelen die dat ondersteunen, maar eigenlijk denk ik dat het overbodig is, aangezien de gtx al genoeg graphics power heeft.

[anoniem]

Die kaart vind ik ook nog steeds een vraagteken. Je komt het wel steeds vaker tegen met nieuwe spellen. Ik ben nu met two worlds bezig, en die kan er ook gebriuk van maken. Maar in hoeverre het uitmaakt? Vind het ook wel een aardig systeem. Net als species een andere voorkeur voor sommige onderdelen. Maar eigenlijk is er niks mis mee.

[anoniem]

voor dat geld zal ik wel een quad core nemen kost iets meer maar dan heb je cker wat voor de toekomst en hoorde dat de games enzo later ook wel meerdere cores kunnen aansturen

[anoniem]

Dus je gaat nu een tragere quadcore nemen, om er over zeg, twee jaar of langer, gebruik van te kunnen maken?

[anoniem]

uhm 2 jaar nog?? ja idd als het zo lang duurt heb je al nieuwe quad core uit die wel sneller is en 1333 ondersteund dan he ! mischien dan nog even wachten

[anoniem]

Er zijn nog maar heel weinig games, die iets doen met een tweede core. Het vergt een totaal andere manier van denken en programmeren. Het duurt gewoon een tijd, voordat men effectief van zoiets gebruik kan gaan maken. De overgang van 2 naar 4 of meer, zal waarschijnlijk wel vrij vlot gaan. Simpelweg omdat de problemen goeddeels hetzelfde zijn, en al min of meer opgelost. Ga maar eens op zoek naar berichten over de sony ps3. Programmeurs vinden het ook een crime om daarvoor games te maken.

[anoniem]

En die heeft nog maar 11 cores :P

[anoniem]

Wil je absoluut de 64-bit Windows? Indien niet, dan kan je terugschakelen naar een PC5300 geheugen, 2GB. Verder lijkt me een 600W-voeding overkill.En ik zou als HD een Samsung T166 nemen en een LiteOn brander LH-20A1S.

[anoniem]

Quad lijkt me niet nodig. En het is een 500 watt voeding goed kijken. Pyshx kaart lijkt me handig voor in de toekomst. En ik heb de 64 bit windows nodig om 4GB. Intern geheugen te hebben.

[anoniem]

Zelf zou ik de E6750 nemen die presteerd beter. En anders moet je proberen te besparen op andere dingen zoals moederbord enzo en dan een Core 2 Extreme QX6850 nemen. Dat is het beste wat er is.

[anoniem]

Die physics kaart kopen is totaal onnodig aangezien alle berekeningen van die kaart PRIMA door die 8800gtx gedaan kunnen worden. (vertex shading als ik me niet vergis) en voor die handjevol games die je niet perfect kan spelen door gebrek aan die kaart, daarvoor zou ik hem niet kopen. tenzij geld geen rol speelt. in dat geval moet je hem echt kopen... (en nog een tweede kaart voor het geval de eerste een keer kapot gaat ;) ) En met de opkomst van de multicore systemen is het logisch om te denken dat developers gewoon een 2e (of 3e of 4e) core aanspreken om de physics te berekeken.

[anoniem]

de 2e kaart als reserve?? Zet ze dan gelijk in SLI-mode kun je ook het uiterste uit de nieuwste games halen.

[anoniem]

De ageia kaart in sli?!

[anoniem]

Ik dacht dat het over die 8800 GTX ging :oops:

[anoniem]

De GTX is 500 euro en de physics kaart maar 145, dus een gtx in sli zetten is veel duurder. Op zich is de videokaart al krachtig genoeg. Ik denk dat al die overbodige physics een beetje onnatuurlijk maakt. In plaats van bloedspatten op de grond en op de muur, zie e het overal heen gaan, een steen breekt in duizend ministukjes, allemaal niet echt werkelijk.

[anoniem]

ach kijk.. het probleem is in feite dat des te beter de kaart zijn werk doet des te meer moeite de GPU er mee heeft.. normaal schiet je op steen en er vallen 6 deeltjes semi-realistisch naar beneden. nu kan door de ageia kaart bij wijze van 80 deeltjes getoond worden welke allen door de videokaart gerenderd moeten worden. mja, de deeltjes zullen wel allemaal realistisch vallen.. maargoed.. het blijft een game he ;)

[anoniem]

Ik dacht Physx kaart er voor zorgt dat bewegingen waar de proccesor moeite mee heeft. Van blaadjes op bomen enzo. Voor een physx kaart heel makkelijk te berekenen zijn.

[anoniem]

dat klopt in zekere zin ook.. stel je hebt een pc zonder die kaart. Je schiet in het spel op een boom. Er vallen dan 10 blaadjes uit die boom. Alle 10 de blaadjes moeten door de cpu en videokaart berekend en gerenderd worden. als je wel zo'n kaart heb.. dan kan je er veel meer blaadjes uit laten vallen.. (want de cpu wordt niet gestressed.. dat doet die ageia kaart wel).. Zo kan je ineens bij wijze van 75 blaadjes laten vallen.. Echter, al deze blaadjes moeten wel belicht en gerenderd worden. (en anti aliasing etc) dus je grafische kaart moet dat dan ook aankunnen.