AMD Athlon 3500+: boxed of OEM

[anoniem]

Wie kan mij vertellen wat ik beter kan doen: een boxed versie kopen van de 3500+ of een OEM versie?

[anoniem]

Boxed is met koeler, OEM is zonder. Voor het geld wat je moet neerleggen voor de Boxed versie, zou ik deze zeker aanraden. Groeten!

[anoniem]

[quote:80ec65de4f="@ liq.."]Boxed is met koeler, OEM is zonder. Voor het geld wat je moet neerleggen voor de Boxed versie, zou ik deze zeker aanraden. Groeten![/quote:80ec65de4f] Ja dat weet ik inderdaad al, maar hoe zijn de koelers die hierbij worden geleverd? Ik kan bijvoorbeeld ook een zalman koeler kopen voor 33 euro, dan kom ik 11 euro duurder uit. Is een zalman koeler heel veel stiller en koelt die ook beter?

[anoniem]

Tenzij je er een vette Zalman koeler of zo op zet, dan is is die AMD boxed koeler een beetje overbodig. Een boxed CPU kent wel een langere garantietermijn dacht ik. Enne, het lijkt me ook handig om te kijken naar de core: Van de 3500+ bestaat er een NewCastle, een Winchester en een Venice (De Venice is het modernst en ook het meest interessant). :wink:

[anoniem]

[quote:93652b54ca="maarten112"]Is een zalman koeler heel veel stiller en koelt die ook beter?[/quote:93652b54ca]De Zalman koelers zijn stiller (zit ook een fancontroller bij zodat je zelf het toerental kunt regelen), koelen stukken beter (prettig voor overclockers) en zijn nog mooi om te zien door je zijraam ook. :wink: De boxed AMD koeler is trouwens niet eens zo slecht als je gewoon op stock speeds draait. AMD adviseert ook gewoon deze koeler omdat die sowieso Cool 'n Quiet ondersteunt.

[anoniem]

Nog een voordeel is dat boxed CPU's gegarandeerd afkomstig zijn van officiële kanalen. Je loopt dus geen risico op beschadigde exemplaren of iets dergelijks. (Waar laatst een voorbeeld van in de Computer!Totaal stond.)

[anoniem]

Waarmee met zoveel woorden gezegd wordt: alleen als je stevig gaat overklokken én ook nog eens aan case-mod's doet is een EOM versie verstandiger omdat je toch een krachtiger koeler gaat monteren. In alle andere gevallen voldoet de boxed koeler van AMD uitstekend. Recent heeft een vergelijkende test van koelers in het blad Hardware.info (meen ik) gestaan en de AMD boxed koeler kwam daar uitstekend voor de dag. Groet, M.V. Wesstein

[anoniem]

[quote:57df0e527a="Obi-wan-kenobi"] Enne, het lijkt me ook handig om te kijken naar de core: Van de 3500+ bestaat er een NewCastle, een Winchester en een Venice (De Venice is het modernst en ook het meest interessant). :wink:[/quote:57df0e527a] Wat houdt de core precies in? Ik heb wel al gezien dat de Venice maar iets duurder is.

[anoniem]

[quote:360a9d5499="maarten112"][quote:360a9d5499="Obi-wan-kenobi"] Enne, het lijkt me ook handig om te kijken naar de core: Van de 3500+ bestaat er een NewCastle, een Winchester en een Venice (De Venice is het modernst en ook het meest interessant). :wink:[/quote:360a9d5499] Wat houdt de core precies in? Ik heb wel al gezien dat de Venice maar iets duurder is.[/quote:360a9d5499] Het "type" processor. De core zegt enkele dingen over hoe de processor gemaakt is. De venice core heeft als voordeel dat het met 4 bankjes geheugen nog in 1t timings kan draaien. Volgens iemand anders hier op het forum lag de gemiddeld haalbare oc ook hoger.

[anoniem]

[quote:94db0493a7="pcguy"] Het "type" processor. De core zegt enkele dingen over hoe de processor gemaakt is. De venice core heeft als voordeel dat het met 4 bankjes geheugen nog in 1t timings kan draaien. Volgens iemand anders hier op het forum lag de gemiddeld haalbare oc ook hoger.[/quote:94db0493a7] Had ik het zelf toch al goed bedacht, maar wist het niet zeker..bedankt! Ik zie nu net op tweakers.net pricewatch dat er ook een 'clawhammer' versie is....is deze nog nieuwer dan de venice?

[anoniem]

Nee, de Venice is de nieuwste versie.. :wink:

[anoniem]

[quote:3507072f8d="maarten112"]Ik zie nu net op tweakers.net pricewatch dat er ook een 'clawhammer' versie is ...[/quote:3507072f8d]Goh, ik wist niet dat ie ook nog leverbaar was. :o Da's de enige met 1MB L2 cache, met die andere cores heb je 512kB L2 cache. Dat extra cache is echter voor de meeste applicaties compleet nutteloos.

[anoniem]

"AMD Athlon 64 3500+ Clawhammer (S939, 2,2GHz, 512KB, Boxed)" Lijkt me een foutje. Overigens is extra cache nooit nutteloos, kijk maar naar Celeron. ;)

[anoniem]

[quote:f3a81379f2="egslim"]Overigens is extra cache nooit nutteloos, kijk maar naar Celeron. ;)[/quote:f3a81379f2]Bij AMD lijkt het overigens niet zoveel te schelen? :roll: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-2600_5.html

[anoniem]

Het is afhankelijk van de software die je gebruikt, als je onderaan de pagina kijkt zie je dat extra cache wel degelijk effect heeft op Doom 3 en Half Life 2.

[anoniem]

[quote:031ce809a4="egslim"]zie je dat extra cache wel degelijk effect heeft op Doom 3 en Half Life 2.[/quote:031ce809a4]Mja, maar het performanceverschil rechtvaardigt wat mij betreft het veel grotere prijsverschil niet. :wink:

[anoniem]

Boxed = 3 jaar garantie (+ via officiele wegen) OEM of tray = 1 jaar garantie Dus voor 2 jaar garantie meer betaal je maar een paar euro meer. Altijd boxed doen dus.

[anoniem]

[quote:47995ee09a="eefmeijerink"]Boxed = 3 jaar garantie (+ via officiele wegen) OEM of tray = 1 jaar garantie Dus voor 2 jaar garantie meer betaal je maar een paar euro meer. Altijd boxed doen dus.[/quote:47995ee09a] OEM is twee jaar want de leverancier moet jou wettelijk gezien 2 jaar garantie verlenen... Overigens komt er weer een 1mb 3500+, de san diego

[anoniem]

[quote:e13385b3e8="pcguy"] Overigens komt er weer een 1mb 3500+, de san diego[/quote:e13385b3e8] Is er bekend hoe lang dit gaat duren, en wat de richtprijs is? een 1mb l2 cache lijkt me erg fijn (ik game toch behoorlijk wat..), maar ik vind het nu nog niet waard om een amd athlon te kopen die dit heeft, scheelt zo ontzettend veel geld.

[anoniem]

[quote:68c7f95a19="maarten112"][quote:68c7f95a19="pcguy"] Overigens komt er weer een 1mb 3500+, de san diego[/quote:68c7f95a19] Is er bekend hoe lang dit gaat duren, en wat de richtprijs is? een 1mb l2 cache lijkt me erg fijn (ik game toch behoorlijk wat..), maar ik vind het nu nog niet waard om een amd athlon te kopen die dit heeft, scheelt zo ontzettend veel geld.[/quote:68c7f95a19] Weet ik zo niet, spit de site van amd eens om zou ik zeggen... :wink: