anoniem Geplaatst: 16 augustus 2004 Delen Geplaatst: 16 augustus 2004 In het verleden al veel problemen gehad met een P5A mainboard en 80GB HD's. Op een of andere manier lijken er bepaalde grenzen te bestaan van grootte HD's. Gaat dit weer gebeuren met mijn huidige P4T-E mainboard? Op de Asus site kon ik er helaas niets over vinden. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 16 augustus 2004 Auteur Delen Geplaatst: 16 augustus 2004 Dat moederbord gebruikt een 850 chipset. Een 80GB schijf zal geen problemen geven, maar omdat de 850 maximaal ATA100 ondersteunt mag een schijf niet groter zijn dan 137GB. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 16 augustus 2004 Auteur Delen Geplaatst: 16 augustus 2004 Ga je toevallig een Maxtor kopen? Dan is dat probleem softwarematig te verhelpen met Maxblast: http://maxtor.custhelp.com/cgi-bin/maxtor.cfg/php/enduser/olh_adp.php?p_faqid=960 Of met de 'The Intel Application Accelerator' onder Installation Option 2 zie ik nu ... :wink: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 16 augustus 2004 Auteur Delen Geplaatst: 16 augustus 2004 Bedankt, ik was al bang voor dit soort problemen; de rede voor de vraag is dat 160GB schijfjes momenteel aantrekkelijk geprijsd zijn. Het antwoord is dus om een ander mainboard aan te schaffen, maar ja dat betekend ook ander geheugen want de nieuwe mainboards heb je haast niet meer met rimm ram. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 16 augustus 2004 Auteur Delen Geplaatst: 16 augustus 2004 Obi-wan; Nee, ik dacht aan Western Digital, maar bedankt voor de link, ik denk dat ik er beter aan doe om een stapje terug te gaan en naar de 120GB te gaan kijken. Reden voor de grotere Disk is dat ik nogal veel home video films opgenomen heb en het eigenlijk een uitstekende manier is om de boel te back-uppen en editten. (Beter dan met videorecorders.) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 16 augustus 2004 Auteur Delen Geplaatst: 16 augustus 2004 Geen onoverkoombaar probleem dacht ik zelf. Maar ja, zelf weten ... 8) Western Digital heeft trouwens een soortgelijke oplossing: http://wdc.custhelp.com/cgi-bin/wdc.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=928&p_created=1049320914&p_sid=mU6Xo4jh&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPSZwX3NvcnRfYnk9JnBfZ3JpZHNvcnQ9JnBfcm93X2NudD0zOSZwX2NhdF9sdmwxPTE4NCZwX3BhZ2U9MQ**&p_li= Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 16 augustus 2004 Auteur Delen Geplaatst: 16 augustus 2004 Ik heb die eerste link van je bekeken, maar die gaat over besturingssystemen in plaats van chipsets. Volgens mij heeft de tweede link hetzelfde probleem: Volgens Microsoft: [quote:7b0d0815a5]By default, the original release version of Windows XP Home Edition and of Windows XP Professional do not have 48-bit LBA support. Your computer must meet the following requirements to use 48-bit LBA ATAPI support: 48-bit LBA-compatible BIOS.[/quote:7b0d0815a5] En volgens mij is dat juist het probleem, de BIOS van een 850 chipset heeft die ondersteuning niet. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 16 augustus 2004 Auteur Delen Geplaatst: 16 augustus 2004 Je hebt gelijk Obi Wan, alleen zijn er kennelijk 2 zaken die hier spelen, ik heb net even gekeken. 1 hardware herkenning (bios dus) 2 Het Os. Ik begrijp nog niet goed hoe je een HD zichtbaar moet maken als je nog in de (bios) boot fase zit. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 16 augustus 2004 Auteur Delen Geplaatst: 16 augustus 2004 [quote:a1f88c2176="egslim"] En volgens mij is dat juist het probleem, de BIOS van een 850 chipset heeft die ondersteuning niet. [/quote:a1f88c2176] Mee eens, maar dat probleem is toch te fixen met die Intel® Application Accelerator? Of zie ik nog iets over het hoofd? 8) http://support.intel.com/support/chipsets/iaa/sb/CS-009299.htm Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 16 augustus 2004 Auteur Delen Geplaatst: 16 augustus 2004 [quote:0738a751a4="10bob"] Ik begrijp nog niet goed hoe je een HD zichtbaar moet maken als je nog in de (bios) boot fase zit. [/quote:0738a751a4] De HDD zal in eerste instantie wel herkend worden door je BIOS, maar slechts als 137GB HDD. Installeer daar gewoon WinXP SP2 op. Fix dan het probleem met die ontbrekende GB's met die Intel® Application Accelerator. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 16 augustus 2004 Auteur Delen Geplaatst: 16 augustus 2004 egslim en obi wan; Jullie gaan me veel te snel; ik ga even op het gemak al die links lezen, zoveel info in zo'n korte tijd en dan nog zinnige antwoorden geven . . . phew ! ik wist niet dat het zo heftig kon worden. Ik ga daar nog even kijken tot zo. In ieder geval al bedankt voor de tips! Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 16 augustus 2004 Auteur Delen Geplaatst: 16 augustus 2004 [quote:2a1610c258]General Information Whether or not a given system can support 48-bit addressing (drives over 137GB) is dependent upon several factors. The operating system must support the higher capacities. Windows 98 and higher will support the drives with the proper BIOS, EIDE controller, and driver support. However, since motherboards and BIOSs vary widely, the answer is not as simple as making sure your operating system will support the drive. Systems which do not support the full capacity of these drives, will generally report the capacity only up to the 137 GB limit. Any capacity above this limit will neither be recognized nor displayed. If your system is capable of supporting the full capacity of your drive, it should be properly displayed in either the CMOS set-up or during Power On Self Test (POST) prior to booting. [b:2a1610c258]The motherboard BIOS, the EIDE controller[/b:2a1610c258], and the EIDE controller drivers you are using within your operating system must support the drives as well. It is best to contact your motherboard manufacturer to determine if your motherboard, BIOS, and EIDE controller drivers support drives over 137GB. Another possibility is the use of an add-on EIDE controller that supports 48-bit addressing.[/quote:2a1610c258] Het probleem is de adressering, het ATA100 protocol kan niet meer dan 137GB aansturen. Volgens mij is die Intel application accelerator alleen bedoeld om problemen met het OS op te lossen, niet die van de controller zelf.[/b] edited to add: Ik geloof dat je toch gelijk hebt: [quote:2a1610c258]The Intel Application Accelerator enables 48-bit LBA on any supported chipset and operating system. [/quote:2a1610c258], waarbij de 850 tussen supported chipsets staat. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 16 augustus 2004 Auteur Delen Geplaatst: 16 augustus 2004 Uhmm; Ik had de vraag ook aan Asus in .TW gemailed, ik kreeg het volgende antwoord uit Asus Nederland terug: Dear Sir, With bios 1.005 or higher, and with SP 1 installed under XP this size should work on this board. wkr, richard v/d veen asus holland -----Original Message----- From: Bob Visser Sent: maandag 16 augustus 2004 14:42 To: #ACH_TSD_SUPPORT Subject: P4T-E LS; A Question I can't seem to find an answer for on the Asus site nor the manual. Does the P4T-E motherboard support 160GB harddisks? Thanks in advance; Bob Visser. Ik heb nog BIOS ver 1004 dus dat wordt peentjes zweten; heb ik nog nooit hoeven te doen en al die verhalen over dode MB's na mislukt flashen. . . . Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 16 augustus 2004 Auteur Delen Geplaatst: 16 augustus 2004 [quote:dc9c806475="10bob"] Ik heb nog BIOS ver 1004 dus dat wordt peentjes zweten; heb ik nog nooit hoeven te doen en al die verhalen over dode MB's na mislukt flashen. . . . [/quote:dc9c806475] Och, is helemaal niet zo eng als je denkt. Als je maar nauwlettend de instructies volgt. Je kan trouwens meteen naar Version 1007. Er zit nog een flash utility bij ook: AFlash V2.21 http://www.asus.com.tw/support/download/item.aspx?ModelName=P4T-E&Type=Latest (zie tabblaadje BIOS dus). Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 16 augustus 2004 Auteur Delen Geplaatst: 16 augustus 2004 Vraagje aan Obi. Was dat probleem van mij niet soortgelijk? Kan ik met een tooltje ook mijn hdd zichtbaar krijgen in de bios? Je weet wel: [b:94fdaff500]bios herkend harde schijf niet??[/b:94fdaff500] Of ik het eventueel doe is punt 2, windows herkent hdd en alles werkt prima. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 16 augustus 2004 Auteur Delen Geplaatst: 16 augustus 2004 [quote:81771cbc4b="KoRn"] 1. Was dat probleem van mij niet soortgelijk? 2. Kan ik met een tooltje ook mijn hdd zichtbaar krijgen in de bios? [/quote:81771cbc4b] 1. Nee, jij hebt een SATA schijf, die helemaal niet werd herkend. Bij dit probleem gaat het dus erom dat de schijfruimte boven 137GB niet zichtbaar wordt. 2. Niet dat ik weet. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 16 augustus 2004 Auteur Delen Geplaatst: 16 augustus 2004 Oke, bedankt. Hoef ik het ook niet te proberen. Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Gearchiveerd
Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.