Corsair XL modules sneller dan bh5 OF NIET NATUURLIJK :P

[anoniem]

Zoals ik al vaker in andere topics heb gezegd ga ik nieuw intern geheugen kopen :P ... maar nu is het eindelijk zo ver en ik ben tussen 2 types nog aan het twijfelen namelijk: Strakke timings vs. hoge fsb!!! Dus welke van de volgende 2? -Mushkin PC3200 special 222 (bh6) -OCZ PC3500 platinum

[anoniem]

Ik zou voor de BH6 gaan... EDITED...

[anoniem]

[quote:ccc67d39dc="jayday"]Ik zou voor de BH6 gaan nl PC3500...[/quote:ccc67d39dc]Uhm BH6 PC3500 bestaat niet.. tenminste niet dat ik weet... maja daarom klok ik de boel een beetje over. 8)

[anoniem]

hoezo versus.... bedoel je met die ocz platinium die bh5 die op tweakers te koop staat? das ook 2-2-2.... bh5 is altijd te preferen boven bh6... voor de rest staat hier alle info die je nodig hebt http://forum.computertotaal.nl/phpBB/viewtopic.php?t=122813&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight= snap je het nou onderhand wel ....

[anoniem]

[quote:f24f5ea596="Vandread"]hoezo versus.... bedoel je met die ocz platinium die bh5 die op tweakers te koop staat? das ook 2-2-2.... bh5 is altijd te preferen boven bh6... voor de rest staat hier alle info die je nodig hebt http://forum.computertotaal.nl/phpBB/viewtopic.php?t=122813&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight= snap je het nou onderhand wel ....[/quote:f24f5ea596]Jaja ik snap het wel!! Maar het is me alleen nog niet helemaal duidelijk of ik bh6 of ocz geheugen moet pakken. En nee ik bedoelde niet dat geheugen van tweakers maar dit geheugen met een stuk hogere timings:[url]http://www.icomputers.nl/product_detail.asp?A_ID=853&SS_ID=774&S_ID=412[/url]

[anoniem]

zeg dan dat je de EB versie wilt..... de oude pc3500 platinum had bh5 er op namelijk aangezien jij een abit plank neemt met max 2,9 volt op je geheugen is het erg aan te raden voor die OCZ EB te gaan omdat die gewoon hogere fsb's doet op lagere voltages, wil je met bh6 leuk kunnen spelen dan zul je toch echt aan de 3+ volt moeten en de reviews van die EB spullen zijn over het algemeen heel goed

[anoniem]

Ik heb zelf OCZ PC3700 EB (2x 512mb) in mijn Athlon64 systeem zitten en dat draait erg goed op cas 2.5 (zie Pifast topic voor mijn resultaat). Een andere user op dit forum die onder de naam CV hier rondhangt heeft ook 2x 512mb OCZ PC3700 EB in zijn Athlon64 systeem hangen en haalt met gemak 260mhz op cas 2.5 EB geheugen is een erg goed alternatief op cas 2 BH5 en BH6 geheugen. Ik heb het geheugen van mij nog niet op zijn staart getrapt maar dat wil ik van het weekend gaan doen. (Athlon64 3700+ ligt op het postkantoor op me te wachten 8) )

[anoniem]

[quote:d96d39dba4="Red Dragon"]Ik heb zelf OCZ PC3700 EB (2x 512mb) in mijn Athlon64 systeem zitten en dat draait erg goed op cas 2.5 (zie Pifast topic voor mijn resultaat). Een andere user op dit forum die onder de naam CV hier rondhangt heeft ook 2x 512mb OCZ PC3700 EB in zijn Athlon64 systeem hangen en haalt met gemak 260mhz op cas 2.5 EB geheugen is een erg goed alternatief op cas 2 BH5 en BH6 geheugen. Ik heb het geheugen van mij nog niet op zijn staart getrapt maar dat wil ik van het weekend gaan doen. (Athlon64 3700+ ligt op het postkantoor op me te wachten 8) )[/quote:d96d39dba4]Ok tnx! Ik zal eens even de prijzen vergelijken, maar ik maak dus uit jou verhaaltje op dat ik aan BH6 geheugen en aan OCZ EB geheugen geen bult kan vallen, want beide zijn dus heel goed! 8) P.S. veel succes met je Athlon 64 3700+ :o :lol:

[anoniem]

TS het volgende stukje is van geen belang op je keuze @ RD in hoevere kan je een amd xp systeem wel vergelijken met een amd 64 bak qua fsb? want ik het het idee iig dat amd64 vaak wat verder komt door de ingebouwde geheugencontroler?

[anoniem]

Tja, dat is moeilijk te zegen, de FSB heet bij de Athlon64 HTT en zit inderdaad in de CPU zelf, bij een AthlonXP is vaak de NB de bottleneck, weinig chipsets die over de 250mhz halen (uitzondering daargelaten).

[anoniem]

ben benieuwd wat bh5 bij jou bakkie haalt ;) keertje testen op de hcc? of heeft C!T geen stand :)

[anoniem]

Ben ik zelf ook wel benieuwd naar, stuur maar een reepje op ;) :) Er is wel een Computer! totaal stand op de HCC dagen... maar dit is nogal Off-topic :)

[anoniem]

niet helemaal ;) aangezien het toch tussen bh5/6 vs EB gaat waar ik nog bijster weinig reviews van heb gezien dus ff live benchen op de hcc :lol: ohja dat opsturen he..... uh... liever niet :P

[anoniem]

Dat zou ik ook wel eens willen zien, een BH5/BH6 vs. OCZ EB geheugen test. dan kan je pas echt zien of dat EB geheugen niet veel onder doet van BH5

[anoniem]

Enige is dat ik 1 reepje bh5/6 (weet niet zeker is relabeld, maar wss bh5) 512 heb en ik vind em niet echt brilliant werken.... maar misschien werkt et beter op amd64 platform :) En dan die 2 andere 256 reepjes die het prima doen opzich. Tzt is dat OCZ overvolt ding ook uit.... misschien kunnen we als het mogelijk is nog eens testen :D afijn we houden het in ons achterhoofd en zien tegen die tijd wel of het nuttig/interresant is ed :)

[anoniem]

Ik ben uiteindelijk tot een besluit gekomen en vandaag bestel ik dan TwinX1024-3200XLPT van corsair. Dit geheugen kende ik nog niet maar het schijnt volgens verschillende forums (ik heb er nog amper reviews over kunnen vinden) sneller te zijn dan bh5! De feiten: -Timings zijn hetzelfde als bh5 en bh6: 2-2-2-5 -Op de site van corsair zelf:[url]http://www.corsairmicro.com[/url] staat dat je met een beetje lossere timings het geheugen kan overklokken naar 500 Mhz. -de chips zijn 4ns (ipv 5ns bij bh5 en 6ns bij bh6) Al met al heb ik hoge verwachtingen en hoop ik dat ik een goede keuze heb gemaakt!

[anoniem]

ik wil bronnen zien... waar ik zie dat het sneller is.. En kan je die titel niet zo onzinnig schreewerig maken? Wat ik tot nu toe van corsair xl gezien heb is dat het trager is. Op hogere fsb (niet zo heel ver boven de 200) draait die XL meuk op 2,5 en niet 2 zoals bh5. bh5 mag dan wel 5ns zijn (dus 200 fsb) maar toch kan het op 250 fsb draaien... op laagste timings (wat geeneen ander geheugen kan) op XS zijn ze nou niet bepaald enthousiast http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?postid=461225#post461225 zo te zien alleen maar trager dan bh5

[anoniem]

Kom op Vandread niet meteen zo geiriteert he! :P Maar ik heb toch maar even gauw de bestelling geanuleerd, nadat ik inderdaad best veel negatieve reactie's heb gehoord! Ook met betrekking op stabiliteit en overklokken! Gister zat ik op een forum (weet niet meer welke) die dit geheugen echt de hemel in prijzen en daarom was ik overtuigd.. maja zal ik dan toch maar gaan voor Mushkin BH6?! Want OCZ is me te duur! :oops: Gaarne snelle reactie's zodat ik vandaag nog kan bestellen! :P

[anoniem]

haha soz maar als XL beter was dan wist ik het wel ;) ik weet voor de rest niet meer wat ik moet zeggen heb wel genoeg gezegd. bh6 = goed voor amd xp zeker met lage timings en hoge FSB, op hoge voltages (daar kan je in de toekomst wellicht die OCZ overvolter voor kopen of je NF7 voor modden als je dit niet erg vind) EB = goed voor vrij hoge FSB's op minder strakke timings maar lagere voltages het echte verschil tussen EB en bh5/6 heb ik nog niet goed kunnen vinden... maar volgens mij is het niet heel groot het is dus puur een overweging die je zelf moet maken :) succes

[anoniem]

Je hoeft niet speciaal OCZ Bh5 te nemen, er is ook wel ander geheugen met BH5, kun je er niet relatief aankomen, BH6, ook niet ? dan zou ik die PC3700EB van OCZ kopen ! :wink: