Prescott Erg warm

[anoniem]

Ik heb zaterdag een prescott CPU gekocht 3.6Ghz.. Nu word die zo ongeloofelijk heet dat ik niet meer wat wat er aan de hand is.. Ik had eerst de std. paste die op de cooler zat.. Dus ik toch geprobeerd om koolpasta te gebruiken.. Maar hielp niets.. Nu heb ik ook al het bord ( MSI 865Pe ) geupdate ( BIOS ) want er zaten wat bugs in die de temp niet doorgeven.. Als ik aan me rib voel word die niet heet.. Ik heb al gekeken of de FAN zelf goed zat en die zit naar mijn idee goed.. Ik heb koolpasta gebruikt te grote van een ewrt. [img:ebdbd6cc2a]http://home.planet.nl/~roeth009/Burn.jpg[/img:ebdbd6cc2a] Grt 70373R

[anoniem]

Dit is 5min later.. Temp lijkt f0ckin skippy himself wel.. [img:227492df4a]http://home.planet.nl/~roeth009/Burn1.jpg[/img:227492df4a] Grt 70373R

[anoniem]

De prescot is over het algemeen een behoorlijk heethoofd. Als de koeling niet stoffig is, koel aanvoeld en je weet zeker dat de pasta goed is aangebracht, is het waarschijnlijk een onnauwkeurige meeting.

[anoniem]

[quote:d16d45dd08="Comp-Freak"]Als de koeling niet stoffig is, koel aanvoeld en je weet zeker dat de pasta goed is aangebracht, is het waarschijnlijk een onnauwkeurige meeting.[/quote:d16d45dd08]Mee eens, maar een koeler moet natuurlijk wel een beetje lauw aanvoelen. Als ie koud is, lijkt het me dat ie juist amper warmte van de processor opneemt.

[anoniem]

69 graden is ook voor de prescott niet normaal denk ? Ik vind het echt echt warm.. Grt 70373R

[anoniem]

69 graden????? kan je haast een eitje bakken erop :lol: kan je hem opeten met geroosterde presscot dalijk. koeler eraf, koelpasta er opnieuw op, heel dun laagje, koeler er weer op, kijken of het helpt, en nu echte koelpasta gebruiken (of wat bedoelde je met die erwt?)

[anoniem]

Prescott is echt heethoofd hoor. Je bent echt niet de enige die zo'n hoge temp heeft :) Probeer gewoon alles zo goed mogelijk te koelen, meer als je best kan je niet doen. Als je geen last van instabiliteit heb, zie ik het probleem niet zo :) Ik weet niet wat de kritieke temp is van de Prescott, maar die zal wel hoger leggen als die van de Northwood :wink:

[anoniem]

Probeer wat info te vinden van mss Intels site. Ik meen dat de Prescott net onder het 89 watt limiet zit (weet ik niet zeker, maar meen ik in Egslims artikeltje gelezen te hebben)

[anoniem]

[quote:9208f3fabf="Alexander Online"]Probeer wat info te vinden van mss Intels site. Ik meen dat de Prescott net onder het 89 watt limiet zit (weet ik niet zeker, maar meen ik in Egslims artikeltje gelezen te hebben)[/quote:9208f3fabf] Ik dacht dat ze rond de 100W verbruikten..? *zoekt info* :)

[anoniem]

[quote:f219c39578="70373R"]Ik heb zaterdag een prescott CPU gekocht 3.6Ghz.. Nu word die zo ongeloofelijk heet dat ik niet meer wat wat er aan de hand is.. Ik had eerst de std. paste die op de cooler zat.. Dus ik toch geprobeerd om koolpasta te gebruiken.. Maar hielp niets.. [/quote:f219c39578] 3,6ghz? Ik wist niet dat Intel 3,6ghz CPU's verkocht? Zie hem niet in de pricewatch: http://www.tweakers.net/pricewatch/cat/46/top of heb je hem overgeklokt naar 3,6 ghz, dan vind ik het niet zo gek dat ie zo heet is.

[anoniem]

[quote:4cbab35713="70373R"]Dit is 5min later.. Temp lijkt f0ckin skippy himself wel.. [img:4cbab35713]http://home.planet.nl/~roeth009/Burn1.jpg[/img:4cbab35713] Grt 70373R[/quote:4cbab35713] eum heb je de goeie temp wel ? het kan ook zomaar de 44 graden zijn, start eens een CPU stress programma en kijk welke temp stijgt, ik heb ook wel wat abnormale temps er tussen staan, die negeer ik gewoon. :D

[anoniem]

[quote:1bc9a9510b="tweakermatt"][quote:1bc9a9510b="Alexander Online"]Probeer wat info te vinden van mss Intels site. Ik meen dat de Prescott net onder het 89 watt limiet zit (weet ik niet zeker, maar meen ik in Egslims artikeltje gelezen te hebben)[/quote:1bc9a9510b] Ik dacht dat ze rond de 100W verbruikten..? *zoekt info* :)[/quote:1bc9a9510b] Egslimmm waar ben je :P Maare 3.6 is naar mijn wetenniet uit :-?

[anoniem]

mischien bedoeld die wel 3.06 :roll:

[anoniem]

[quote:f984a6da14="royzwiers"] mischien bedoeld die wel 3.06 :roll: [/quote:f984a6da14] De 3.06 is toch een Northwood, geen Prescott? Of is ie dubbel genaaid in de winkel? :lol:

[anoniem]

[quote:d92dcc4c41="Alexander Online"][quote:d92dcc4c41="tweakermatt"][quote:d92dcc4c41="Alexander Online"]Probeer wat info te vinden van mss Intels site. Ik meen dat de Prescott net onder het 89 watt limiet zit (weet ik niet zeker, maar meen ik in Egslims artikeltje gelezen te hebben)[/quote:d92dcc4c41] Ik dacht dat ze rond de 100W verbruikten..? *zoekt info* :)[/quote:d92dcc4c41] Egslimmm waar ben je :P Maare 3.6 is naar mijn wetenniet uit :-?[/quote:d92dcc4c41] Red Dragon ook goed? :wink: P4-3.4E (1MB L2) 1.4V (1.25V~1.4V) 1.55V 91A [b:d92dcc4c41]103W[/b:d92dcc4c41] 73.2° C Bron: http://users.erols.com/chare/elec.htm O ja, P4 3,6 ghz bestaat niet: http://www.intel.com/products/desktop/processors/pentium4/index.htm?iid=ipp_desk+proc_p4ht&

[anoniem]

je 3,3 V lijn is trouwes niet denderend... beetje laag zit er een standaard koeler op? ga eens kijken voor wat beters... Thermalright ofzo

[anoniem]

de Intel coolers zijn anders wel redelijk goed en stil

[anoniem]

Het gaat om een 3.0 en geen 3.6 Prescott.. En de std. cooler op 70% is erg stil, maar voluit maken ze erg veel herrie.. Ik heb een waterchill L30 set gekocht en ga is kijken of ik het daarmee lukt.. Grt 70373R

[anoniem]

Die 103W is overigens de TDP, het maximum zal nog hoger liggen - rond de 120W geloof ik. De eerste steppings van Prescott zijn nogal hot - ze produceren zelfs meer warmte dan Northwood. Als je wilt overklokken is waterkoeling dus geen overbodige luxe, helemaal als je het voltage verhoogt.

[anoniem]

3.6 heb ik ook nog nooit gezien of van gehoord (bahalve bij overklokken)