Benchmarks

[anoniem]

Ik heb zowel Sisoft Sandra als CPU-cool geinstalleerd. Bij het bekijken van de CPU-temp, meet CPU-cool 3 graden minder dan Sisoft. Welke is het meest betrouwbaar.

[anoniem]

Het maakt niet zoveel uit of het nou 3 graden verschil is. Ik geloof at processors wel tegen een temperstuur van 60 graden en hoger kunnen, maar dat is er niet zo goed voor. Zolang ie een beetje rond of onder de 50 graden blijft hoef je er geen zorgen over te maken :wink:

[anoniem]

[quote:7d29e09abf="FTPserver"]Het maakt niet zoveel uit of het nou 3 graden verschil is. Ik geloof at processors wel tegen een temperstuur van 60 graden en hoger kunnen, maar dat is er niet zo goed voor. Zolang ie een beetje rond of onder de 50 graden blijft hoef je er geen zorgen over te maken :wink:[/quote:7d29e09abf] Geloven doen we in de kerk :P . De programmaatjes zijn niet allemaal heel nauwkeurig. zie het als een indicatie. De regel is, is de pc stabiel dan is er niks aan de hand. Maar om een lange(re) de levensduur te stimuleren is 50 graden of minder goed, en makkelijk te bereiken.

[anoniem]

[quote:4e164e1ecb="diniz"][quote:4e164e1ecb="FTPserver"]Het maakt niet zoveel uit of het nou 3 graden verschil is. Ik geloof at processors wel tegen een temperstuur van 60 graden en hoger kunnen, maar dat is er niet zo goed voor. Zolang ie een beetje rond of onder de 50 graden blijft hoef je er geen zorgen over te maken :wink:[/quote:4e164e1ecb] Geloven doen we in de kerk :P . De programmaatjes zijn niet allemaal heel nauwkeurig. zie het als een indicatie. De regel is, is de pc stabiel dan is er niks aan de hand. Maar om een lange(re) de levensduur te stimuleren is 50 graden of minder goed, en makkelijk te bereiken.[/quote:4e164e1ecb] 3 graden verschil maakt toch niet zoveel uit. Ik heb ooit een programa gehad die zij dat hij -48 graden was :-? Daar klopte dus helemaal niks van