anoniem Geplaatst: 10 juli 2002 Delen Geplaatst: 10 juli 2002 Huidige configuratie: AMD Athlon XP 1400+ Kingston DDR geheugen 256 MB WIN 98 SE MSI K7T moederbord Is het waar, dat onder WIN 98 SE geheugenuitbreiding naar 512 MB niets oplevert, dat je systeem er zelfs wat trager van wordt? WIN 98 zou een dergelijke geheugenuitbreiding niet ondersteunen. Ik zie reakties wel tegemoet, Jan K. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 10 juli 2002 Auteur Delen Geplaatst: 10 juli 2002 nee, pas boven de 512MB is het zonde in win98. Maar ik denk dat je er sowieso goed aan doet om een nieuwer OS zoals winXP erop te instaleren bij hogere geheugen waardes. Die kan er namelijk beter mee omgaan :) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 10 juli 2002 Auteur Delen Geplaatst: 10 juli 2002 bij 98se is 512ddr een beetje overkill, het kan weinig kwaad, maar als je verder weinig geheugenintensieve programma's (fotoshop of ander renderwerk) draait, merk je er erg weinig van. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 11 juli 2002 Auteur Delen Geplaatst: 11 juli 2002 IS onzin dat ie er langzamer van zou worden, maar veel verschil merk je nu ook niet, tenzij je zware 3D spellen speelt. oid... en neem bijvoorbeeld win2k, bevalt beter dan XP (subjectief) en heeft meer aan al dat geheugen Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 11 juli 2002 Auteur Delen Geplaatst: 11 juli 2002 W98 loopt best goed op 512 MB hoor, het is alleen handig om een geheugenmanager te installeren, zodat je geheugen schoon blijft, ipv vol loopt. En wat je zegt over zwaar gebruik etc, dat gaat ook voor Win2K en XP op. Als je toch maar 1 of 2 programma's tegelijk gebruikt, dan kan je daar ook wel met 256 MB toe. Alleen bij zwaar multitasken dan is het nuttig. (bij desktopgebruik heb ik onder XP eigenlijk altijd 430 MB vrij van de 512 MB, 256MB zou dus zat zijn) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 11 juli 2002 Auteur Delen Geplaatst: 11 juli 2002 Kweenie hoe jij je systeem gebruikt, maar als win2k bij mij is opgestart zijn er van de 384 nog 12 MB over.....en dan de proggies nog Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 11 juli 2002 Auteur Delen Geplaatst: 11 juli 2002 Dan zal er bij jou wel wat fout zitten denk ik, want met Win2K had ik ook altijd ruim 400 MB vrij. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 12 juli 2002 Auteur Delen Geplaatst: 12 juli 2002 Bedankt voor de reakties. Ik houd mijn euro's nog even op zak, Jan K Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 12 juli 2002 Auteur Delen Geplaatst: 12 juli 2002 [quote:330618b3f2="BA"]Dan zal er bij jou wel wat fout zitten denk ik, want met Win2K had ik ook altijd ruim 400 MB vrij.[/quote:330618b3f2] Niet als je alle proggies die je wilt gebruiken meteen laadt en de Swap File alleen gebruikt als het p[as nodig is (en win2k met webserver vreet veel hoor....linux rulez wat dat betreft) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 12 juli 2002 Auteur Delen Geplaatst: 12 juli 2002 LOL, met een webserver zal je memload idd wel wat hoger zijn. Swapfile wordt bij mij ook bijna niet gebruikt. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 13 juli 2002 Auteur Delen Geplaatst: 13 juli 2002 Is maar goed ook, die HD is wel bijna 100 keer zo langzaam dan geheugen, bij jouw met cas2 pc2700 misschien nog wel langzamer... Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 13 juli 2002 Auteur Delen Geplaatst: 13 juli 2002 Hij heeft zelf PC3000 CAS 2 ;) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 13 juli 2002 Auteur Delen Geplaatst: 13 juli 2002 Goh, LOL :P Mwoa, kon mijn mobo dat maar aan...dan zat ik nu te zeuren om een nieuwe proc (oftwel opslag bij mn baas...) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 13 juli 2002 Auteur Delen Geplaatst: 13 juli 2002 [quote:b7dac98636="lykele"]Goh, LOL :P Mwoa, kon mijn mobo dat maar aan...dan zat ik nu te zeuren om een nieuwe proc (oftwel opslag bij mn baas...)[/quote:b7dac98636] Altijd wat te wensen over houden is veel leuker dan alles kunnen kopen, dan wordt je zo'n verveelde snob. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 juli 2002 Auteur Delen Geplaatst: 14 juli 2002 Dat is waar, k knutsel nu met hartelust aan me compu, hoe t is als ie perfect is, geen ideej... Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 juli 2002 Auteur Delen Geplaatst: 14 juli 2002 [quote:0186b4c1c8="lykele"]Goh, LOL :P Mwoa, kon mijn mobo dat maar aan...dan zat ik nu te zeuren om een nieuwe proc (oftwel opslag bij mn baas...)[/quote:0186b4c1c8] PC3000 is geen officiele standaard, het past in alle DDR chipsets van PC1600 tot PC2700, en is eigenlijk alleen bedoelt voor overklokken. Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Gearchiveerd
Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.