Hoe kom ik achter mijn kloksnelheid?

[anoniem]

Kan iemand mij vertellen hoe ik van een computer (die ik niet zelf heb aangeschaft) de kloksnelheid kan bepalen? Pieter. :roll:

[anoniem]

ALs ie een awar biosd heeft , zie je dat bij het opstarten. Je kan ook sisoft sandra software gebruiken

[anoniem]

Download ff MBM5 of CPUcool. De links staan in de FAQ van dit forum... (klik [url=http://forum.computertotaal.nl/phpBB/viewtopic.php?t=60465]HIER[/url])

[anoniem]

Klopt. Of rechts op "deze computer" op bureaublad>>eigenschappen.

[anoniem]

Klopt, dat is eigenlijk de simpelste manier om erachter te komen! :) Maar het is we zo handig om zo'n progie te downen, kun je ook een heleboel andere dingen op aflezen...

[anoniem]

Zekers! Want de snelheid die word opgegeven bij de eigenschappen van "deze computer", is geen geteste snelheid, maar de snelheid die het zou moeten zijn. Een progje is dus idd wel handig.

[anoniem]

WCPUid qordt veel gebruikt, van www.h-oda.com geloof ik.

[anoniem]

is dat een progie alleen voor de frequentie's?

[anoniem]

Bedankt allemaal voor de tips!

[anoniem]

[quote:02c4a8abe1="egslim"]WCPUid qordt veel gebruikt, van www.h-oda.com geloof ik.[/quote:02c4a8abe1] Verre weg het beste progje is dit. MBM 5 zit er bij mij altijd naast :( en bij je system properties staat volgens mij 1800+ en dat zegt dus niks over je snelheid ;)

[anoniem]

WCPU-id geeft kloksnelheid en bussnelheid aan, ondersteunde instructiesets (SSE), grootte en snelheid v/d cache e.d. Is inderdaad onbetwist het beste progje voor dit werk.

[anoniem]

Maar dat progie geeft zeker geen temperaturen? MBM5 geeft naast de frequentie nog veel meer weer...

[anoniem]

[quote:b0ad6d4361="kajutsa"]Maar dat progie geeft zeker geen temperaturen? MBM5 geeft naast de frequentie nog veel meer weer...[/quote:b0ad6d4361] Maar kun je er verslagen mee schrijven? Dat en nog veel meer kan met MS Word... WCPUid is puur en alleen bedoeld om betrouwbaar de gegevens van de CPU weer te geven. Als de BIOS niet doorheeft wat voor CPU wordt gebruikt of wat de snelheid is dan kun je dat met WCPUid nog wel zien. En betrouwbaar. Ik zeg niet dat MBM5 slechter is of dat je die moet afdanken, maar als je - zoals de originele vraagsteller - de kloksnelheid betrouwbaar wilt bepalen dan is WCPUid het meest geschikt.

[anoniem]

True, maar mbm5 is dan ook meer op de temperaturen gericht... die altijd ook niet even nauwkeurig zijn :(

[anoniem]

[quote:4f1be506c6="kajutsa"]True, maar mbm5 is dan ook meer op de temperaturen gericht... die altijd ook niet even nauwkeurig zijn :([/quote:4f1be506c6] Dus is WCPUi beter geschikt als je alleen betrouwbaar de kloksnelheid wilt bepalen, wat mijn enige bewering was. Overigens heeft de onnauwkeurigheid van de temperatuurweergave niet te maken met het progje, maar met de sensoren.

[anoniem]

Tijdens t opstarten is toch wel t beste, bij sommige pc's krijg je een logo van de fabrikant te zien en zie je dus niet je cpu info maar dit kun je veelal uitschakelen in je bios.

[anoniem]

Nee, ben ik het niet mee eens. Bij veel AMD mobo's wordt alleen de PR rating gegeven (2000+ bijvoorbeeld) maar niet de snelheid. WCPUID zoals Egslim al eerder zei is nog altijd het beste.

[anoniem]

Bovendien geeft de BIOS de kloksnelheid niet altijd correct weer. Ik had ooit een moederbord dat 360 en 400 kon aangeven, maar niets daartussen.

[anoniem]

Dat kan inderdaad. Bij overklokken zie je dat ook vaak, als een CPU op 1730 MHz draait dat hij dan nog steeds XP2000+ aangeeft, omdat de CPU niet op minimaal 1733 MHz ingesteld staat. Of oudere biossen die bijvoorbeeld maar tot 2000+ gaan, en dus een Xp2100+ als 2000+ aangeven. Staat ook niet zo netjes.