Is dit een goed nieuw systeem?

[anoniem]

Samsung heeft standaard Cas 2.5, maar misschien dat dat aan je bios ligt oid. En btw, daardoor wordt het echt niet sneller als mijn mem, ik draai op de zelfde settings, zo niet beter, en op een hogere snelheid.

[anoniem]

[quote:ae1ac90f5e="BA"]Samsung heeft standaard Cas 2.5, maar misschien dat dat aan je bios ligt oid. En btw, daardoor wordt het echt niet sneller als mijn mem, ik draai op de zelfde settings, zo niet beter, en op een hogere snelheid.[/quote:ae1ac90f5e] Waar ligt het dan an voeding? mobo? chipset?

[anoniem]

[quote:6b02da1614="BA"][quote:6b02da1614="Marcel de Reus"][quote:6b02da1614="BA"]Die test kan je nou ook wel draaien hoor, je videokaart telt niet mee. Overigens vind ik het wel een behoorlijke Intel friendly bench, bijna alles wat ze testen was sowieso al erg snel op een P4.[/quote:6b02da1614] Maar, mijn sis8mb vind hoge FSB waardes niet zo prettig ;)[/quote:6b02da1614] Duh, dan gebruik je toch je normale waarde, 186 Mhz oid, benchmark cheater ;)[/quote:6b02da1614] Nee, ik geef liever gelijk de definitieve test (wil 9,5x200 of anders 9x200 of 9,5 x195). En waaron benchmark cheater??

[anoniem]

[quote:ae093ef6e8="BA"]Samsung heeft standaard Cas 2.5, maar misschien dat dat aan je bios ligt oid. En btw, daardoor wordt het echt niet sneller als mijn mem, ik draai op de zelfde settings, zo niet beter, en op een hogere snelheid.[/quote:ae093ef6e8] Beter???? vertel eens wat kan ik nog doen om het sneller te krijgen heb de andere dingen geprobeerd op 3 op 2 maar dan crasht hij, gelijk. CAS naar RAS ed

[anoniem]

Normaal draai je op 185 Mhz, en je wilt je result op 200 hebben. Dat heet dus benchmark cheating. Net al zou ik me R8500 met stikstof naar 500/500 gooien, en daar 3Dmark mee draaien.

[anoniem]

[quote:c5a165cfb2="boss63"][quote:c5a165cfb2="BA"]Samsung heeft standaard Cas 2.5, maar misschien dat dat aan je bios ligt oid. En btw, daardoor wordt het echt niet sneller als mijn mem, ik draai op de zelfde settings, zo niet beter, en op een hogere snelheid.[/quote:c5a165cfb2] Beter???? vertel eens wat kan ik nog doen om het sneller te krijgen heb de andere dingen geprobeerd op 3 op 2 maar dan crasht hij, gelijk. CAS naar RAS ed[/quote:c5a165cfb2] Dat staat bij mij dus wel allemaal op 2.

[anoniem]

Maar ik ben dus ook van plan om standaart hogere waardes te gaan draaien, maar ik was er nog niet uit hoe ik mijn CPU hoger kon krijgen en toen ging mijn kaart dus kaduuk :( Ik wil dus vanaf volgende week gewoon standaart 9,5x200 draaien (als het lukt met mijn netwerkkaart en die irri overload niet weer heb, ik heb BTW ook een AGOIA dus daar ligt die overload niet aan).

[anoniem]

[quote:158d5ebd08="boss63"][quote:158d5ebd08="BA"]Samsung heeft standaard Cas 2.5, maar misschien dat dat aan je bios ligt oid. En btw, daardoor wordt het echt niet sneller als mijn mem, ik draai op de zelfde settings, zo niet beter, en op een hogere snelheid.[/quote:158d5ebd08] Beter???? vertel eens wat kan ik nog doen om het sneller te krijgen heb de andere dingen geprobeerd op 3 op 2 maar dan crasht hij, gelijk. CAS naar RAS ed[/quote:158d5ebd08] Kan je het Vdimm niet verhogen?

[anoniem]

[quote:f3443c2f24="Marcel de Reus"]Maar ik ben dus ook van plan om standaart hogere waardes te gaan draaien, maar ik was er nog niet uit hoe ik mijn CPU hoger kon krijgen en toen ging mijn kaart dus kaduuk :( Ik wil dus vanaf volgende week gewoon standaart 9,5x200 draaien (als het lukt met mijn netwerkkaart en die irri overload niet weer heb, ik heb BTW ook een AGOIA dus daar ligt die overload niet aan).[/quote:f3443c2f24] Ik heb die hele overload nog nooit voorbij zien komen.

[anoniem]

Toch vreemd :-? Zodra ik boven de 1880 ga geeft hij bij mij die error. Ik zal eens proberen te ontdekken waaraan het ligt. (misschien netwerkaart oid? door te hoge FSB)

[anoniem]

Geen idee, ik zou eerder denken aan te veel warmte van de CPU oid :???:

[anoniem]

[quote:d4967910e6="Marcel de Reus"][quote:d4967910e6="boss63"][quote:d4967910e6="BA"]Samsung heeft standaard Cas 2.5, maar misschien dat dat aan je bios ligt oid. En btw, daardoor wordt het echt niet sneller als mijn mem, ik draai op de zelfde settings, zo niet beter, en op een hogere snelheid.[/quote:d4967910e6] Beter???? vertel eens wat kan ik nog doen om het sneller te krijgen heb de andere dingen geprobeerd op 3 op 2 maar dan crasht hij, gelijk. CAS naar RAS ed[/quote:d4967910e6] Kan je het Vdimm niet verhogen?[/quote:d4967910e6] Ja zou het dan beter/wel gaan?? Standaard 2,5V wat is normale move omhoog???

[anoniem]

2.8 moeten kunnen, 3.0 ook nog wel, al worden de risico's dan wel wat groter.

[anoniem]

Hé Boss360,jij hebt wel een héle lage score in 3dmark!! Met zo'n systeem! Mijn cpu draait op 1300Mhz!! lager dan het jouwe,en m'n score is wel 2x die van jou! Maar ja,wel een Amd natuurlijk :lol: ! Maar goed,ik vind't wel bar slecht! Gr.

[anoniem]

Misschien ook handig om even te vertellen wat voor videokaart jij hebt ;)

[anoniem]

Ook een gf4... Wel een Leadtek.

[anoniem]

[quote:4681fcaa28="weert114"]Ook een gf4... Wel een Leadtek.[/quote:4681fcaa28] Ik heb een simpele GF4 MX 460. Jij hebt vast een of ander Ti monster :) Met een Ti kom ik wel boven de 10.000

[anoniem]

[quote:9290d11607="BA"]Misschien ook handig om even te vertellen wat voor videokaart jij hebt ;)[/quote:9290d11607] Je dacht 7500 posts dan maar eens wat aan de visuele effecten doen :) Was wel makkelijk herkenbaar die vorige, lekker opvallende kleuren. Deze afbeelding op een leuke paarse achtergrond of zo dan valt hij wel weer op :lol: Ik ga door voor een top 200 positie nr one I'll never beat :wink:

[anoniem]

[quote:0bdc68af3f="weert114"]Hé Boss360,jij hebt wel een héle lage score in 3dmark!! Met zo'n systeem! Mijn cpu draait op 1300Mhz!! lager dan het jouwe,en m'n score is wel 2x die van jou! Maar ja,wel een Amd natuurlijk :lol: ! Maar goed,ik vind't wel bar slecht! Gr.[/quote:0bdc68af3f] Hij heeft een ti4600 :o Beetje oneerlijk hè ;)

[anoniem]

[quote:c3719bff9b="boss63"][quote:c3719bff9b="BA"]Misschien ook handig om even te vertellen wat voor videokaart jij hebt ;)[/quote:c3719bff9b] Je dacht 7500 posts dan maar eens wat aan de visuele effecten doen :) Was wel makkelijk herkenbaar die vorige, lekker opvallende kleuren. Deze afbeelding op een leuke paarse achtergrond of zo dan valt hij wel weer op :lol: Ik ga door voor een top 200 positie nr one I'll never beat :wink:[/quote:c3719bff9b] Werd weer es tijd voor wat anders. lol.