Wat is een van de betere DDR geheugen merken ?

[anoniem]

Ik moet geheugen kopen voor me nieuwe amd systeem maar ik heb vernomen dat geheugen nogal wat kan schelen kwa snelheid etc. Ik moet pc2100 geheugen kopen :oops:

[anoniem]

oops zal wel ff BA's faq lezen :roll:

[anoniem]

mocht je er toch niet uitkomen dan horen we het wel ;)

[anoniem]

hmm staat toch nie echt in wat een van de betere merken is enzo.... Is die CL2 of CL2,5 hetzelfde als die CAS2 of 2,5 aanduiding?, Ik zag die CL aanduiding staan bij alternate.

[anoniem]

Lijkt me wel ja

[anoniem]

CL = CAS latency is dus het zelfde

[anoniem]

En voor de betere merken: Samsung, Corsair, Crucial. Je moet dus de snellere CAS 2 modules hebben en het liefst van een van deze merken, waarvan Samsung de goedkoopste is (maar over het algemeen even snel als de andere 2).

[anoniem]

Zeker als je voor een KT333 gaat moet je CL2 modules hebben, omdat anders het snelheidsvoordeel tov de KT266A praktisch niks is. En idd, Samsung en Corsair zijn hele goede merken.

[anoniem]

Kingston, maar wel een stuk duurder. Zelfs oudere modellen Compaq werken ermee. Dus poen teveel KINGSTON :lol: anders de merken die al genoemd zijn. Siemens (infineon) heb ik ook goede ervaring mee

[anoniem]

Kingston valt toch wel mee qua prijs? Alleen ze doen het vaak niet goed met hele aggressieve settings, Corsair weer wel. Maar bij Corsair betaal je daar ook dik voor :(

[anoniem]

[quote:9ce07ebb27="Bosje"]Kingston, maar wel een stuk duurder. Zelfs oudere modellen Compaq werken ermee. Dus poen teveel KINGSTON :lol: anders de merken die al genoemd zijn. Siemens (infineon) heb ik ook goede ervaring mee[/quote:9ce07ebb27] Ik gebruikte altijd Kingston heel makkelijk vrijwel nooit problemen en heel stabiel alleen die oc' ers die zeuren weer :wink: gaat niet hard genoeg maar voor normaal gebruik idd Kingston prima of infineon en is op dit moment niet echt duur (www.gistron.nl) als je vooruit betaald helemaal spotgoedkoop 60 euro voor 256 Mb

[anoniem]

Nou als je gaat OC'en zuigt Kingston behoorlijk :( Het is BTW even duur als Samsung (Samsung zelfs iets goedkoper, dus waarom geen Samsung?) Die Kingston modules lopen dus met geen mogelijk harder dan waarvoor ze gemaakt zijn :cry: Misschien voor non-OC'ers leuk, maar waarvoor dan zoveel geld voor merkgeheugen betalen? Koop dan gewoon een goedkoop no-name reepje bij de plaatselijke PC-boer die doen het ook gewoon goed en OC'en niet.

[anoniem]

Noname zou ik dus weer niet doen. De kans op vage problemen wordt dan een stuk groter, en je hebt een hele grote kans dat settings als 2-2-2-5-1 niet werken gaan :(

[anoniem]

Maakt et nog wat uit of ik 256MB of 512MB geheugen neem?

[anoniem]

Ja, in windows XP bijvoorbeeld is 512 MB zeker sneller, en nieuwe games etc zullen ook een stuk soepeler draaien met 512 MB.

[anoniem]

Je kan BTW. ook dane-elec proberen, dit is redelijk stabiel en wil ook nog een beetje OC'en...

[anoniem]

1 512MB PC2100 DDR SDRAM Registered (Corsair) € 304,- 31-05 1 512MB PC2100 DDR SDRAM Registered ECC (Crucial) € 215,- 22-05 nie normaal man die prijsverschillen :o

[anoniem]

BA Geplaatst: Za Jun 01, 2002 11:18 am Onderwerp: -------------------------------------------------------------------------------- Ja, in windows XP bijvoorbeeld is 512 MB zeker sneller, en nieuwe games etc zullen ook een stuk soepeler draaien met 512 MB. ----- Ik bedoelde eigenlijk of et wat uitmaakt of je bv 2 geheugen modules hebt van 256MB of eentje van 512MB

[anoniem]

Het schijnt sneller te zijn, maar je beurs kan ook wat uitmaken. Tevens heb je een bankje minder in gebruik... En wat die prijzen betreft, tsja, niets aan te doen, anders ga je net als mij voor OEM rotzooi, doet het goed tot nu toe, alleen geen OC....

[anoniem]

1 module van 512 MB ipv 2x 256 MB is in principe altijd beter voor je stabiliteit. Het hoort niet uit te maken, maar de kans op instabiliteit is altijd groter met meer modules in gebruik, ook kan het zijn dat je door het mobo zelf je timingen minder snel instellen kan.