anoniem Geplaatst: 22 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 22 april 2002 Ik denk dat je PCI sloten te ver zijn overgklokt.. had je nu maar een 1/5 divider.. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 22 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 22 april 2002 Zou kunnen, maar 3Dmark gebruikt geen sound etc. Als ik me memtiming lager instel, dan wordt zie ik geen erbetering, dus daar zal het wel niet aan liggen. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 23 april 2002 Ik denk idd nu ook dat me PCI bus de beperking is, als ik met me HDD op PIO4 draai, en me RAID controller uitgeschakeld, dan gaat het prima op 155 MHz FSB :smile: Alleen dan zit ik weer met een trage HDD, dus ik hou het voorlopig maar even op 148 MHz :smile: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 23 april 2002 mmm, 150/4 = 37 dat zou toch makkelijk moeten lukken??? hd is toch niet op pci bus aangesloten? maar als ie dan met 155 wel stabiel is... dan moet het haast wel zijn... kun je de mp van je cpu hoger zetten??? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 24 april 2002 Dat kan wel, maar dan moet ik nog net iets lager met de FSB, 146 MHz oid. De PLL van dit mobo wijkt wat naar boven af, waardoor je op 1788 oid uitkomt, dat red hij net net :sad: Ik moet er nog verder aan klooien, kijken wat het beste is. 148 MHz FSB is ieg stabiel :smile: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 24 april 2002 snapt iemand hoe het kan dat je met een hogere multiplier onstabiel wordt, terwijl je op gelijke kloksnelheden wel stabiel kunt draaien met een hogere fsb... ??? :???: ik niet Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 24 april 2002 Je moet beter lezen :smile: Mijn testsetup draait nu op 148x11.5, als ik hem op 148x12 zet dan heb ik last van crashes, op 146x12 draat hij beter, de CPU komt dan tegen zijn limits aan. Nu heb ik alleen gemerkt dat in bepaalde gevallen (zoals in Q3A en 3Dmark) 148x11.5 toch sneller is als 146x12, dus ik ben nu aan het testen om te zien wat de beste resultaten geeft. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 24 april 2002 Theoretisch gezien moet 11,5x148 sneller zijn dan 12x146. Maar je systeem kan wel onstabieler zijn. 37mhz kan voor sommige PCI onderdelen iid te veel zijn. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 25 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 25 april 2002 Idd, voornamelijk voor datacontrollers is 37 MHz erg hoog, waar ik dus ook last van heb :smile: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 26 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 26 april 2002 AMD XP 1900+ loopt op 1600 12*133 volgens specs dus.... Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 20 mei 2002 Auteur Delen Geplaatst: 20 mei 2002 10 X 186, stressed 47 graden (2000+) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 mei 2002 Auteur Delen Geplaatst: 23 mei 2002 AthlonXP 1800+ (1533MHz) @ 1706MHz stressed 33 gr :D Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 mei 2002 Auteur Delen Geplaatst: 24 mei 2002 :oops: 10x 148= 1480MHz (1500+) stressed: 55C :oops: Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Gearchiveerd
Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.