De hele Tweede Kamer moet opstappen!

[Anoniem2]

Dat huizen ook wel eens minder waard kunnen worden ,kunnen slimme klanten ook zelf verzinnen.\nDat is immers al eerder gebeurd.\nDe rente is ooit vele malen hoger geweest als nu en toen werden er ook veel huizen verkocht ,raakte ook mensen in de problemen en moesten dan weer met verlies verkopen.\nOoit een hypotheek gehad met 9 % rente ,en die werd toen zelfs 12 % . Toen hebben veel mensen hun huis moeten verkopen omdat ze het niet meer konden betalen.\n\nDe prijs van de huizen hangt gewoon af van vraag en aanbod(net als met aandelen) ,daar is geen bank of regering schuldig aan.

[Anoniem2]

de banken hebben zich in de handen gevreven met de verkoop van de hypotheken, maar hebben de kopers dan nooit gedacht van hee een aflossingsvrije hypotheek moet toch een keer afbetaalt worden, en na vette jaren kunnen er ook wel eens magere jaren komen

[Anoniem2]

[QUOTE=Animal;633072]Ooit een hypotheek gehad met 9 % rente ,en die werd toen zelfs 12 % . .[/QUOTE]\nhet hoogste wat ik betaald heb is 13%, toen maar in een record tempo afgelost.

[Anoniem2]

Er zijn natuurlijk ook mensen die driftig geprofiteerd hebben , kun je ze dat kwalijk nemen als de wet dat toestaat [ stond ]\r\n\r\nLuxe Woning hier op goede stand in 1996 gebouwd voor 295.000 Gulden , ja toen waren er nog guldens.\r\nVerkocht in 2010 voor 575.000 Euro , er was wel een verbouwing geweest van 85.000 Euro.\r\n\r\nMaar tel uit je winst .

[Anoniem2]

Wat denk je van die mensen die zo\'n 5 -6 jaar geleden een huis gekocht hebben en geluisterd hebben naar de adviezen van die adviseurs. Een beleggingshypotheek of grotendeels aflossingsvrij, variabele rente. Huisje waard 200000 euro. Verbouwinkje erbij, keukentje erbij, evt extraatje voor onvoorzien. Hypotheek voor 240000\r\nDe huizenprijzen stegen nl toch alleen maar. Kon niet op. Met die mensen heb ik te doen. Of ze nu wel of niet zelf schuld zijn. Het is triest als je dan door omstandigheden je huis moet verkopen en dan met een forse restschuld in een huurhuis gezet wordt.\r\nVr.gr

[Anoniem2]

[QUOTE=Desperado;633075]Er zijn natuurlijk ook mensen die driftig geprofiteerd hebben , kun je ze dat kwalijk nemen als de wet dat toestaat [ stond ]\r\n\r\nLuxe Woning hier op goede stand in 1996 gebouwd voor 295.000 Gulden , ja toen waren er nog guldens.\r\nVerkocht in 2010 voor 575.000 Euro , er was wel een verbouwing geweest van 85.000 Euro.\r\n\r\nMaar tel uit je winst .[/QUOTE]\r\n\r\nHeeft alleen maar te maken met vraag en aanbod (wat de gek er voor geeft) ,heeft NIKS met profiteren te maken.\r\n\r\nIemand die geld verdiend met aandelen ,dat noem je ook niet profiteren ,dat is gewoon slim geld verdienen ,en daar is helemaal niks mis mee. Dat is eigenlijk gewoon hetzelfde.\r\nDie huiseigenaar heeft ook het risico gelopen nooit van zijn huis af te komen ,of dat het minder waard was geworden.\r\nOok is het helemaal geen echte winst geweest ,want had hij een gelijkwaardig huis willen terug kopen dan had hij hetzelfde of meer moeten betalen dan wat hij heeft ontvangen.

[Anoniem2]

[QUOTE=rama;633077]Wat denk je van die mensen die zo\'n 5 -6 jaar geleden een huis gekocht hebben en geluisterd hebben naar de adviezen van die adviseurs. Een beleggingshypotheek of grotendeels aflossingsvrij, variabele rente. Huisje waard 200000 euro. Verbouwinkje erbij, keukentje erbij, evt extraatje voor onvoorzien. Hypotheek voor 240000\r\nDe huizenprijzen stegen nl toch alleen maar. Kon niet op. Met die mensen heb ik te doen. Of ze nu wel of niet zelf schuld zijn. Het is triest als je dan door omstandigheden je huis moet verkopen en dan met een forse restschuld in een huurhuis gezet wordt.\r\nVr.gr[/QUOTE]\r\n\r\nDie hebben nog steeds zelf schuld aan alles.\r\nDat aan een aflossings vrije hypotheek met variabele rente grote risico\'s zitten weet zelfs een kind van de basis school.\r\nDe mensen worden zo gewoon gestraft voor hun hebberigheid.

[Anoniem2]

Je kan natuurlijk ook veel kleiner gaan wonen , als de kinderen de deur uitzijn.;):D\r\n\r\nEr zijn er natuurlijk ook die veel groter zijn gaan wonen [ duurder ] , :eek:

[Anoniem2]

[QUOTE=Desperado;633080]Je kan natuurlijk ook veel kleiner gaan wonen , als de kinderen de deur uitzijn.;):D\n [/QUOTE]\n en daar zit je dan met je grote huis met een dikke hypotheek, die was immers aflossingsvrij,helaas bleven de prijzen niet stijgen dus is de hypotheek hoger dan wat het huis opbrengt.\ndoet dat effen zeer :(

[Anoniem2]

@Animal.\r\nIk moet bekennen dat ik je gelijk moet geven. Tegen beter weten in , groter, mooier, duurder etc. Het zal je maar over komen.\r\nGelukkig ben ik in 2014 hypotheek vrij. Geef toch een prettig gevoel , voor de \'oude\' dag.\r\n\r\nVr.gr.

[Anoniem2]

[QUOTE=rama;633083]@Animal.\r\nIk moet bekennen dat ik je gelijk moet geven. Tegen beter weten in , groter, mooier, duurder etc. Het zal je maar over komen.\r\nGelukkig ben ik in 2014 hypotheek vrij. Geef toch een prettig gevoel , voor de \'oude\' dag.\r\n\r\nVr.gr.[/QUOTE]\r\n\r\n\r\nIk zou mij over dat \"hypotheek vrij\" nog maar eens goed laten voorlichten, je huis word vanaf de eerste \"hypotheek vrij\"e dag volledig tot je vermogen geteld en moet er dus ook vermogensbelasting over betaald worden, wees slim en neem een nieuwe kleine hypotheek erop zodat je nog even kunt door \"profiteren\" de hypotheekrente aftrek enz.\r\n\r\nOf wil je dat jou kinderen helemaal niets meer overhouden van jou opgespaarde vermogen?? Nog beter neem als je de 65 al bent gepasseerd de helft van je woning in een nieuwe hypotheek en maak een wereldreis van een jaar en ga daarna in Spanje overwinteren.

[Anoniem2]

Voor een nieuwe Hypotheek gelden toch de nieuwe regels . ;)\r\n\r\n[url]http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/koopwoning/nieuwe-regels-hypotheek?ns_campaign=Thema-Bouwen_wonen_en_leefomgeving&ro_adgrp=Koopwoning_nieuwe_regels_hypotheken&ns_mchannel=sea&ns_source=google&ns_linkname=hypotheekregels%202013&ns_fee=0.00&gclid=CKiwvvDiprUCFdLMtAodQBUAXA[/url]

[Anoniem2]

Animal,\nDat vraag en aanbod verhaal is natuurlijk voor het grootste deel onzin en ook bedacht door de banken, want ook voor 2008 was het aanbod vele malen groter dan de vraag, ja er was en is gewoon altijd al een veel te grote leegstand, zo erg zelfs dat krakers op een gegeven moment de lege woningen om te kraken gewoon voor het uitzoeken hadden.\nEr zijn op veel locaties in Nederland zoveel lege woningen dat er zelfs al sprake is geweest van het totaal van de kaart laten verdwijnen van hele dorpen.\nDat er in en rond grote steden een tekort is/zou zijn aan woningen dat is begrijpelijk mensen willen nu eenmaal het liefst lepeltje lepeltje wonen met z\'n allen.

[Anoniem2]

[QUOTE=Animal;633079]Die hebben nog steeds zelf schuld aan alles.\r\nDat aan een aflossings vrije hypotheek met variabele rente grote risico\'s zitten weet zelfs een kind van de basis school.\r\nDe mensen worden zo gewoon gestraft voor hun hebberigheid.[/QUOTE]\r\n\r\nIk weet niet wat voor basisschool jij hebt gezeten maar nee dat weten ze zeker niet en ook niet op het VMBO of MBO, buiten dat is enkele jaren geleden de leeftijd van volwassen zijn verlaagd naar 18 jaar, ook om reden dat er dan meer geld naar de staat en de banken zou gaan zodat er dus op veel jongere leeftijd een hypotheekschuld kon worden opgebouwd enz.\r\n\r\nAls je nog in sprookjes geloofd dan moet je dus gewoon CDA, VVD, PvdA blijven stemmen.

[Anoniem2]

[QUOTE=stroke33;633084]Ik zou mij over dat \"hypotheek vrij\" nog maar eens goed laten voorlichten, je huis word vanaf de eerste \"hypotheek vrij\"e dag volledig tot je vermogen geteld en moet er dus ook vermogensbelasting over betaald worden, \n.[/QUOTE]\nwaar haal je dat weg. uit je duim ?\n \nOp basis van de in 2005 ingevoerde wet Hillen[URL=\"http://nl.wikipedia.org/wiki/Eigenwoningforfait#Wet_Hillen\"]*[/URL] hoeft u in box 1 geen eigenwoningforfait bij uw inkomen te tellen indien dit forfait hoger is dan de aftrekbare rente. Bij een (bijna) afgeloste hypotheek hoeft dus geen inkomstenbelasting over uw woning te betalen.

[Anoniem2]

[QUOTE=stroke33;633084]Ik zou mij over dat \"hypotheek vrij\" nog maar eens goed laten voorlichten, je huis word vanaf de eerste \"hypotheek vrij\"e dag volledig tot je vermogen geteld en moet er dus ook vermogensbelasting over betaald worden, wees slim en neem een nieuwe kleine hypotheek erop zodat je nog even kunt door \"profiteren\" de hypotheekrente aftrek enz.\r\n[/QUOTE]\r\n\r\n\r\nKijk ,dat is dus dat \"hebberige \" je liever in de schulden steken dan belasting betalen .\r\nEn netto maakt het waarschijnlijk helemaal niks uit.\r\nDit is net zo erg de boel besodemieteren als waar jij de banken en de overheid van beschuldigd.\r\nZe moeten snel de hypotheek aftrek helemaal afschaffen ,dan behoren dit soort praktijken ook tot het verleden.\r\n\r\nEn toch worden de prijzen alleen maar bepaald door vraag en aanbod . Als men van zijn huis niet af komt zakt vanzelf de prijs. ,maar zolang men die absurde prijzen blijft betalen blijven de huizen duur.\r\nAls de rente stijgt zakken ook de huizen prijzen.

[Anoniem2]

[QUOTE=tjoekse;633089]waar haal je dat weg. uit je duim ?\r\n \r\nOp basis van de in 2005 ingevoerde wet Hillen[URL=\"http://nl.wikipedia.org/wiki/Eigenwoningforfait#Wet_Hillen\"]*[/URL] hoeft u in box 1 geen eigenwoningforfait bij uw inkomen te tellen indien dit forfait hoger is dan de aftrekbare rente. Bij een (bijna) afgeloste hypotheek hoeft dus geen inkomstenbelasting over uw woning te betalen.[/QUOTE]\r\n\r\nNiet uit mijn duim maar bij de buren de een vorig jaar en de ander in 2000 plus enkele familie leden met hetzelfde \"Probleem\".:p

[Anoniem2]

[QUOTE=Animal;633091]Kijk ,dat is dus dat \"hebberige \" je liever in de schulden steken dan belasting betalen .\r\nAls de rente stijgt zakken ook de huizen prijzen.[/QUOTE]\r\n\r\nNee dat is niet hebberig maar een soort van slot op je vermogen.\r\n\r\nMet het laatste kan ik het wel eens zijn, het zijn hoewel de banken die die rente bepalen.\r\n\r\nOverigens zit ik zelf gehuurd ;) in een wijk met verder alleen koopwoningen, en met een laag inkomen, om het er even in te wrijven met huursubsidie in een 2 onder 1 kap met 300+ vierkante meter tuin:p

[Anoniem2]

300+ vierkante meter tuin \r\n\r\n\r\nHet zal je hobby maar zijn.:rolleyes:\r\nDan kom je aan andere zaken bijna niet meer toe .:D

[Anoniem2]

Als iets groeit is het nog enkel een kwestie van 2 X per jaar snoeien, de rest doet de natuur:D