E8500 i5

[Anoniem2]

Ik heb nu een MSI moederbord met E8500 processor en 4 GB geheugen. Windows 7 32 Bits op SSD.\r\n\r\nAls ik bijvoorbeeld een Gigabyte moederbord met I5 processor, 8 GB en Windows 7 64 bits zou upgraden, merk ik dan veel verschil?\r\n[url]http://www.alternate.nl/html/product/listing.html?navId=15381&tk=7&lk=4850[/url]

[Anoniem2]

Als het past zul je het zeker merken.\r\n\r\nEr van uit gaande dat de andere onderdelen wie je nog moet gebruiken ook in orde zijn\r\n\r\nKast , Voeding , Optische Drive etc,etc, et,

[Anoniem2]

Ligt er ook aan wat je ermee gaat doen. Een i5 is duidelijk beter, maar het moet dan wel een beperkende factor zijn in de software die je gebruikt. Voor veel taken is een E8500 ook nog heel goed bruikbaar.

[Anoniem2]

Ik heb zelf een tijdlang met een E8400 gewerkt. Die is inmiddels vervangen door een Q9650 - volledig identiek in alle opzichten, maar quadcore in plaats van dualcore, en ik moet zeggen, ik merk qua snelheid tussen die twee al niets, en ik merk ook niet dat ik ergens tegen beperkingen aanloop qua CPU vermogen.\n\nKortom, tenzij je echt véél dingen tegelijk doet, of nu al merkt dat je dualcore gewoon 100% belast wordt (videobewerking bijvoorbeeld) denk ik dat je hooguit kunt overwegen om 64-bits plus 8 GB geheugen te installeren, en die processor nog lekker in je zak te houden. Geheugen kost geen bal meer tegenwoordig en dan heb je met een Win7 HP64 licentie de grootste kosten al te pakken.

[Anoniem2]

Ik had een Q6600 dus ook een Quadcore met 4GB. Nu heb ik een i7 3770K met 8 GB mem. Op het moederbord en geheugen na is de configuratie verder bijna hetzelfde gebleven vwb snelheids invloed. Oke heb nu Sata 600.\nIk merk dat hij een fractie sneller is. Vooral in Turbo stand best goed merkbaar.\n\nVerder kan deze nog veel meer tegelijk aan.\nMaar ik zal nooit meer de snelheid winst krijgen, die ik op mijn oude configuratie kreeg, toen ik er een ssd in zette. Dat verschil was levens groot.\n\nNou kost jou upgrade dacht ik nog geen 300 euro en dan is het het overdenken zeker waard. Maar als je huidige pc nog doet, wat tie moet doen, zou ik gewoon lekker wachten en door sparen. Wat je vandaag koopt is over morgen alweer bijna achterhaald. \n\nNiek

[Anoniem2]

Mijn hartelijke dank voor alle reacties.\r\n\r\nIk hou het dan voorlopig op de E8500

[Anoniem2]

[QUOTE=JohnL;628822]Ik heb zelf een tijdlang met een E8400 gewerkt. Die is inmiddels vervangen door een Q9650 - volledig identiek in alle opzichten, maar quadcore in plaats van dualcore, en ik moet zeggen, ik merk qua snelheid tussen die twee al niets, en ik merk ook niet dat ik ergens tegen beperkingen aanloop qua CPU vermogen.\r\n\r\nKortom, tenzij je echt véél dingen tegelijk doet, of nu al merkt dat je dualcore gewoon 100% belast wordt (videobewerking bijvoorbeeld) denk ik dat je hooguit kunt overwegen om 64-bits plus 8 GB geheugen te installeren, en die processor nog lekker in je zak te houden. Geheugen kost geen bal meer tegenwoordig en dan heb je met een Win7 HP64 licentie de grootste kosten al te pakken.[/QUOTE]\r\n\r\nMijn moederbord kan helaas niet meer geheugen aan.\r\nMSI moederbord 4 jaar oud.\r\n\r\nSoms is de prosessor 100% belast, komt wel eens voor.\r\n\r\nIk moet zo wie zo een andere brander kopen, deze die ik nu heb is nog een IDE vesie.\r\nIk denk dan aan de LG Blu-Ray brander.\r\n\r\nIk heb een 500 watt Cooler System voeding.\r\nIs dat voldoende?\r\n\r\n2 x 3 TB schijf (nu nog 1)\r\n1 x 1 TB schijf\r\n1 x 2 TB schijf\r\nBlu-Ray brander (nu nog IDE DVD Samsung brander)\r\n9600GT 512 MB PCI-E grafische kaart.\r\n\r\nIk hoor het graag.\r\n\r\nZit toch nog te twijfelen, toen ik zag dat de E8500 100 belast was.\r\n\r\nMomenteel heb ik de volgende spelen:\r\nDiablo 3\r\nCall Of Duty Black Opps 2

[Anoniem2]

Welk type moederbord heb je , kun je met Speccy zien\r\n\r\nVaak als je naar een 64 bits Windows gaat kun je meer geheugen plaatsen.\r\n\r\nAls er nu 2 Modules van 2 GB inzitten , dan kunnen er meestal ook 2 van 4 GB in.

[Anoniem2]

[QUOTE=Desperado;629053]Welk type moederbord heb je , kun je met Speccy zien\r\n\r\nVaak als je naar een 64 bits Windows gaat kun je meer geheugen plaatsen.\r\n\r\nAls er nu 2 Modules van 2 GB inzitten , dan kunnen er meestal ook 2 van 4 GB in.[/QUOTE]\r\n\r\nMSI P6NGM-L DDR2 GeForce7050 PCI-E m-ATX\r\n[url]http://azerty.nl/producten/product_detail/89/59654/p6ngm-l.html[/url]\r\nMax. 4 GB RAM geheugen.

[Anoniem2]

Kijk met die gegevens eens bij MSI\r\n\r\nMischien is er een bios update .

[Anoniem2]

[QUOTE=Desperado;629062]Kijk met die gegevens eens bij MSI\r\n\r\nMischien is er een bios update .[/QUOTE]\r\n\r\n[url]http://nl.msi.com/product/mb/P6NGM-L.html#/?div=Basic[/url]\r\n\r\nOok op de site van MSI max. 4 GB\r\n\r\nUpdate had ik er al een keer opgezet.

[Anoniem2]

Ja dat is dan Jammer

[Anoniem2]

[url]http://www.msi.com/product/mb/P6NGM-L.html#/?div=Detail[/url]\n\nIk zie staan: \n Supports single channel DDR2 533/667 \n• Two 240-pin/1.8V DDR2 DIMMs.\n• Supports a maximum memory size up to 4GB\n\nJa bedoelen ze hierboven nu de totale hoeveelheid, of de hoeveelheid per bankje? \n\n\nEn als je hier kijkt:\n[url]http://www.msi.com/file/test_report/TR10_1499.pdf[/url]\n\nZou er van 1 type Samsung memory in beide sloten 4 Gb kunnen. Maar ik vermoed, dat dat toch een foutje is.\n\nNiek

[Anoniem2]

[QUOTE=Niekie30;629070][url]http://www.msi.com/product/mb/P6NGM-L.html#/?div=Detail[/url]\r\n\r\nIk zie staan: \r\n Supports single channel DDR2 533/667 \r\n• Two 240-pin/1.8V DDR2 DIMMs.\r\n• Supports a maximum memory size up to 4GB\r\n\r\nJa bedoelen ze hierboven nu de totale hoeveelheid, of de hoeveelheid per bankje? \r\n\r\n\r\nEn als je hier kijkt:\r\n[url]http://www.msi.com/file/test_report/TR10_1499.pdf[/url]\r\n\r\nZou er van 1 type Samsung memory in beide sloten 4 Gb kunnen. Maar ik vermoed, dat dat toch een foutje is.\r\n\r\nNiek[/QUOTE]\r\n\r\nJa, maar dan ben ik inclusief Windows 7 64 bits nog altijd 150 euro kwijt.\r\n\r\nVoor ongeveer 450 euro, heb ik een nieuw moederbord, 8 GB geheugen en een i5 processor en een LG Blu-ray brander.\r\n\r\nAlleen de vraag is dan, is mijn 500 watt voeding voldoende?\r\n\r\nAls ik geen HD toevoegd, wat ik wel in de toekomst wil doen.\r\nHet wordt dan:\r\nNieuw moederbord\r\ni5\r\n8GB\r\n3TB Seagate\r\n2 TB Seage\r\n1 TB Samsung\r\n128 GB SSD Crusial\r\nLG blu-ray brander\r\nPCI-e grafische kaart 9600GT 512 MB (tzt vervangen door??)\r\n\r\nHoeveel snelheidswinst merk ik dan?\r\nSoms is de E8500 100% aan het werk.\r\nGeheugen bijna nooit 100%\r\n\r\nMijn dank is groot.

[Anoniem2]

Lastig voor mij om te zeggen. Trouwens hoe duidt je snelheids winst aan?\n\nHet zal zeker sneller gaan. \nIk heb gisteren dit toevallig zitten bekijken. Het verschil tussen verschillende cpu\'s in combinatie met verschillende 2 videokaarten. \n\n[url]http://nl.hardware.info/reviews/3712/radeon-hd-7970-en-geforce-gtx-680-getest-met-10-cpus[/url]\n\nAls je daar de sprong al ziet tussen de de i3 en de i5 bij sommige games, dan is de sprong van een E8500 naar een i5 minimaal zo groot. \nDat kan je een beetje een indruk geven.\n\nNvidia vindt overigens 400Watt voldoende voor die 9600GT: [url]http://www.techzine.nl/nieuws/14731/nieuwe-informatie-over-de-geforce-9600-gt.html[/url]\n\nHarde schijven gebruiken niet zoveel power, zeker een ssd niet.\n\nNiek

[Anoniem2]

[QUOTE=Niekie30;629137]Lastig voor mij om te zeggen. Trouwens hoe duidt je snelheids winst aan?\r\n\r\nHet zal zeker sneller gaan. \r\nIk heb gisteren dit toevallig zitten bekijken. Het verschil tussen verschillende cpu\'s in combinatie met verschillende 2 videokaarten. \r\n\r\n[url]http://nl.hardware.info/reviews/3712/radeon-hd-7970-en-geforce-gtx-680-getest-met-10-cpus[/url]\r\n\r\nAls je daar de sprong al ziet tussen de de i3 en de i5 bij sommige games, dan is de sprong van een E8500 naar een i5 minimaal zo groot. \r\nDat kan je een beetje een indruk geven.\r\n\r\nNvidia vindt overigens 400Watt voldoende voor die 9600GT: [url]http://www.techzine.nl/nieuws/14731/nieuwe-informatie-over-de-geforce-9600-gt.html[/url]\r\n\r\nHarde schijven gebruiken niet zoveel power, zeker een ssd niet.\r\n\r\nNiek[/QUOTE]\r\n\r\nHi Niekie3, mijn dank is groot voor je reactie.\r\nOok dank voor alle andere reacties.\r\nIk ga erover nadenken.

[Anoniem2]

Nog 1 vraagje.\r\n\r\nWelke kan ik het beste kiezen?\r\n\r\n[url]http://www.alternate.nl/html/product/ALTERNATE/Upgrade_Kit_GigaByte_GA-B75M-D3V_-_i5-3470_-_8GB/1038170/?tk=7&lk=4850[/url]\r\n\r\nof\r\n\r\n[url]http://www.alternate.nl/html/product/ALTERNATE/Upgrade_Kit_GigaByte_GA-Z77X-D3H-i5-3570K-8GB/1007803/?tk=7&lk=4850[/url]\r\n\r\nOf los kopen en welke kan ik dan het beste samenstellen?\r\n\r\nVerder wil ik de blu-ray brander erbij kopen, ik denk deze [url]http://www.alternate.nl/html/product/LG/BH10LS38/943604/?tk=7&lk=3981[/url]\r\n\r\nEn Windows 7 home 64 bits.\r\n\r\nIk heb al een: \r\nkast Cooler Master\r\n500 watt voeding Cooler Master\r\nGrafische kaart 9600GT 512Mb\r\nSSD 128 GB\r\nHD van 3, 2 en 2 x 1 GB\r\nKaartlezer\r\n\r\nIs het makkelijk zelf te doen?\r\n\r\nHet moederbord plus processor en geheugen wat erin zit, is dat makkeijk te verkopen of gewoon naar de kringloop brengen?\r\n\r\nMijn dank is alvast groot voor de hulp.

[Anoniem2]

Ik zou altijd gaan voor een bordje met de Z77 chipset. Zie: [url]http://www.tomshardware.co.uk/forum/311613-12-comparison-chipsets[/url] \nDus de duurdere set. De CPU daarvan is ook sneller.\n\nBlu-ray brander heb ik geen verstand van.\nMet je voeding van 500 watt en je 9600GT zou dat volgens mij net kunnen, maar daar kunnen anderen beter een oordeel over geven.\n\nBekijk wel goed, welke IDE apparaten je nog wil aansluiten uit je oude configuratie, want het nieuwe bord heeft geen IDE. : [url]http://www.gigabyte.co.nl/products/product-page.aspx?pid=4144#sp[/url]\n\nNiek