On line gaming PC

[Anoniem2]

Beste allen,\r\n\r\nGraag doe ik een beroep op jullie collectieve wijsheid :-)\r\n\r\nIk ben toe aan een nieuw systeem. Helemaal nieuw, want op het moment beschik ik over een Dell low profile systeem dat lastig te upgraden is.\r\n\r\nWat ik wil een een strakke gaming rig, met name bedoeld voor on line games zoals World of Warcraft. En liefst ook nog een beetje future proof (dus upgradable).\r\n\r\nMijn budget is 1000 euro. Het gaat puur om het systeem. Monitor (24 inch), speakers en andere randapparatuur heb ik al.\r\n\r\nEr is vast wel iemand op dit forum die het leuk vind om aan de hand van het bovenstaande wensenlijstje een mooi en snel systeem samen te stellen.

[Anoniem2]

Hier een ideetje voor ca. 1000 euro incl. assemblage en Win7 64-bit licentie:\r\n[url]http://www.4launch.nl/shop/winkelwagen/43737[/url]\r\n\r\nLet er wel op dat de levertijd van de Radeon HD5850 wel eens flink kan oplopen, dus houd goed contact met de winkelier hierover. Merk en type HD5850 die je neemt maakt nl. niet zo gek veel uit, dus je kunt dan beter eentje nemen die het snelst leverbaar is.

[Anoniem2]

Hier een ideetje voor ca. 1000 euro incl. assemblage en Win7 64-bit licentie:\r\n[url]http://www.4launch.nl/shop/winkelwagen/43737[/url]\r\n\r\n(mocht je geen Win7 licentie nodig hebben, dan zou je kunnen denken aan een Core i7-860 i.p.v. een Core i5-750)\r\n\r\nLet er wel op dat de levertijd van de Radeon HD5850 wel eens flink kan oplopen, dus houd goed contact met de winkelier hierover. Merk en type HD5850 die je neemt maakt nl. niet zo gek veel uit, dus je kunt dan beter eentje nemen die het snelst leverbaar is.

[Anoniem2]

Dank, dat ziet er mooi uit. Twee vraagjes: \r\n\r\n- heb ik de 64bit versie van windows 7 nodig? Is er geen 32bit versie die minder kost en lichter is?\r\n- de processor ziet er niet heel blits uit (da\'s misschien mijn gebrek aan kennis). Gaat die het wel trekken?

[Anoniem2]

Met 32-bit heb je slechts ondersteuning tot max. ca 3,2GB intern geheugen. Zou zonde zijn om nu nog 32-bit te nemen, terwijl 64-bit steeds beter ondersteund wordt door nieuwere applicaties.\r\n\r\nWat versta jij dan onder een \"blitse\" processor? Intel Core i-processoren zijn het modernste wat er op dit moment beschikbaar is voor de consumentenmarkt.

[Anoniem2]

Dat van die 3.2Gb ondersteuning wist ik niet, dan ik 64bit inderdaad de beste keuze. Wat betreft de processor, ik ben een technische nitwit dus ik kijk vooral naar kloksnelheden. Ik dacht dat ik al wat processors met een hogere snelheid had gezien, maar ik vertrouw hierin op jullie oordeel :-)

[Anoniem2]

Ah op die fiets ... ja modernere processoren hoeven minder hard te lopen om toch beter te presteren dan oudere. Dat maakt ze ook meteen een stuk energiezuiniger.\r\n\r\nVerder hebben quad core Core i-processoren ook de mogelijkheid dat wanneer niet alle vier de cores benut worden, de kloksnelheid d.m.v. de TurboBoost technologie van Intel automatisch omhoog geschroefd wordt.\r\n\r\nLees anders dit artikel eens door:\r\n[url]http://www.anandtech.com/show/2832[/url]\r\n\r\nGame performance hier:\r\n[url]http://www.anandtech.com/show/2832/16[/url]

[Anoniem2]

Obi ik zou de kast veranderen naar deze:\r\n\r\n[url]http://www.4launch.nl/shop/#p-4-productid-086760[/url]\r\n\r\nDe cm 690 II.\r\n\r\nDie koelt beter en is stiller en heeft led verlichting.\r\nVoor 15 euro meer heb je dus een betere kast.\r\n\r\nHier is dan ongeveer de zelfde samenstelling:\r\n\r\n[url]http://www.4launch.nl/shop/winkelwagen/90698[/url]\r\n\r\nDeze heeft een netwerk adapter van 300mb/s erbij omdat ik zie dat jij een online gamer bent en die van OBI had die niet.\r\nEn obi bij jou samenstelling had jij mook kingston hyperx 2x2gb erbij kunnen doen voor 10 euro meer en die is ook nog sneller als die van ocz.

[Anoniem2]

Waarom zou je in vredesnaam een 300 mbit/s adapter erbij doen als je al gigabit onboard lan hebt? Het is juist een snelheidsverlaging die je erin zet, tegen extra geld.

[Anoniem2]

Hangt ervanaf of je draadloos online gaat of bedraad, bedraad is natuurlijk sneller. Niet eens zozeer qua downloadsnelheid, maar meer qua responstijd.\r\n\r\nEn ik begrijp trouwens niet hoe geheugen met een hogere CL sneller kan zijn ... (CL9.0 vs. CL7.0)

[Anoniem2]

Geheugen moet je niet zo moeilijk over doen, zolang de snelheid wordt ondersteunt door het moederbord dan is het meestal wel goed.