Aanschaf laptop (600/700 euro)

[Anoniem2]

Goedenavond beste leden \r\n\r\nIk ben al een tijdje opzoek naar een laptop voor school gebruik en een beetje gamen. Ik hoor en lees van alles over merken en types maar het word er allemaal niet duidelijker op.\r\n\r\nIk ben op zoek naar een laptop;\r\n- van onder de € 700,-\r\n- met een beeldscherm van 15\'\' of groter\r\n- met een grote HDD\r\n- moet wel games kunnen draaien (hoeft niet de allernieuwste maar dingen zoals need for speed, Dawn of War, Unreal Tournament 2004)\r\n- het liefst (geen vereiste) een numpad\r\n- met Windows 7\r\n- goede speakers\r\n\r\nZelf leek mij dit: [URL=\"http://tweakers.net/pricewatch/248270/asus-k61lc-jx019v.html#tab:info\"]http://tweakers.net/pricewatch/248270/asus-k61lc-jx019v.html#tab:info[/URL] wel wat. Maar is die resolutie niet wat laag voor een 16\'\' scherm? En is die videokaart wel wat (hoor ook wel eens slechte dingen over mobiele Nvidia\'s)?\r\n\r\nEn een paar vraagjes:\r\n1. Is er merkbaar verschil tussen een 5400tpm HDD en een 7200tpm HDD?\r\n2. Is er merkbaar verschil tussen DDR2 en DDR3 geheugen?\r\n\r\nBij voorbaat dank.

[Anoniem2]

Zo\'n GT220M is best aardig:\r\n[url]http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-220M.20054.0.html[/url]\r\n\r\nMaar de processor is wat magertjes voor een laptop van die prijs.\r\n\r\n1388x768 is trouwens de gangbare resolutie voor 15,6\" schermen. 1600x900 is de gangbare resolutie voor 17,3\" schermen.\r\n\r\nKijk eens naar deze Toshiba:\r\n[url]http://www.informatique.nl/662211/toshiba-satellite-l550-117.html[/url]\r\n\r\nDaar zit nl. een Radeon HD4650 in: \r\n[url]http://www.notebookcheck.net/AMD-ATI-Mobility-Radeon-HD-4650.13883.0.html[/url]\r\n\r\nEn voor gamen maakt 5400rpm vs. 7200rpm of DDR2 vs. DDR3 in de praktijk niet zo gek veel uit.

[Anoniem2]

ik had gelezen op internet dat dd3 volgens mij wel sneller was ;) mja jij hebt er het verstand van en niey ik xD (miss zit ik wel fout)\n\ngrtz

[Anoniem2]

Er zit niet echt veel verschil tussen ddr2 en ddr3 voor een normale gebruiker. Echter, 5400 rpm en 7200 rpm kan wel degelijk wat verschil maken als het gaat om dingen van de harde schijf laden. Maar voor framerates in spellen maakt het niet uit.

[Anoniem2]

[URL=\"http://www.bcc.nl/product/asus-n61vg-jx006v\"]http://www.bcc.nl/product/asus-n61vg-jx006v[/URL] Ik die Asus namelijk bij BCC en daar staat dat ie 2.2Ghz is en die Toshiba maar 2.1Ghz. Dat is toch niet mager. Of heeft ie minder cache geheugen? \r\nOok een reden dat ik die Asus interessant vind is dat hij behoorlijk goede speakers schijnt te hebben. Goed geluid is altijd een vereiste.\r\n\r\nIk ben behoorlijk thuis in de meeste desktop onderdelen maar hier kan ik soms geen hoogte van krijgen. :p

[Anoniem2]

als je zo graag goede speakers wil.. koop ze dan, speakers van een laptop zelf zijn altijd k*t.... je muziek word altijd wat veranderd omdat de hele bass is weg gelaten dus word de muziek nep. als je slim bent koop je desnoods een 2.1 setje ;) die kunnen lkkr hard.. enook nice voor shooters enzo. je kan ze al behoorlijk goeie met een best volume kopen voor 50 euro. ik heb er zelf ook een gehad en ben nu overgestapt naar 5.1^^ maar was al dik tevreden met die 2.1\n\ngrtz \n\np.s logitech heeft hele mooie setjes ;)

[Anoniem2]

Ja ik heb een Logitech X-230 2.1 set. Erg mooi. Je hebt wel gelijk maar daarom kan ik nog wel goed geluid, voor een laptop dan, willen. Het ding zal vast vaak wel ergens neer gezet worden om muziek te spelen. Dan hoeft het niet perfect te zijn maar het moet wel kunnen horen welk nummer er nou eigenlijk speelt. :p

[Anoniem2]

[QUOTE=ReMcO_NL;501934][URL=\"http://www.bcc.nl/product/asus-n61vg-jx006v\"]http://www.bcc.nl/product/asus-n61vg-jx006v[/URL] Ik die Asus namelijk bij BCC en daar staat dat ie 2.2Ghz is en die Toshiba maar 2.1Ghz.[/QUOTE]Die Asus is idd. ook niet verkeerd. Processor is ietsje sneller dan de van de Toshiba, maar de videochip van de Toshiba is wel wat beter dan die van de Asus (zie flink hogere 3DMark score). En da\'s nou juist belangrijk voor games.

[Anoniem2]

[QUOTE=obi-wan-kenobi;501953]Die Asus is idd. ook niet verkeerd. Processor is ietsje sneller dan de van de Toshiba, maar de videochip van de Toshiba is wel wat beter dan die van de Asus (zie flink hogere 3DMark score). En da\'s nou juist belangrijk voor games.[/QUOTE]\r\nDas waar. Maar dat verschil in processor snelheid zou dus niet te merken zijn? En daar komt nog bij dat die Toshiba geleverd word met Vista (waarom in vredesnaam?) en dat die inclusief upgrade naar 7 dus ongeveer 700,- kost. Is die video kaart dan 50 euro extra waard?

[Anoniem2]

Nee, dat verschil is zeer marginaal.\r\n\r\nDat van Vista was me nog niet opgevallen, excuus ... (vandaar zeker de aanbieding).\r\n\r\nEn ja, voor games is die videochip de meerprijs wel waard.

[Anoniem2]

Even een korte vergelijking.\n\nToshiba:\nGoede GPU\nIets mindere processor\nGroot scherm\n4 GB RAM\nVista (upgrade € 30,-) Hoe werkt dat precies en waar maak ik dan een recovery van?\n2 (!) USB poorten\n320Gb HDD\n\nAsus:\nGoede GPU maar minder dan de Toshiba\nIets snellere processor\nKleiner scherm\n4 GB RAM\nW7\n3 USB poorten\n500 GB HDD\n\nZe hebben allebei goede punten. Die Asus kan ik in de winkel kopen, wat ik toch een voordeel vind. Zoveel geld op internet uitgeven, dat vind ik nog steeds niks. De Toshiba is zeker een mooi ding (qua hardware) maar wat is ie lelijk (geen top priority maar toch). En meer gedoe om hem te krijgen zoals ik wil (upgrade).\n\nAargh wat moeilijk! :p