Jullie mening

[Anoniem2]

[COLOR=blue] [/COLOR]\n\n[COLOR=#1f497d]filmpje duurt wel een 5-tal minuten, maar is wel goed, echt afkijken................[/COLOR]\n\n[COLOR=black] [/COLOR]\n[COLOR=red] Nieuwe BOB campagne....niet mis!!![/COLOR]\n\n[COLOR=black] [/COLOR]\n\n\n[COLOR=black] [/COLOR]\n\n\n[COLOR=black]Prachtig dit optreden van de politie [/COLOR]\n\n\n[COLOR=black]Dit is ook het ultieme bewijs dat de agenten wel degelijk uw vriend zijn !!![/COLOR]\n\n[COLOR=black]Om roekeloos rijden af te leren, en om eens even bij stil te staan...[/COLOR]\n\n[B][COLOR=black][URL]http://nl.pokernews.com/poker-forum/topic110216/[/URL][/COLOR][/B][COLOR=black] [/COLOR]\n\n[COLOR=black] [/COLOR]

[Anoniem2]

LoL..\n\n\'t Zijn wel Belgische hé ... zulke hebben we niet. LoL

[Anoniem2]

Modern kerst verhaal.\n \n[B][FONT=Cambria][COLOR=#0066cc][URL]http://www.youtube.com/watch?v=KZX84pykpcA[/URL][/COLOR][/FONT][/B]

[Anoniem2]

Ik vind hem super!!! Dank Animal!

[Anoniem2]

Hij gaat een beetje snel...... maar ik vond de reclame van de EO eronder ook wel grappig......:-)\r\n\r\nNiek

[Anoniem2]

Chemiepack, \"[I]Geen gevaarlijke stoffen vrijgekomen...[/I]\" \"[I]Geen risico...[/I]\"\n\nIk woon 25 km verderop in de richting van de cocktail.\n\nWat mijn gedachte is:\nal 100 jaar wordt kankeronderzoek gedaan, en een oorzaak/oplossing is nog nooit gevonden, maar ik denk dat een ieder die een beetje nadenkt (en vooral voelt...) weet dat chemische (en radio-actieve) vervuiling de meest waarschijnlijke oorzaak is van kankers. Vooral via millieu > voedsel.\nAlleen wordt dit door de medische wetenschap altijd verre van waar gehouden. (Hun aandelen zullen wel dalen ?)\n\nM.a.w., als die stoffen die allerlei klachten (kanker en andere ziekten) kunnen veroorzaken ontkend worden, dan zullen die stoffen ook niet op het lijstje gevaarlijke stoffen staan waarop die cocktail getest is.\nSimpel zeg, zo uit het handboek: \'[I]How to run an Earthly planet with minimum fuzz and maximum profits[/I]\'.

[Anoniem2]

[QUOTE=dutch-online;555966]Even terug naar je verhaal Erik ik denk dat je er niet ver naast zit, maar ook jij hebt vermoedelijk dingen in huis , die qua grondstoffen best bij dat of een soortgelijk bedrijf weg kunnen komen, mischien als onderdeel van iets wat je al jaren gewoon op eet.[/QUOTE]\nJa ik \'voel\' precies wat je bedoelt :rolleyes:\n\nMaar als je ziet hoe \'vernietigend\' de coctail van [B]tabak[/B] rook wordt [I]voorgesteld[/I], ze geven daar wel mensen nachtmerries, isoleren mensen ermee met \'meerook-angst\', terwijl dat een gefabriceerd product is, gemaakt juist voor consumptie. Wat een morele botsing dan met zo\'n ramp zeg.\n\n[QUOTE=dutch-online;555966]Natuurlijk slecht te bewijzen waar je kanker van kunt krijgen.\nSoms zit het al vanaf de geboorte in je lichaam.[/QUOTE]\nOh ja, erfelijk, ofwel \'[I]van hetzelfde erf[/I]\'.\n\nB.t.w, ik zit op dit exacte moment \'[I]De wereld draait door[/I]\' te kijken en luisteren, en de volgende zin m.b.t. het bezoek van den Haag aan de rampplek valt me nogal op:\n\"[I]De hulpverleners hadden de politici graag te woord gestaan, maar die kwamen hun busje niet uit....[/I]\".

[Anoniem2]

[QUOTE=erikdenhouter;555989]B.t.w, ik zit op dit exacte moment \'[I]De wereld draait door[/I]\' te kijken en luisteren, en de volgende zin m.b.t. het bezoek van den Haag aan de rampplek valt me nogal op:\r\n\"[I]De hulpverleners hadden de politici graag te woord gestaan, maar die kwamen hun busje niet uit....[/I]\".[/QUOTE]\r\n\r\nWat voor meerwaarde zou dat hebben? Ze zien nu toch ook wat er aan de hand is?\r\nWederom kan ik me niet aan het idee onttrekken dat jij een behoorlijke doomdenker bent en in veel normaal te verklaren zaken een \'complot\' of een \'hidden agenda\' ziet.... Is niet goed voor jouw (geestelijke) gezondheid hoor.....

[Anoniem2]

Meerwaarde ? Even uitstappen is te veel ? :confused:\nZou vertrouwen geven, maar dat kunnen ze niet. \n\nEn \'hidden agenda\', ja dat idee is wat mijn wereld vaak bepaalt, en daar ben ik van overtuigd, en dan is doomdenken één vorm van die verklaring in gedachten omzetten. Zou ik het vertrouwen zonder dat ik de agenda kan zien dan zou ik wel erg naïef zijn gezien de ervaringen in de geschiedenis van de mensheid.\n\n[QUOTE=qpc;555997].... Is niet goed voor jouw (geestelijke) gezondheid hoor.....[/QUOTE]Vanzelfsprekend, er is maar één manier om hidden te blijven.\n\nMaar ik maak hieruit op dat jij nog even naïef bent ? Mooi, staat de meesten goed, geeft mensen blijdschap, net als kinderen.

[Anoniem2]

[QUOTE]Meerwaarde ? Even uitstappen is te veel ? :confused:\r\nZou vertrouwen geven, maar dat kunnen ze niet. [/QUOTE]\r\n\r\nAlleen voor die paar mensen die ook zo denken als jij.... Dat zijn er gelukkig niet veel hoor. Als men verteld dat er op dat moment geen gevaar voor de volksgezondheid (bekend) is, dan geloof ik dat gewoon. Er is geen enkele logische reden te bedenken waarom men mensen bewust gevaar zouden willen laten lopen met alle gevolgen van dien. Hier in Nederland is men zelfs vaak \'over\'voorzichtig in dit gevallen. Alleen maar goed in mijn ogen, want je wilt niet weten wat voor (financiële) consequenties het heeft voor de maatschappij als achteraf zou blijken dat er veel mensen (langdurig of voor altijd) ziek zouden worden als men er te makkelijk mee om gesprongen was. \r\n\r\n[QUOTE]En \'hidden agenda\', ja dat idee is wat mijn wereld vaak bepaalt, en daar ben ik van overtuigd,[/QUOTE]\r\n\r\nTja.....:rolleyes:\r\n\r\n[QUOTE] en dan is doomdenken één vorm van die verklaring in gedachten omzetten. Zou ik het vertrouwen zonder dat ik de agenda kan zien dan zou ik wel erg naïef zijn gezien de ervaringen in de geschiedenis van de mensheid.[/QUOTE]\r\n\r\nMisschien moet jij een soort \'wikileaks\' pagina gaan opzetten om al die complotten aan het licht te brengen. Is misschien ook wat beter voor je gemoedsrust.

[Anoniem2]

[QUOTE=erikdenhouter;556001]Meerwaarde ? Even uitstappen is te veel ? :confused:\r\nZou vertrouwen geven, maar dat kunnen ze niet. \r\n\r\nEn \'hidden agenda\', ja dat idee is wat mijn wereld vaak bepaalt, en daar ben ik van overtuigd, en dan is doomdenken één vorm van die verklaring in gedachten omzetten. Zou ik het vertrouwen zonder dat ik de agenda kan zien dan zou ik wel erg naïef zijn gezien de ervaringen in de geschiedenis van de mensheid.[/QUOTE]\r\n\r\nJe moet je altijd afvragen, of wat jij denkt en zegt rieëel is. Dat het jou idee is en dat jij \"weet\" dat het zo is twijfel ik niet aan. \r\nMaar is je gedachten gang rieeel?\r\n\r\nIk denk, dat we als maatschappij, veel en veel te argwanend zijn geworden van al die \"overdreven\" milieu freaks. \r\nIk rook nu 44 jaar. Sommigen roken niet en gaan toch dood aan longkanker. En misschien ga ik dat ook nog wel eens. Roken is niet goed voor je dat weet ik en dat je er dood aan \"[B]kan[/B]\" gaan dat besef ik ook wel. \r\nMaar of dan een overheid het recht heeft om op het door \"mij\" zelf betaalde pakje sjag de leugen neer te kwakken \"Roken veroorzaakt dodelijke longkanker\". Daar had nog altijd het woordje \"KAN\" ergens tussen moeten staan. (met een iets andere zinsopbouw)\r\nWant als je dit doorvoert, kan je het op elk ei of willekeurig welk ander product ook \"kwakken\".\r\n\r\nToen de techniek nog niet in staat was dergelijk verfijnde metingen te verrichten, werd er geen halvestad ziek van een vliegtuigramp. \r\nIk kom uit de agrarische sector van origine. Kroppen sla mochten op een gegeven moment nog 100 PPM broom per 100 gram bevatten. \r\nEen deskundige er naar gevraagd, vertelde me dat je minstens enkele weken achter elkaar meer dan 5 kilo sla per dag zou moeten eten, om enig gevaar te lopen bij die grens.\r\n\r\nZeewater bevat per liter 800 PPM broom. En wie verbied ons daarin te zwemmen? \r\nZeeland stond ooit onderwater in 1953. De spruiten daar werden en worden gekweekt op grond die tijden lang voorzien was van een laag zeewater. Ook deze spruiten bevatten jaren lang veel te veel broom. Het werd misschien wel gemeten, maar nooit ergens bekend gemaakt. Of we wisten nog niet dat broom slecht was?\r\n\r\nKortom: Het is maar hoe gek je je wilt laten maken. Zelf maak me over heel weinig dingen druk. Ik vraag me altijd af helpt het? \r\nHelpt het om te denken dat je besodemieterd wordt door de overheid? Kan je door dat te denken, het probleem oplossen? Niet dus.\r\nIk gooi zoiets over m\'n schouder. Je kan het (alleen) niet oplossen. Dus tob ik er geen moment over. \r\nIk zie in tegendeel heel veel dingen positief, of doe m\'n best om de positieve dingen er uit te pikken. Ik leef. Heb een hele lieve vrouw. Ik heb een inkomen waar ik van kan leven. Ik heb geen bezit. Jawel een auto en een heerlijke motor. Ik zoek dus wegen, om het naar m\'n zin te hebben. \r\nHier anderen met een probleem helpen, terwijl de tijd me eigenlijk een beetje ontbreekt soms. Of elders iemand met een gerepareerde pc of laptop blij maken. Daar kan ik van genieten. En genieten moet je proberen zoveel mogelijk te doen. Elke dag, ieder uur, elke minuut.\r\n\r\nNiek

[Anoniem2]

[QUOTE=qpc;556011]Alleen voor die paar mensen die ook zo denken als jij.... Dat zijn er gelukkig niet veel hoor. Als men verteld dat er op dat moment geen gevaar voor de volksgezondheid ([B]bekend[/B]) is, dan geloof ik dat gewoon. Er is geen enkele logische reden te bedenken waarom men mensen bewust gevaar zouden willen laten lopen ...[/QUOTE]\n\'[I]bekend is[/I]\'... \nZe zullen wel heel erg blij zijn met je geloof. Het geloof heet \'[I]Het [B]vrije[/B] Westen[/I]\' ? \n\n(Oh jee, dit wordt een verzanding in nooit uit te wisselen ervaringen)

[Anoniem2]

[QUOTE=Niekie30;556014]Je moet je altijd afvragen, of wat jij denkt en zegt rieëel is. Dat het jou idee is en dat jij \"weet\" dat het zo is twijfel ik niet aan. \nMaar is je gedachten gang rieeel?[/QUOTE]\nJa. \nNooit 100%, want ik beleef min of meer een virtuele[I] oorzaak[/I] waardoor ik ook in het donker tast, en de conclusies pas over de tijd verbindt, maar het resultaat is reëel, en door die \'virtuele\' oorzaak slecht te bewijzen.\n\nDe waarschuwingen op de rookwaar zie ik zelf als poging tot afleiding van allerlei andere oorzaken. Extreem gezien... kunnen mensen die roken programmatisch ook vervuilde voedingswaar \'toegespeeld\' worden, waardoor het sprookje nog waar lijkt ook.\nMisschien een nog betere reden om te stoppen met roken :!:\n\nComplot ? In ieder geval \'staat van zijn\'. Naïef zal ik op dat gebied in ieder geval nooit meer worden.

[Anoniem2]

[QUOTE=qpc;556011]Misschien moet jij een soort \'wikileaks\' pagina gaan opzetten om al die complotten aan het licht te brengen. Is misschien ook wat beter voor je gemoedsrust.[/QUOTE]\r\nNee zo werkt dat niet.\r\nOver het algemeen houd ook ik mijn mond om te voorkomen niet serieus genomen te worden, maar soms ben ik stout tegenover mezelf...\r\n\r\nJij denkt dat dit soort uitspraken zonder angst verlopen ?

[Anoniem2]

[QUOTE=erikdenhouter;556029]Nee zo werkt dat niet.\r\nOver het algemeen houd ook ik mijn mond om te voorkomen niet serieus genomen te worden, maar soms ben ik stout tegenover mezelf...\r\n\r\nJij denkt dat dit soort uitspraken zonder angst verlopen ?[/QUOTE]\r\n\r\nHet is zeker niet zo dat ik je niet serieus neem, ik denk namelijk dat jij serieus zo denkt.... maar ik ben er wel van overtuigd dat jouw denkwijze heel gevaarlijk is...... voor jezelf...... Er zijn inrichtingen vol met mensen die ook overal spoken zien en overal wat achter zoeken. Als je het nog niet bent, dan wordt je langzaamaan gek als je zo denkt als jij denkt. Dat noemen ze schizofrenie....\r\n\r\nJe zou jezelf eens heel reëel af moeten vragen WIE er baat bij zou hebben bij die complottheorieën en/of verborgen agenda\'s zoals jij dat ziet en WAT het doel is daarvan.

[Anoniem2]

[QUOTE=qpc;556030]Je zou jezelf eens heel reëel af moeten vragen WIE er baat bij zou hebben bij die complottheorieën en/of verborgen agenda\'s zoals jij dat ziet en WAT het doel is daarvan.[/QUOTE]\nMisschien niet voldoende documentaires gezien over WO1 en WO2, en dat terwijl het beeld toch de uitvinding van de vorige twee eeuwen geweest is ? Je begrijpt nog niet goed waartoe de mens in staat is en wat het uit angst zal pogen gebeurtenissen te voorkomen. Of onverschillig worden.\nEn of het daarbij altijd goed gaat vraag ik mij af. \n\n[QUOTE=qpc;556030] Er zijn inrichtingen vol met mensen die ook overal spoken zien en overal wat achter zoeken. [B]Als je het nog niet bent, dan wordt je langzaamaan gek als je zo denkt als jij denkt[/B]. Dat noemen ze schizofrenie....[/QUOTE]\nNou nou, jij bent nu diegene die die gedachte en dat oordeel voortzet. Ouderwets saai hoor.\n\nEn, dit betekent voor mij tijd om mijn mond te houden want dit is vrijen tegen de bierkaai.\n\n\n(Ja ja, ik weet het, het originele gezegde is \'[I]vechten tegen de bierkaai[/I]\', maar ik wou het eens een draai geven en wat afzwakken.... )

[Anoniem2]

Kijk en dat mag ik dan wel weer. Een beetje humor op z\'n tijd. :-)\r\nMaar in post 20974 staat er net één regeltje wat mij laat weten dat het \"gevoel\" bittere ernst is.\r\n\r\nNiek

[Anoniem2]

Bitter, dat zal je ook uit de rest van mijn tekst proeven. Sorry, maar wat is dat is.\r\nBlij dat je dit correct leest.

[Anoniem2]

[QUOTE]Misschien niet voldoende documentaires gezien over WO1 en WO2, en dat terwijl het beeld toch de uitvinding van de vorige twee eeuwen geweest is ? Je begrijpt nog niet goed waartoe de mens in staat is en wat het uit angst zal pogen gebeurtenissen te voorkomen. Of onverschillig worden.\r\nEn of het daarbij altijd goed gaat vraag ik mij af. [/QUOTE]\r\n\r\nWO1 is bijna 100 jaren geleden en WO2 is zo\'n 60 jaren geleden.... Om daar enkele aspecten uit te lichten als \'excuus\' voor jouw huidige denkwijze, tja, dat is wel erg kortzichtig hoor..... De wereld is veranderd. Mensen zijn over het algemeen slimmer en mondiger geworden. Tuulijk gebeurd er tegenwoordig ook nog wel wat, maar om het allemaal zo \'angstig\' en argwanend te bekjiken als jij dat doet, kom nou! Geloof me, je speelt met je (geestelijke) gezondheid. Het zou mij niet eens verbazen als jij ondertussen bezig zou zijn met het analeggen van een atoomvrije binker in de achtertuin.\r\n\r\n[QUOTE]Nou nou, jij bent nu diegene die die gedachte en dat oordeel voortzet. Ouderwets saai hoor.[/QUOTE]\r\n\r\nNou nee hoor, wat jij hier uit, zijn symptomen van schizofrenie. Gewoon feiten..... \r\nhieronder een deel van de definitie;\r\n\r\n[QUOTE]\r\n\r\nZe gaan gepaard met een [B][I]afwijkende beleving van de werkelijkheid[/I][/B] (een afwijkende cognitie), [B][I]resulterend in onlogische gedachtepatronen, wanen[/I][/B], hallucinaties en in wisselende mate emotionele, denk- en gedragsstoornissen.\r\n\r\nEnkele voorbeelden van symptomen die zich kunnen voordoen tijdens het dagelijks leven\r\nOp een voor de ander onbegrijpelijke manier angstig of in de war zijn.\r\nEr niet in slagen om in werk, studie of hobby te presteren wat er normaal gesproken van hem of haar verwacht kan worden.\r\nBeweren te praten met en luisteren naar denkbeeldige, niet werkelijk aanwezige personen.\r\n[B][I]Verhalen verzinnen over complotten of geheime organisaties en daarin soms het eigen gezin of de partner betrekken.[/I][/B]\r\nVreemd lopen of bewegen, op een dergelijke manier dat anderen zich er ongemakkelijk bij voelen.\r\nMensen in de omgeving afschrikken of irriteren door zelfverwaarlozing.\r\nOnvoorspelbare woede-uitbarstingen hebben.\r\nDe hele dag in bed liggen, maar ‘s nachts door het huis spoken of in de stad ronddwalen.\r\nGeen vrienden maken of hooguit korte oppervlakkige contacten hebben\r\nZeggen iemand anders te zijn.\r\n[B][I]Zeggen dat anderen gedachten uit zijn/haar hoofd kunnen lezen of er juist gedachten inbrengen.[/I][/B]\r\nOnzeker zijn.\r\nGebrek aan concentratie, niet (fulltime) kunnen werken.\r\nVeel slaap hebben, of juist slapeloosheid.\r\n[B][I]Het idee hebben dat anderen niet te vertrouwen zijn[/I][/B].\r\nEmotioneel erg gevoelig zijn.\r\nVeel moeite hebben om zich te verzorgen; zichzelf verwaarlozen.\r\nEnkele symptomen die zich kunnen voordoen tijdens een psychose of waan\r\nDenken achtervolgd te worden.\r\nDenken groot en machtig te zijn (bv Jezus of een president) en denken een belangrijke rol te hebben, of vervuld te hebben, in de wereld.\r\nStemmen \'in het hoofd\' geven \'imperatieve hallucinaties\', dat zijn dwingende opdrachten, waaraan geen weerstand kan worden geboden.\r\nInterne stemmen geven voortdurend commentaar op het gedrag.\r\n[B][I]Denken dat er sprake is van een complot.[/I][/B]\r\nVreemde dingen zien; bijvoorbeeld reeds overleden mensen of vrienden die er eigenlijk niet zijn.\r\nEen rottingsgeur of gaslucht ruiken, terwijl deze er niet zijn.\r\nAllerlei vreemde dingen in of aan het lichaam voelen.\r\n[B][I]Denken dat de omgeving, bijvoorbeeld de televisie, bestraalt.\r\nEen hele hoge piep horen en denken dat die de gedachten beïnvloedt.[/I][/B][/QUOTE]\r\n\r\nDe dikgedrukte delen bespeur ik min of meer in jouw manier van schrijven. Niet alleen in dit gedeelte van het topic, maar ook al eens eerder....\r\nMisschien herken je zelf nog wat meer punten, zo ja, wees dan slim en doe er wat mee.\r\n\r\n[QUOTE]En, dit betekent voor mij tijd om mijn mond te houden want dit is vrijen tegen de bierkaai.[/QUOTE]\r\n\r\nWaarom? Je haalt een en ander aan, maar licht totaal niks toe. Verwijzen naar de 1e en 2e wereldoorlog is nou niet echt iets waar iemand iets mee kan. Nog geen 300 jjaren geleden werden er zelfs nog heksen verbrand in Nederland. Dat wil toch ook niet zeggen dat ze toen gelijk hadden en dat we daar nu nog bang voor moeten zijn?\r\nZoals ik eerder al vroeg, geef gewoon eens volgens jouw denkwijze aan WIE dit zou willen (stilhouden/verdraaien) en WAAROM?

[Anoniem2]

Ik wil één keertje inhaken. @ qpc : in mijn optiek ben je één van velen die menen ‘oude ervaringen’ op waarheid te kunnen toetsen/ doorgronden’ zónder waarlijk besef van (of begrip /inzicht/gevoel voor) wat medelanders van vér voor jouw ‘bouwjaar’ (het mijne is 1932) aan den lijve ervoeren én waar ze heden nog mee leven.. Voor een bijkans onvoorstelbaar stuk voorzichtigheid (noem het maar ‘achterdocht’) van Erik heb ik begrip, ja! Waren je grootouders ‘verzwijgers’ of je leerkrachten ‘afgestompt’?( zulks pleegt onbegrip te creëren) !