Jullie mening

[Anoniem2]

Ik kijk gewoon s\'avonds even het weer, na het journaal. Daarin werd gezegd dat het een dag zou worden met (laaghangende) bewolking en een goede kans op miezer regen. En dat klopt precies.\r\nAls ik zo\'n dag wil gaan wandelen met het meisje, dan kijk ik even op buienradar en meestal klopt dat.\r\nMaar het ding heeft inderdaad moeite met laag hangende bewolking en hele fijne regen. Die ziet het (nog) niet.\r\nMaar goed, je kan niet altijd zon hebben en 24 graden toch?:-)\r\n\r\nNiek

[Anoniem2]

Ik zit niet op het beste weer te wachten (24 graden is voor mij niet het beste weer trouwens), maar wel om een beetje te weten [I]welk [/I]weer.\n\nDat is bekend dat die radar moeite heeft met laaghangende bewolking, en zeker met motregen, maar naar mijn beste inschatting hebben we hier vanochtend (in Rotterdam) toch echt [url=http://nl.wikipedia.org/wiki/Altostratus][U]Altostratus[/U][/url] gehad, en die is op z\'n laagst 2 km. Dun was het echt ook niet, geen spoor van de zon te vinden[B];[/B] als de radar DAT niet ziet hebben we er niks aan 8-|\n\n\nOp dit exacte moment trouwens hebben we hier wel ineens laaghangende bewolking, ik zie mijn zicht beperkt, en het is net voor het eerst gestart met motregenen, maar om 14:30 was het zicht in Rotterdam volgens de meteorologen > 8 km (zelfs > 40 km in veel andere delen van het land), en dan kan je toch niet van laaghangende bewolking spreken ?\n[url=http://www.knmi.nl/cms/content/30682/laaghangende_bewolking]\"[I]Onder laaghangende bewolking verstaat het KNMI een mistlaag op ongeveer 100 tot 200 meter boven de grond. Het bovenste deel van hoge objecten, zoals flatgebouwen of torens, gaat dan vaak schuil in de mistlaag[/I].[/url]\nGezien de kromming van het aardoppervlak zou je dan geen 8 km ver kunnen zien, laat staan > 40.\n\n\nOK, ik kan het allemaal mis hebben, en dan was dit na 1000 ochtenden radar checken weer een verrassing.\nEn anders steek ik morgen wel weer een natte vinger uit het raam :!:

[Anoniem2]

[quote=erikdenhouter;544115]\nEn anders steek ik morgen wel weer een natte vinger uit het raam :!:[/quote]\nDat is idd net zo \'handig\'\nKomt\'ie na een minuut droog binnen, waait het hard,\nkomt\'ie na een minuut rood terug, schijnt de zon en is de ozonlaag verdwenen,\nkomt ie na een minuut terug en je denkt dat ie nog buiten is, vriest het flink\nkomt er na een minuut alleen kootjes terug dan regent het zuur.

[Anoniem2]

Goed idee... Deze is ook niet zo duur, maar is niet in zakformaat:\n\n[ATTACH]15507[/ATTACH]\n\nMist wel de zure regenmeter.

[Anoniem2]

[quote=erikdenhouter;544124]Goed idee... Deze is ook niet zo duur, maar is niet in zakformaat:\n\n[ATTACH]15507[/ATTACH]\n\nMist wel de zure regenmeter.[/quote]\nDaar zou de laatste optie op het bord voor kunnen worden aangepast, want wie steelt er nou die steen?;)

[Anoniem2]

[quote=Anacho;544135]Daar zou de laatste optie op het bord voor kunnen worden aangepast, want wie steelt er nou die steen?;)[/quote]\nna een weekje de parasieten maar eens verwijderd. [img]http://www.cosgan.de/images/smilie/boese/a037.gif[/img]

[Anoniem2]

@tjoekse.... Niet slim een vreemde foto van een groep te plaatsen en deze zonder onderscheid uit te schelden ;) .\nKomt het forum ook niet ten goede.\nVoorstel: weghalen ?

[Anoniem2]

[QUOTE=Anacho;544135]Daar zou de laatste optie op het bord voor kunnen worden aangepast, want wie steelt er nou die steen?;)[/QUOTE]\r\nWat dacht je van iemand die een weerstation wil maken ? :mrgreen:

[Anoniem2]

[quote=erikdenhouter;544258]Wat dacht je van iemand die een weerstation wil maken ? :mrgreen:[/quote]\nHoeft toch niet als de \"Natte Vinger methode\" wat meer bekendheid krijgt:D

[Anoniem2]

heb je het dan op puur de natte vinger de lucht in:\r\n\r\n[ATTACH]15514[/ATTACH]\r\nof het dagelijks uit de duim zuigen ? [ATTACH]15515[/ATTACH]

[Anoniem2]

[quote=erikdenhouter;544146]Voorstel: weghalen ?[/quote]\n zo na een weekje , de Parasieten maar verwijderd . [img]http://www.cosgan.de/images/smilie/boese/a037.gif[/img]

[Anoniem2]

Ik dacht ff grappig dat je op zolder in je eentje :rolleyes: een derde wereldoorlog in elkaar zat te knutselen en niet doorhad dat je hardop in jezelf sprak

[Anoniem2]

[quote=erikdenhouter;545032]Ik dacht ff grappig dat je op zolder in je eentje :rolleyes: een derde wereldoorlog in elkaar zat te knutselen en niet doorhad dat je hardop in jezelf sprak[/quote]\nhet was een druk weekje , je kunt druk wezen met je werk , weet je wel .\n \nO nee , dat weet je niet natuurlijk . :rolleyes:

[Anoniem2]

[quote=tjoekse;545158]het was een druk weekje , je kunt druk wezen met je werk , weet je wel .\n \nO nee , dat weet je niet natuurlijk . :rolleyes:[/quote]\n \nEr zijn er hier veel die dat niet meer weten ,,of nog niet weten.;)

[Anoniem2]

[quote=Animal;545161]Er zijn er hier veel die dat niet meer weten ,,of nog niet weten.;)[/quote]\nOf het niet willen weten . :rolleyes:

[Anoniem2]

Reklame filmpje.\n \n[URL=\"http://www.m2film.dk/fleggaard/trailer2.swf\"][COLOR=#0066cc]http://www.m2film.dk/fleggaard/trailer2.swf[/COLOR][/URL]

[Anoniem2]

Lol .. :):)

[Anoniem2]

Canon sucks....\nElke keer als ik iets belangrijks wil fotograferen laat de camera mij in de steek.\nWerkt perfect als het om een kloote onderwerp gaat.\n(een uitzondering daar gelaten).

[Anoniem2]

[quote=erikdenhouter;548040]Canon sucks....\nElke keer als ik iets belangrijks wil fotograferen laat de camera mij in de steek.\nWerkt perfect als het om een kloote onderwerp gaat.\n(een uitzondering daar gelaten).[/quote]\nDan alleen nog maar klote onderwerpen fotograferen , zijn er genoeg van . ;)

[Anoniem2]

Nog niet aan gedacht, maar is een idee.