Jullie mening

[Anoniem2]

Maar de file\'s die dan door de vrachtwagens worden veroorzaakt zijn een stuk langer.

[Anoniem2]

[QUOTE]De conclusie zou kunnen zijn, dat bestuurders van va\'s ondanks het gewicht en de grote, niet meer dodelijke ongevallen veroorzaken, dan bestuurders personenauto\'s.[/QUOTE]\r\n\r\nJe redenering klopt niet, want zoals jij het verteld zou dat betekenen dat de overige 85% van de ongevallen veroorzaakt wordt door PA\'s en dat hoeft niet zo te zijn.....\r\nDenk hierbij bijvoorbeeld aan eenzijdige ongevallen, dus waar geen andere voertuigen bij betrokken zijn, dus ook geen (andere) PA\'s of motorrijders....

[Anoniem2]

[QUOTE=qpc;512875]Je redenering klopt niet, want zoals jij het verteld zou dat betekenen dat de overige 85% van de ongevallen veroorzaakt wordt door PA\'s en dat hoeft niet zo te zijn.....\r\nDenk hierbij bijvoorbeeld aan eenzijdige ongevallen, dus waar geen andere voertuigen bij betrokken zijn, dus ook geen (andere) PA\'s of motorrijders....[/QUOTE]\r\n\r\nBij die andere 85% is dus geen vrachtauto betrokken. Van mijn part paard en wagen, maar geen vrachtauto. ;)\r\n\r\nMaar ja redeneringen kunnen soms krom overkomen hoor.\r\nStel bijvoorbeeld dat je in de krant leest dat in 9% van de aanrijdingen drank in het spel is. Dat betekent dat die andere 91% compleet nuchter was en schade reed. Moet je dan zeggen: Ik neem er een paar voor ik instap, want dan heb ik maar 9 % kans op een aanrijding? \r\n:-)\r\n\r\nNiek\r\n\r\n\r\nNiek

[Anoniem2]

Als we het dan puur over de ongevallen gaan hebben dan is het misschien handig om het volgende nog even ter harte te nemen....\r\n\r\n[QUOTE=hj1;512687]Die opfriscursus is trouwens ook weer zo\'n lumineus idee van de overheid om de ongevallen met vrachtwagens terug te dringen. Op zich een mooi streven maar een beetje lastig in de praktijk omdat het in 90% van de ongevallen poolse, tsjechische, litouwse of russische chauffeurs betreft :([/QUOTE]\r\n\r\n[QUOTE=tjoekse;512836]Dat ben je .:rolleyes:[/QUOTE]\r\n\r\nDat zeg ik toch?\r\n\r\n[QUOTE=Navy;512853]Ik heb het toch niet over ZE? Ik heb het over het FEIT dat [U][I]veel te vaak vrachtwagens[/I][/U] kleven. Integenstelling tot \"gewone\" automobilisten hebben zij een hele opleiding achter de rug en rijden met grotere massa\'s aan gewicht rond dan \"gewone\" automobilisten. Ze zouden toch heus beter moeten weten.[/QUOTE]\r\n\r\nDat heb je wel maar dat terzijde, ik snap je wel navy, ik ga niet ontkennen dat er té veel chauffeurs kleven, dat elk ongeval er één te veel is en dat een ongeval waar een vrachtwagen bij betrokken is vaak grotere gevolgen heeft dan een \'gewoon\' ongeval maar ik probeer alleen maar duidelijk te maken dat automobilisten niet heilig zijn wat betreft kleven en te hard rijden, die gaan procentueel vaker de fout in....\r\nEr wordt zo vaak geklaagd over het vrachtverkeer en vooral door mensen die er totaal geen verstand van hebben, al hadden ze maar eens in een vrachtwagen gezéten. De beste stuurlui staan aan wal zal ik maar zeggen....\r\nKen er nog één trouwens: Zonder transport staat alles stil ;)\r\nAfijn, ik heb er wel weer genoeg energie in gestoken mensen, dat we af en toe in een kwaad daglicht staan ben ik wel gewend hoor en dat er af en toe over gediscussieerd wordt is een gezonde zaak daar hebben we het café voor...(Y)

[Anoniem2]

Ik ben in het verleden 3 keer meegeweest (zelf ook een stuk gereden, want ik heb wel dat rijbewijs) naar zweden met zo\'n kolos. Geweldige ervaring. En ik heb daar heel veel van geleerd. Dat je je gewoon gek zit te schakelen, als je even niet de ruimte krijgt van iemand die gewoon geen rekening houdt met het feit dat er 40 ton met je mee rijdt. \r\nDat je je aan een rij- en rusttijden wet moet houden, waardoor je na een reis van 3000 km dus 140 km bij je huis van daan stil staat om nog een nachtje NIET bij moeders te slapen.\r\nDat je als chauffeur heel vaak niet in de gelegenheid wordt gesteld om in te halen, ondanks dat je ter verduideklijking van je wens, je richtingaanwijzer even aanzet. Weinigen houden dan een gatje en zeggen: Jij toch ook maar even.. \r\nAls ik met de caravan op vakantie ga, rij ik rustig. Als ik in m\'n spiegel zo\'n ding zie aankomen, laat ik hem passeren. daarbij laat ik even m\'n gas los, zodat tie er geen 10 minuten over doet. Als ie vorbij is geef ik even groot licht, zodat tie weer naar links kan. \r\nHet zou WET moeten worden dat te doen, als een vrachtauto je inhaalt.!!\r\n\r\nNiek

[Anoniem2]

\"\"Als ie vorbij is geef ik even groot licht, zodat tie weer naar links kan. \nHet zou WET moeten worden dat te doen, als een vrachtauto je inhaalt.!!\"\"\n \nen dan wordt het waarschijnlijk nog niet gedaan.\n \nEr is ook een wet dat je je richtingaanwijzer moet gebruiken ,en de meeste mensen doen dat zelfs niet ,met als gevolg dat je bij rotonde\'s erg vaak voor niks staat te wachten.

[Anoniem2]

[QUOTE=Niekie30;512878]Bij die andere 85% is dus geen vrachtauto betrokken. Van mijn part paard en wagen, maar geen vrachtauto. ;)\r\n\r\nMaar ja redeneringen kunnen soms krom overkomen hoor.\r\nStel bijvoorbeeld dat je in de krant leest dat in 9% van de aanrijdingen drank in het spel is. Dat betekent dat die andere 91% compleet nuchter was en schade reed. Moet je dan zeggen: Ik neem er een paar voor ik instap, want dan heb ik maar 9 % kans op een aanrijding? \r\n:-)\r\n\r\nNiek\r\n\r\n\r\nNiek[/QUOTE]\r\n\r\nIk bedoel dus te zeggen dat er bij 15% van de ongevallen een vrachtwagen is betrokken en bij bij de overige 85% iets anders. Dat zou dus net zogoed 45% PA\'s kunnen zijn, 20% fietsers, 10% bomen en 10% overige (eenzijdig)....\r\nIn dat geval is het dus zo dat van de ongevallen waarbij vrachtwagens zijn betrokken, hoger is dan het percentage vrachtwagens die er op de weg rijden, dus is de kans dat je dodelijk verongelukt door een vrachtwagen groter dan dat dit bijvoorbeeld gebeurd door een andere personenauto of door een boom.\r\nVergeet natuurlijk ook niet dat een ongeval met een vrachtwagen ook vaak ernstiger is dan een ongeval met een ander voertuig. Een vrachtwagen heeft natuurlijk zijn massa mee (tegen), dus is de impact vaak groter en de kreukelzone kleiner.

[Anoniem2]

[QUOTE=Animal;512895]Er is ook een wet dat je je richtingaanwijzer moet gebruiken ,en de meeste mensen doen dat zelfs niet ,met als gevolg dat je bij rotonde\'s erg vaak voor niks staat te wachten.[/QUOTE]\nVandaar dat in Groot Brittannië het verkeer wat zich [I]op[/I] de rotonde bevind ten aller tijde voorrang heeft, want deze bestuurder heeft al genoeg te doen...\n\nHeb ik zelf altijd als erg prettig ervaren.

[Anoniem2]

Duizenden krabben en krabbekes waren er getuige van hoe burgemeester Han Polman de macht uit handen gaf voor de komende dagen. Vastenavend in Bergen op Zoom, da\'s de bron voor de eeuwige jeugd. En daarom is motto ook heel toepasselijk Da d\'ouw d\'oe jong. Want vastenavend een feest \'waar ge \'n ander mens van wordt\', zoals de Gròòtste Boer dat zo treffend wist te verwoorden. Hij las op de Grote Markt de ellef gebòòje voor de Bergse vastenavend van 2010 voor.\n \n[ATTACH]15042[/ATTACH]

[Anoniem2]

Pakkende foto zeg, die verrastte me.\r\nAllemaal stoned daar ? :D

[Anoniem2]

[QUOTE=dutch-online;512925]Zielige vertoning dat carnaval.[/QUOTE]\n(Hmmm, vind ik ook, maar een foto van een praalwagen is gelukkig nog geen carnaval.....)

[Anoniem2]

Neej, vaud, heelugemaal vaud.

[Anoniem2]

[quote=dutch-online;512930]Hij las op de Grote Markt de ellef gebòòje voor de Bergse vastenavend van 2010 voor.\n \ndit is ook triest\n \nvol Fauten die tekst... net als het carnaval gebeuren , ook erg fout.[/quote]\n \nEr staat helemaal niks fout ,,dit is gewoon ABB. Algemeen Beschaafd Bergs. Maar dat snap jij natuurlijk weer niet.

[Anoniem2]

[quote=hj1;512880]Als we het dan puur over de ongevallen gaan hebben dan is het misschien handig om het volgende nog even ter harte te nemen....\n\n\n\n\n\nDat zeg ik toch?\n\n\n\nDat heb je wel maar dat terzijde, ik snap je wel navy, ik ga niet ontkennen dat er té veel chauffeurs kleven, dat elk ongeval er één te veel is en dat een ongeval waar een vrachtwagen bij betrokken is vaak grotere gevolgen heeft dan een \'gewoon\' ongeval maar ik probeer alleen maar duidelijk te maken dat automobilisten niet heilig zijn wat betreft kleven en te hard rijden, die gaan procentueel vaker de fout in....\nEr wordt zo vaak geklaagd over het vrachtverkeer en vooral door mensen die er totaal geen verstand van hebben, al hadden ze maar eens in een vrachtwagen gezéten. De beste stuurlui staan aan wal zal ik maar zeggen....\nKen er nog één trouwens: Zonder transport staat alles stil ;)\nAfijn, ik heb er wel weer genoeg energie in gestoken mensen, dat we af en toe in een kwaad daglicht staan ben ik wel gewend hoor en dat er af en toe over gediscussieerd wordt is een gezonde zaak daar hebben we het café voor...(Y)[/quote]\n\nVrachtwagens hebben bij mij altijd een hele hoop krediet: bij van die fijne verkeersremmende maatregelen stop ik bv. als er een vrachtwagen van de ander kant aankomt omdat ik makkelijker en sneller kan stoppen en wegrijden dan zo\'n bak. Ik geef ze altijd alle ruimte, maar ben ook weleens bijna zo\'n asociale cowboy aangevlogen. Mijn punt: het is iemands beroep. Het zou hetzelfde zijn als een journalist die geen 2 zinnen kan schrijven zonder domme spel- of grammaticafouten.\n\nEn nergens heb ik iets gezegd over personenauto\'s omdat het daar niet over ging.

[Anoniem2]

[quote=erikdenhouter;512928](Hmmm, vind ik ook, maar een foto van een praalwagen is gelukkig nog geen carnaval.....)[/quote]\n \nIs ook geen optocht maar de intocht van de prins waar hij zijn wagen aangebode krijgt.\nEr rijden hier ook geen praalwagens (die hebben ze in limburg) maar carnaval\'s wagens ,,dat is heel iets anders.\nEn de optocht is pas dinsdag.

[Anoniem2]

[quote=dutch-online;512930]Hij las op de Grote Markt de ellef gebòòje voor de Bergse vastenavend van 2010 voor.\n\ndit is ook triest\n\nvol Fauten die tekst... net als het carnaval gebeuren , ook erg fout.[/quote]\n\nVoor dit soort zaken hebben we toch een urinoir in het Internet Café? [IMG]http://forum.computeridee.nl/images/icons/icon10.gif[/IMG]

[Anoniem2]

[QUOTE=Animal;512947]Is ook geen optocht maar de intocht van de prins waar hij zijn wagen aangebode krijgt.\r\nEr rijden hier ook geen praalwagens (die hebben ze in limburg) maar carnaval\'s wagens ,,dat is heel iets anders.\r\nEn de optocht is pas dinsdag.[/QUOTE]Oh,... sorry.... nou donder ik met me begrip ff helegaar naast de karnavaal... D\'r zijn carnavaleske regio\'s dus ?\r\n\r\n(sorry, ik ben niet bij de soort die OOIT iets voor dit gebeuren gevoeld heeft, het was voor mij meer een uiterst verdacht gebeuren waarbij men [I]g[/i]een excuus bleef verzinnen om wie dan ook te naaien...)\r\n\r\n(ehh...excuus voor deze uitleg aan de serieuze naïevelingen)

[Anoniem2]

Ook zonder schrijffouten !\n \n2010 : Da d\'ouw d\'oe jong!\n\'n Dweil die oef gin pille,\ngin spuit mè botox in z\'n bille\ngin dure kure, vietemien,\nappelesien of stòòmkebien,\nmassaziebank of skrupmesjien...\nWa d\'is t\'r nouw gezonder\nas ééle dage kopke n\'onder\nin \'t Vastenavend-wonder?\nJa, da d\'ouw d\'oe jong!\n\nM\'n vel da wier wa slap,\nm\'n broek zat vuste krap,\n\'Kon in m\'n kot m\'n kont nie kere...\n\'k Ging dweile n\'in \'t rond,\nwant da d\'is pas gezond,\nik voel me n\'as \'n jonge n\'ond!\n\nOns Ans was as \'n riek,\nad last van rimmetiek,\nze was nie van d\'r plek te krijge...\nToen \'oorde ze meziek,\nwèg was de rimmetiek:\nze sprong wir as \'n illestiek!\n\nAs Kees van tante Cor\nvanavend \'onderd wor,\ndan zumme n\'m \'s flink gaan rake...\nEn iederéén mag mee\nnaar ellek dweilkefee,\nwant witte wattie n\'ouwe zee:

[Anoniem2]

[quote=erikdenhouter;512955]Oh,... sorry.... nou donder ik met me begrip ff helegaar naast de karnavaal... D\'r zijn carnavaleske regio\'s dus ?\n \n(sorry, ik ben niet bij de soort die OOIT iets voor dit gebeuren gevoeld heeft, het was voor mij meer een uiterst verdacht gebeuren waarbij men [I]g[/I]een excuus bleef verzinnen om wie dan ook te naaien...)\n \n(ehh...excuus voor deze uitleg aan de serieuze naïevelingen)[/quote]\n \nNee zo is het echt niet.\nWel denken veel noorderlingen er zo over en die denken dus dat tijdens de carnaval alles mag.,maar dat is niet zo en er gebeurd ook niet meer als tijdens andere feesten.\n \nBrabant en limburg is al dag en nacht verschil ,,zelfs Bergen op Zoom en Roosendaal (15km afstand) vieren totaal verschillend carnaval.

[Anoniem2]

Even een belangrijke boodschap tussendoor[B]:[/B]\n\naangeboden[B]: [/B]\nverdedegingsgedachten tegen \'\'[I]Ik ben verliefd - Shalalie...[/I]\'\n\nVan \"[I]Het gaat niet uit mijn kop[/I]\" hoef je je niets aan te trekken, deze clever aangebrachte charm heeft [I]geen[/I] vat op de mensen, want onze generatie heeft geleerd dat in de Nederlandse taal (Pierre Kartners terrein toch ?) alleen een dier een kop heeft, we zouden ons pas echt zorgen moeten maken als het carnavals-beest \'[I]hoofd[/I]\' gebruikt zou hebben.