Welke registertweak is nu beter? (prefetch)

[Anoniem2]

Hallo,\r\n\r\nIk ben de register tweaks van windows XP op mijn pc eens aan het doorzoeken en dubbele/overbodige tweaks eruit aan het halen. Nu kom ik deze 3 tweaks tegen:\r\n\r\n1:\r\n\r\nHet prefetch geheugen uitschakelen. \r\n1. Start Regedit via start en uitvoeren. \r\n2. Volg de volgende mappen: HKEY_LOCAL_MACHINE\\SYSTEM\\ CurrentControlSet \\ Control \\ Session Manager \\ Memory Management \\ PrefetchParameter. \r\n3. Wijzig de DWORD-Waarde genaamt EnablePrefetcher naar 0. \r\n4. Start uw computer opnieuw op en de wijziging is toegepast \r\n\r\n2:\r\n\r\nWindows XP sneller laten opstarten.\r\nMet deze simpele tweak kan je Windows 5 tot 15 seconden sneller laten opstarten!\r\nDus ga naar Start - Uitvoeren & typ: \"regedit\"\r\nGa dan naar deze sleutel:\r\nHKEY_LOCAL_MACHINE/SYSTEM/CurrentControlSet/Control/SessionManager/ MemoryManagement/PrefetchParameters\r\nZoek dan de sleutel: EnablePrefetcher, verander hiervan de waarde van 3 naar 5 (decimaal)\r\nJe zult nu zien dat je computer wat sneller opstart\r\n\r\n3:\r\n\r\nTweak The Prefetch:\r\n\r\n1. Run \"Regedit\"\r\n\r\n2. Goto [HKEY_LOCAL_MACHINE\\SYSTEM\\CurrentControlSet\\Control\\Session Manager\\Memory Management\\PrefetchParameters\\EnablePrefetcher]\r\n\r\n3. Set the value to either 0-Disable, 1-App launch prefetch, 2-Boot Prefetch, 3-Both (\"3\" is recommended).\r\n\r\n4. Reboot.\r\n\r\nIt will decrease the boot time but double and increase the performance of your XP.\r\n\r\n----------------------------------------\r\n\r\nWelke instelling zorgt nu echt voor de beste system performance? Want ik heb nu geen idee meer welke instelling ik moet kiezen.\r\n\r\nAlvast bedankt voor jullie hulp!

[Anoniem2]

Windows XP sneller laten opstarten.\r\nMet deze simpele tweak kan je Windows 5 tot 15 seconden sneller laten opstarten!\r\nDus ga naar Start - Uitvoeren & typ: \"regedit\"\r\nGa dan naar deze sleutel:\r\nHKEY_LOCAL_MACHINE/SYSTEM/CurrentControlSet/Control/SessionManager/ MemoryManagement/PrefetchParameters\r\nZoek dan de sleutel: EnablePrefetcher, verander hiervan de waarde van 3 naar 5 (decimaal)\r\nJe zult nu zien dat je computer wat sneller opstart\r\n\r\nals je gewoon xp gebruikt is deze alleen van toepassing.\r\n\r\nde andere zijn alleen van toepassing als je ruimte gebrek op je schijf hebt, kan je die uitschakelen.\r\ndie zijn wel achterhaalt in principe.\r\n\r\nde parameter EnablePrefetcher uitschakelen, dus de waarde op 0 zetten, kan nadelen hebben bij het defragmenteren.

[Anoniem2]

Windows XP sneller laten opstarten.\r\nMet deze simpele tweak kan je Windows 5 tot 15 seconden sneller laten opstarten!\r\nDus ga naar Start - Uitvoeren & typ: \"regedit\"\r\nGa dan naar deze sleutel:\r\nHKEY_LOCAL_MACHINE/SYSTEM/CurrentControlSet/Control/SessionManager/ MemoryManagement/PrefetchParameters\r\nZoek dan de sleutel: EnablePrefetcher, verander hiervan de waarde van 3 naar 5 (decimaal)\r\nJe zult nu zien dat je computer wat sneller opstart\r\n\r\nals je gewoon xp gebruikt is deze alleen van toepassing.\r\n\r\nde andere zijn alleen van toepassing als je ruimte gebrek op je schijf hebt, kan je die uitschakelen.\r\ndie zijn wel achterhaalt in principe.\r\n\r\nde parameter EnablePrefetcher uitschakelen, dus de waarde op 0 zetten, kan nadelen hebben bij het defragmenteren.

[Anoniem2]

...\"Zoek dan de sleutel: EnablePrefetcher, verander hiervan de waarde van 3 naar 5 (decimaal)\"...\r\n\r\nJij zegt: \"als je gewoon xp gebruikt is deze alleen van toepassing.\"\r\n\r\nEn vervolgens: \"de parameter EnablePrefetcher uitschakelen, dus de waarde op 0 zetten, kan nadelen hebben bij het defragmenteren.\"\r\n\r\nDit gaat geloof ik over dezelfde parameter EnablePrefetcher. Eerst moet ik hem op 5 zetten, en daarna op 0. Ik kan ze dus alle 3 niet gebruiken?

[Anoniem2]

ja klopt, het is 1 parameter met de naam [COLOR=\"Indigo\"]EnablePrefetcher [/COLOR]met een waarde.\r\nin de sleutel [COLOR=\"DarkSlateBlue\"]HKEY_LOCAL_MACHINE\\SYSTEM\\ControlSet001\\ \r\nControl\\Session Manager\\Memory Management \\PrefetchParameters[/COLOR]\r\ndie moet je op 3 of op 5 zetten.\r\nop 5 start de pc iets sneller op.\r\ndus maak je keuze.\r\n0 is geen optie voor jouw, of je zit op een oude slome pc met een groot besturingsysteem als xp.\r\nals je een kleine harde schijf zou gebruiken waar het besturingssyteem meer dan de helft ruimte in neemt, dan kan de parameter op 0.\r\ndan is defragmenteren ook minder nodig.\r\nhoeveel partitie\'s heb jij?\r\nen hoe groot zijn die partitie(s)?\r\nen hoeveel staat er op?\r\nvanuit die hoek moet je een keuze maken.\r\nde parameter [COLOR=\"Indigo\"]EnablePrefetcher [/COLOR]is variabel, dwz dat deze veranderd kan worden.\r\nop een kleine schijf met een groot besturingssysteem kan 1 keer defragmenteren genoeg zijn en om schijfruimte te besparen kan je dan preftch uitschakelen door de waarde van de parameter op 0 te zetten.\r\ndankzij dat het een variabele is kan je die later zo weer inschakelen, de computer opnieuw opstarten en defragmenteren.\r\ndus dat is eigenlijk de waarde ervan.

[Anoniem2]

plukte[B][URL=\"http://home.comcast.net/~SupportCD/XPMyths.html\"] dit [/URL][/B]nog op op internet over prefetch,\r\n\r\nReality - Deleting the contents of the Prefetch folder will reduce application launch and windows boot time performance. Every time you delete an application\'s Prefetch (.PF) file you will cripple that application\'s load time the next time you go to launch it. Even though Windows XP will simply re-create that application\'s Prefetch (.PF) trace file, that application\'s optimal load time will not be restored until after the second time you launch that application and the system has been able to go idle and fully run the prefetch optimization. Windows XP automatically cleans the Prefetch folder down to the 32 most used Prefetch (.PF) trace files when the folder reaches 128 files so they do not needlessly consume space. This cleaning is only done when the system has gone idle. Prefetch (.PF) trace files are not a cache and are not preloaded into memory upon windows startup. They are never even accessed until you launch an application. Only one Prefetch (.PF) trace file per application is created. There is never ANY reason to delete these files. - Source - Source 2 - Source 3 - Source 4 - Source 5

[Anoniem2]

Ok, handige site Erik ;-)\r\n\r\nOp diezelfde pagina vind ik nog iets over EnablePrefetcher. Je zei geloof ik dat ik hem op 5 moest zetten?\r\n\r\n[I]EnablePrefetcher \r\n\r\n[HKLM\\SYSTEM\\CurrentControlSet\\Control\\SessionManager\\MemoryManagement\\PrefetchParameters] \"EnablePrefetcher\"\r\n\r\nMyth - \"Setting any value higher then 3 to EnablePrefetcher will improve performance.\"\r\n\r\nReality - The Prefetcher component in Windows XP is part of the Memory Manager, and helps to shorten the amount of time it takes to start Windows and programs. This is a new feature in Windows XP which improves application load times and Windows boot times automatically. The slower your system and the larger an application, the more Prefetching helps. Even high end systems benefit from prefetching with large, slow loading applications, such as large games. By default Prefetching is enabled in Windows XP and already configured optimally. The following list describes the different possible values for the EnablePrefetcher registry key. \r\n\r\n0 = Disabled\r\n1 = Application launch prefetching enabled (Will cripple Window\'s boot times)\r\n2 = Boot prefetching enabled (Will cripple all application load times)\r\n3 = Applaunch and Boot enabled (Optimal and Default)\r\n\r\nBy default the Prefetcher is set to a value of 3 in Windows XP. Values such as 4, 5, 6 ect... do not exist and are thus useless. Leave this at the default value of 3 which is already optimal for maximum performance on both Windows XP Boot and initial application launches. - Source[/I]

[Anoniem2]

zelfs de [URL=\"http://microsoft1.it-channel.nl/getme.php?pageid=15986#1\"]microsoft hulp voor ondernemers site (klik)[/URL]\r\ngeeft aan dat de computer sneller opstart.\r\n\r\ncitaat:\r\nProgramma\'s sneller laten starten \r\n \r\nDoor middel van een kleine ingreep in het Windows-register kunt u de startsnelheid van applicaties verbeteren. Dat doet u als volgt:\r\n \r\nKies Start >> Uitvoeren.\r\nTyp regedit en klik op OK.\r\nSelecteer HKEY_LOCAL_MACHINE >> SYSTEM >> CurrentControlSet >> Control >> Session Manager >> Memory Management >> PrefetchParameters.\r\nRechtsklik in het rechtervenster op EnablePrefetcher en kies Wijzigen.\r\nWijzig in het dialoogvenster DWORD-waarde bewerken onder Waardegegevens de waarde 3 in 5 en klik op OK.\r\nSluit de Register-editor.

[Anoniem2]

Ok Erix, thanks voor je hulp!\r\n\r\nCheck nog even je pb berichten ok?\r\n\r\nRiky

[Anoniem2]

Klinkt goed, heeft iemand ook echt bewijs ervan dat het je PC ook echt sneller maakt? ik ben namenlijk ook een beetje een snelheidsfreak niets is mij snel genoeg :)\r\n\r\n(sn)

[Anoniem2]

Vooral bij langzame pc\'s merk je het verschil het beste, we hebben zelf 5 pc\'s staan thuis, dus ik kan nogal wat uit proberen ;-) Stuur me maar een pb, ik kan je wel aan wat snelheidstweakjes helpen!

[Anoniem2]

[QUOTE]By default the Prefetcher is set to a value of 3 in Windows XP. Values such as 4, 5, 6 ect... do not exist and are thus useless. [/QUOTE]\n\n[QUOTE=erix]Wijzig in het dialoogvenster DWORD-waarde bewerken onder Waardegegevens de waarde 3 in 5 en klik op OK.[/QUOTE]Zoals je in de quote hierboven kan lezen, bestaat de waarde 5 helemaal niet, en is dus niet te gebruiken.\nVerder moet je Prefetch gewoon met rust laten, het zorgt er juist voor dat programma\'s sneller kunnen opstarten.

[Anoniem2]

Al die \"tweaks\" zijn eigenlijk onzin, bij oudere PC\'s zou je het iets kunnen merken maar bij de huidige snelle PC\'s merk je er helemaal niets van, met of zonder prefetch.\r\n\r\n[url]http://www.majorgeeks.com/download.php?det=127[/url]\r\nOf ga hier mee spelen, merk je ook weinig van maar hoef je zelf niet in het register te freubelen.

[Anoniem2]

[QUOTE=Lange Pier;401508]Al die \"tweaks\" zijn eigenlijk onzin, bij oudere PC\'s zou je het iets kunnen merken maar bij de huidige snelle PC\'s merk je er helemaal niets van, met of zonder prefetch.\r\n\r\n[url]http://www.majorgeeks.com/download.php?det=127[/url]\r\nOf ga hier mee spelen, merk je ook weinig van maar hoef je zelf niet in het register te freubelen.[/QUOTE]\r\n\r\nop zich helpen vele kleine tweakjes wel.\r\nook op snelle computers, alleen is het verschil iets kleiner.\r\nwanneer een systeem voller raakt of op ten duur er lang over doet om af te sluiten, zijn daar ook aanpassingen voor om dat sneller te kijgen.\r\nik kan het merken op mijn pc die aardig snel is met xp.\r\nna een stuk of 14 tweaks, in windows waar slecht 1 beheerdersaccount wordt gebruikt, wordt alles stukken sneller.\r\nnatuurlijk is van belang bij een opstart hoeveel er op gestart moet worden.\r\naangezien je op een pc met bijvoorbeeld een processor van 2GHz en 512 MB RAM, de computer trager wordt na verloop van tijd en je ook 4 á 5 minuten moet wachten voor windows is opgestart.\r\niets als onzin af doen is makkelijk.\r\ndat neemt niet weg dat je dan alles over 1 boeg gooit.\r\n\r\nzoals de l2 cache die standaard op 0 staat ingesteld en als je windows installeerd standaard niet eens ingesteld is, dus niks doet.\r\nmoet je wel eerst weten of je CPU L2 chace ondersteund en hoe groot die is.\r\nzelf gebruik ik everst home edition om dat te bekijken.\r\ncache geheugen is iets anders dan ram geheugen.\r\nmeestal in KB of MB weergegeven.\r\nstel je processor ondersteund 2MB l2 cache, dan heb je er nog geen klap aan.\r\n\r\nGa in het Register dat nu wordt geopend naar de sleutel\r\nhkey_local_machine\\system\\currentcontrolset\\contro l\\session manager\\memory management.\r\nBij de subsleutel secondleveldatacache vult u als hex waarde 200 in voor een Level2 Cache van 512 Kb (voor de meeste gebruikers). Voor L2 cache van 1 Mb vul je 400 in, enz.\r\nVerlaat nu de Registereditor en herstart Windows XP\r\n\r\ndus als je alles als onzin ziet, dan kan je ook niet per tweak bekijken of het zin heeft, maar laat je alles zoals het is.\r\ndat kan ook.\r\nje kan ook gewoon windows alleen in de windows interface gaan gebuiken, en het register links laten liggen.\r\nwat ik wel weet is dat als je processen en services volledig onder controle hebt, je windows ook snel kan houden.\r\nvervuiling zal je niet tegen kunnen gaan alleen in de interface van windows.\r\nomdat er te veel software is die, wanneer je die dëinstalleerd, rotzooi achter laat.\r\nik ga eerst eens ff naar de kapper zo hahaha.\r\ngroeten.

[Anoniem2]

Waar heb je het over?, die L2 cache MOET je juist helemaal niet invullen, bij 0 wordt gewoon de werkelijke waarde genomen en werkt prima.\r\n\r\nWeet niet waarom je denkt dat je het steeds bij het goede eind hebt terwijl je iedereen op het verkeerde been zet, zou er maar meer in verdiepen alvorens je al die \"wetenswaardigheden\" verkondigd die niet kloppen.

[Anoniem2]

[QUOTE][I]Myth[/I] - \"Adjusting the SecondLevelDataCache Registry value to match your CPU\'s L2 Cache size improves performance.\"\n \n [I]Reality[/I] - \"SecondLevelDataCache records the size of the processor cache, also known as the secondary or L2 cache. If the value of this entry is 0, the system attempts to retrieve the L2 cache size from the Hardware Abstraction Layer (HAL) for the platform. If it fails, it uses a default L2 cache size of 256 KB. If the value of this entry is not 0, it uses this value as the L2 cache size. This entry is designed as a secondary source of cache size information for computers on which the HAL cannot detect the L2 cache. This is not related to the hardware; it is only useful for computers with direct-mapped L2 caches. Pentium II and later processors do not have direct- mapped L2 caches. SecondLevelDataCache can increase performance by approximately 2 percent in certain cases for older computers with ample memory (more than 64 MB) by scattering physical pages better in the address space so there are not so many L2 cache collisions. Setting SecondLevelDataCache to 256 KB rather than 2 MB (when the computer has a 2 MB L2 cache) would probably have about a 0.4% performance penalty.\" - [URL=\"http://support.microsoft.com/kb/183063\"]Source [/URL] - [URL=\"https://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windows2000serv/reskit/core/fnec_evl_fhcj.mspx?mfr=true\"]Source 2[/URL][/QUOTE]Dan heb dus wel een oud beestje staan als dat bij jou werkt, want vanaf een pentium II werkt het al niet meer.

[Anoniem2]

Tja, dit is ook een aardige handleiding.\r\n[url]http://home.comcast.net/~SupportCD/XPMyths.html[/url]

[Anoniem2]

[quote=Lange Pier;401523]Tja, dit is ook een aardige handleiding.\n[URL=\"http://home.comcast.net/%7ESupportCD/XPMyths.html\"]http://home.comcast.net/~SupportCD/XPMyths.html[/URL][/quote]Daar had ik m ook vandaan.

[Anoniem2]

Die site heb ik ook van Erix doorgekregen, maar hoeveel sites met tweaks bestaan er op ons internet? Al die sites, en ervaren computergebruikers geven van bepaalde tweaks aan dat ze werken. Vervolgens staat er op 1 pagina dat het een fabeltje is. Als ik erix een beetje ken merkt die echt wel of zijn tweak werkt of niet. Ik geloof niet zomaar dat dit geen enkel effect heeft.

[Anoniem2]

iedereen is verschillend, en inderdaad kan je alles bagger noemen.\r\nik had hier nog een pc met een p4 die al een jaar zonder geheugen stond te galbakken in de hoek van de zolder.\r\ndeze week heb ik er 2 GB RAM in gepropt, en loopt weer lekker, ach er zit xp home op met mcafee.\r\ndie was nooit getweakt verder, en dat systeem is al veel gebruikt.\r\ndan zijn het de kleine dingetjes die het m gaan doen.\r\nhoe lang duurt het als je na het opstarten je configuratiescherm open doet?\r\nen deze computer?\r\nen andere mappen?\r\nen contextmenu\'s enz...\r\nop deze computer was gewoon niet alles direct in beeld als je klikte, maar sommige dingen bleven net ff 2 seconde bezig.\r\nnu is dat weg, en inderdaad, als er eens een tweak tussen zit die misschien niet eens relevant is, \r\nzeg dat dan, ik heb er geen problemen mee.\r\nnu is op die pc wel alles direct in beeld als je er op klikt.\r\nen ik ben nog niet eens klaar.\r\ndus wat betreft kritiek op tweaks, ok.\r\nelke site met tweaks moet je idd op z\'n waarde inschatten.\r\nik zet hier geen tweaks neer die je systeem beschadigen, kortom, problemen krijg je er niet van.\r\nals dat zo is mag je persoonlijk worden.\r\nwant dan zou ik een vuilak zijn.