Geheugen..., wat is beter?

[Anoniem2]

Een geheugen vraagje,\r\n\r\nWat is beter...\r\n2x 2GB 667 Mhz of 4x 1GB 667 Mhz?

[Anoniem2]

4 x 1GB werkt iets sneller.\r\nDenk wel aan het bekende probleem dat 32-bits besturingssystemen nooit de volledige 4 GB zien en kunnen benutten.

[Anoniem2]

Bedankt voor je reactie Toolman,\n\nKan ik dan beter 2x 1GB en 2x 512Mb nemen?

[Anoniem2]

[QUOTE=Toolman;400846]4 x 1GB werkt iets sneller.\r\nDenk wel aan het bekende probleem dat 32-bits besturingssystemen nooit de volledige 4 GB zien en kunnen benutten.[/QUOTE]\r\n\r\n4x 1GB werkt in de praktijk juist trager dan 2x 2GB, dit heeft te maken met het feit dat in het eerste geval een vertaalslag gemaakt moet worden naar 2x Dual Channel en dat heb je in in het 2e geval dus niet.\r\nVerder is de kans dat de geheugenmodules goed op elkaar afgestemd zijn bij 2 modules groter dan bij 4 modules.\r\nGewoon dus 2x2Gb nemen, kan je eventueel later ook nog verder uitbreiden als je dat zou willen.\r\n\r\nBy the way, wil je dat geheugen volledig benutten, dan zal je wel een 64-bits versie van Windows moeten gebruiken hoor.

[Anoniem2]

Hoeveel geheugen wil je nou hebben ? \n\nBij 1GB = 2X512 PC6400 (is even duur)\nBij 2 GB = 2X1024 PC6400 \nBij 3 GB = 2X1024 + 2X512 PC6400\nBij 4 GB = 2X2048 PC6400

[Anoniem2]

[QUOTE=Intel 3000;400934]Hoeveel geheugen wil je nou hebben ? \r\n\r\nBij 1GB = 2X512 PC6400 (is even duur)\r\nBij 2 GB = 2X1024 PC6400 \r\nBij 3 GB = 2X1024 + 2X512 PC6400\r\nBij 4 GB = 2X2048 PC6400[/QUOTE]\r\n\r\nDat schrijft ie toch? 4GB..... De vraag was alleen of hij nu 4x1 of 2x2 modules moest nemen.

[Anoniem2]

Kijk zijn 3e post : Daar wil hij 3GB \n\nAls je 32Bits besturingssysteem hebt zit je ook daaraan vast.

[Anoniem2]

[QUOTE=Intel 3000;400969]Kijk zijn 3e post : Daar wil hij 3GB \r\n\r\nAls je 32Bits besturingssysteem hebt zit je ook daaraan vast.[/QUOTE]\r\n\r\nNee, hij VRAAGT of ie dat beter kan nemen.....

[Anoniem2]

[QUOTE=sideburns;400850]Bedankt voor je reactie Toolman,\r\n\r\nKan ik dan beter 2x 1GB en 2x 512Mb nemen?[/QUOTE]\r\n\r\nGezien de prijsverschillen tussen 3GB en 4GB, zou ik toch voor die 4GB kiezen.\r\nJe zal ze niet alle 4 kunnen geruiken, ongeveer 3,25Gb moet lukken.\r\nVerder is het ook zo dat als je later ooit over zou willen stappen op 64-bit, dan heb je meteen al je volle 4GB tot je beschikking.\r\nEn niet te vergeten: 2 slots met elk 1 strip van 2GB, werkt sneller dan als je alle 4 slots in gebruik zou nemen, ZEKER als er een combinatie gemaakt wordt van 2x1GB en 2x512MB

[Anoniem2]

Het is wel een beetje nutteloos om geld uit te geven (ook al is het 15euro) aan iets wat je niet kan gebruiken. \n\nEn weinig mensen wisselen van besturingstytheem bij een computer

[Anoniem2]

[QUOTE=Intel 3000;401050]Het is wel een beetje nutteloos om geld uit te geven (ook al is het 15euro) aan iets wat je niet kan gebruiken. \r\n\r\nEn weinig mensen wisselen van besturingstytheem bij een computer[/QUOTE]\r\n\r\nEven bij Altenate gekeken naar G.E.I.L. geheugen:\r\n\r\n1GB kit € 25,-\r\n2GB kit € 37,-\r\n\r\nSamen dus € 62,-\r\n\r\n4GB kit € 69,-\r\n\r\nPrijsverschil € 7,-....... en daar heb je dan sowieso zo\'n 200 tot 250MB meer geheugen voor en het werkt nog sneller ook...... Zou jij het dan daar voor laten?????

[Anoniem2]

Helemaal niet, Is de snelheid wel 800Mhz, niet dat je daar iets van gaat merken alleen dat maakt ook niets uit

[Anoniem2]

[QUOTE=Intel 3000;401055]Helemaal niet, Is de snelheid wel 800Mhz, niet dat je daar iets van gaat merken alleen dat maakt ook niets uit[/QUOTE]\r\n\r\nJa, dit is 800MHz geheugen, maar qua prijsverschil tussen 3 of 4GB blijft de prijs ook bij 667MHz maar € 9,-.

[Anoniem2]

@Intel 3000\r\n\r\ntussen 677 mhz en 800 mhz merk je zeker wel

[Anoniem2]

het licht er ook aan of je mobo dual channel ondersteund\r\nen hoeveel hij ondersteund 2x 1gb en 2x 512mb is waarschijnlijk je moederbord vol dus bedenk wel dat je die 2 ladjes van 512 weg kan doen al wil je 4 gb en ik zie niet echt snelheids verschil tussen 1 ladje van 2gb of 2 van 1gb

[Anoniem2]

\"4x 1GB werkt in de praktijk juist trager dan 2x 2GB, dit heeft te maken met het feit dat in het eerste geval een vertaalslag gemaakt moet worden naar 2x Dual Channel en dat heb je in in het 2e geval dus niet.\"\r\nWat was ook weer de techniek achter Dual-channel?

[Anoniem2]

Bedankt allemaal voor de tips en de discussie.\nMij is weer een hoop duidelijk geworden :).\n\nIk ga voor 2x2GB PC5300 667Mhz

[Anoniem2]

[QUOTE=Toolman;401124]\"4x 1GB werkt in de praktijk juist trager dan 2x 2GB, dit heeft te maken met het feit dat in het eerste geval een vertaalslag gemaakt moet worden naar 2x Dual Channel en dat heb je in in het 2e geval dus niet.\"\r\nWat was ook weer de techniek achter Dual-channel?[/QUOTE]\r\n\r\nWat betekend het woordje DUAL??? Duo? Twee?

[Anoniem2]

[QUOTE=sideburns;401132]Bedankt allemaal voor de tips en de discussie.\r\nMij is weer een hoop duidelijk geworden :).\r\n\r\nIk ga voor 2x2GB PC5300 667Mhz[/QUOTE]\r\n\r\nOp zich een goede keuze, maar waarom eigenlijk niet voor 800MHz? Dit geheugen is iets sneller en vaak net zo duur/goedkoop...\r\nMocht je het dan toch op 667MHz instellen op het moederbord, dan heb je ook nog eens een behoorlijke \'headroom\' als je zou willen gaan experimenteren met overklokken.

[Anoniem2]

ook even een vraag ik heb nu in mijn pc \n2x 512 mb ddr2-sdram pc2-4300 (266mhz) \nook staat er nog tussen haakjes (ddr2 -533)\nen wil overgaan naar 1g welke kan ik dan gaan kopen want \ner staan zoveel verschillende modules met andere cijfers er achter bv ddr2-pc 6400 of 5300\nkan ik deze ook gewoon gebruiken in mijn pc