Anoniem2 Geplaatst: 8 oktober 2007 Delen Geplaatst: 8 oktober 2007 heb een hele rij strip albums op mijn pc staan in jpg formaat.\r\nik lees deze alleen op de pc , monitor (tft 17\") heeft een resolutie van 1280 * 1024.\r\n\r\nnu zou ik graag hebben dat de strips iets minder ruimte innamen, oplossing verkleinen.\r\nnu komt de vraag : heb ik het goed als ik zeg dat ik de foto\'s zomaar kan verkleinen tot minimaal1280 * 1024 zonder dat je verschil ziet?? Quote Link naar reactie
Anoniem2 Geplaatst: 8 oktober 2007 Auteur Delen Geplaatst: 8 oktober 2007 Welk programma heb je?\nJe moet gewoon even experimenteren met de mogelijkheden.\nBij Photoshop heb je een mogelijkheid om te kiezen voor Opslaan voor Web en dan nog kun je spelen met het aantal pixels.\nJe kunt ook proberen of je het in GIF kunt opslaan. Maakt gebruik van minder kleuren, maar dat maak met ingekleurde tekeningen niet uit, omdat er sowieso al minder kleuren worden gebruikt.\n\n[url]http://users.pandora.be/jay/imagenation/websave.htm[/url]\n\n\nVerder kun je de strips natuurlijk ook zippen/rarren, dat scheelt ook ruimte op de schijf. Quote Link naar reactie
Anoniem2 Geplaatst: 9 oktober 2007 Auteur Delen Geplaatst: 9 oktober 2007 ze zijn al ingepakt met winrar. (voor zij die het intressant vinden: hierna hernoemt naar .cbr , en dan kijken met CDisplay.)\r\n\r\nhet gaat mij er om hoe kan ik ze het beste kleiner maken zonder dat ik verlies zie op dit scherm.\r\nsommige foto\'s zijn nu meer dan 2000 * 3000\r\n\r\n1280 * 1024 = 1310720 pixels klopt dit ?? werkt het zo\r\nis opslaan voor web gewoon minder pixels \r\nzijn er nog andere manieren om de bestanden kleiner te maken?\r\n\r\ngif is misschien voor de dirkjan strips wel leuk, maar voor de storm strips wil ik dit echt niet.\r\n\r\nthanks Quote Link naar reactie
Anoniem2 Geplaatst: 9 oktober 2007 Auteur Delen Geplaatst: 9 oktober 2007 o ja, ik heb : paint shop pro X , microsoft office picture manager , snagit , paint .\n\nheb met 2 verschillende progs (snagit & paint shop ) een gif gemaakt,\nmaar deze zijn groter dan het org. (minder dan 128 kleuren ziet er niet uit) Quote Link naar reactie
Anoniem2 Geplaatst: 10 oktober 2007 Auteur Delen Geplaatst: 10 oktober 2007 Hoi,\r\n\r\nje kan er natuurlijk ook mooie PDF files van maken, volgens wordt dat een stuk kleiner in formaat en je kan er mooi pagina\'s van maken per strip.\r\nJe kan ze later natuurlijk weer inpakken ook.\r\nMisschien kan je hier wat mee. Quote Link naar reactie
Anoniem2 Geplaatst: 10 oktober 2007 Auteur Delen Geplaatst: 10 oktober 2007 @ Tonchance\r\nop zich een heel mooi idee , maar ik heb net een deel juist uit pdf geript omdat je in cdisplay veel meer kunt om op een fijne manier bv. een strip te lezen.\r\nik kantel mijn tft monitor 90 graden (één bladzijde is altijd hoger dan breed)\r\nschakel over op vol scherm (dus zelfs geen werkbalken) , een rustige achtergrond. \r\n\r\nen zie daar een prima manier om een strip blz voor blz te lezen zonder te scrollen het juiste formaat en gewoon de volgende blz met \"page down\" Quote Link naar reactie
Anoniem2 Geplaatst: 11 oktober 2007 Auteur Delen Geplaatst: 11 oktober 2007 Wat Reintje al zegt: gewoon even experimenteren.\r\nDan weet je het toch meteen.:confused: Quote Link naar reactie
Anoniem2 Geplaatst: 11 oktober 2007 Auteur Delen Geplaatst: 11 oktober 2007 Ben je er nu al uit?\nPaintshop is vergelijkbaar met Photoshop dus even zoeken in de opties waar bij jou de mogelijkheden zitten.\n\nstel je hebt deze plaat:\n\n[ATTACH]11462[/ATTACH]\n\nDe afmetingen zijn te groot. Die wil je reduceren tot zeg 1024 x 1280.\nNeem dan de grootste afmeting en zorg dat de afmetingen in verhouding blijven.\n\n[ATTACH]11463[/ATTACH]\n\nIn photoshop kun je verhoudingen behouden (zie 2)\n\nJe hebt nu een afbeelding met de juiste afmeting, maar de grootte in pixels is teveel. Deze plaat is nu nog \n\n[ATTACH]11458[/ATTACH]\n\nIn Photoshop kun je opslaan voor het Web en probeer wat te spelen met de kwaliteit\n\n[ATTACH]11465[/ATTACH]\n\nHet voorbeeld plaatje is nu 242 kB geworden en dat kan nog veeeeel kleiner.\n\nDeze is 800 x 600 en 39,6kB\n\n[ATTACH]11466[/ATTACH] Quote Link naar reactie
Anoniem2 Geplaatst: 12 oktober 2007 Auteur Delen Geplaatst: 12 oktober 2007 op zich ben ik er uit hoor reintje \r\n\r\nheb het nu gedaan met snagit en ms office picture manager.\r\nmet paint shop van corel kan ik maar geen vrientjes worden lijkt het wel\r\nook hier wil het weer niet gaan zoals ik wil. Kan in dit prog geen batchverwerking voor de grote vinden, en om nou 10 * 50 jpg\'s stuk voor stuk te doen. En opslaan voor web zit er ook niet in.\r\n\r\nhet enige dat ik nog niet snap: wat doet dat kwaliteit omlaag halen nou?? (zit in snagit ook)\r\njij hebt \'m hier in opslaan voor web op 30 gezet (deze kan in paint shop trouwens wel als batch verwerking) Quote Link naar reactie
Anoniem2 Geplaatst: 12 oktober 2007 Auteur Delen Geplaatst: 12 oktober 2007 Technische details van een gunstige compressie, weet ik niet.\nBatch Resize kan ook met Irfanview.\n\nToch wel even nieuwsgierig. Hoeveel ruimte scheelt het je nu? Quote Link naar reactie
Anoniem2 Geplaatst: 12 oktober 2007 Auteur Delen Geplaatst: 12 oktober 2007 ben bijna toe aan een nieuwe windows instal , dus dan gaat infanvieuw er op, ipv psp.\r\n\r\nhet verschilt erg per strip maar gemiddeld :\r\n92 strips 2830 mB = per strip 30.7 mB\r\neindresultaat gemiddeld 7.5 mB (nog niet alles gedaan dus dit is een schatting)\r\n92 * 7.5 = 690 mB 2830 - 690 = 2140 mB winst Quote Link naar reactie
Anoniem2 Geplaatst: 12 oktober 2007 Auteur Delen Geplaatst: 12 oktober 2007 Wil je het heel simpel dan is [URL=\"http://www.microsoft.com/windowsxp/using/digitalphotography/learnmore/tips/eschelman2.mspx\"]Image Risizer[/URL] zeker de moeite waard om te proberen. Quote Link naar reactie
Anoniem2 Geplaatst: 12 oktober 2007 Auteur Delen Geplaatst: 12 oktober 2007 Hier zie je drie verschillende JPG compressie-sterktes, waardoor de grootte op schijf (bijvoorbeeld) 100 KB, 40 KB, en 15 KB is.\n\n[ATTACH]11478[/ATTACH] Quote Link naar reactie
Anoniem2 Geplaatst: 12 oktober 2007 Auteur Delen Geplaatst: 12 oktober 2007 dit lijkt er dan op dat je met compressie eigemlijk gewoon pixxels weg haalt\r\nmaar dat de afmetingen (bv 1280 * 1024) gelijk blijft.\r\n\r\nwil bij deze trouwens iedereen bedanken voor het meedenken Quote Link naar reactie
Anoniem2 Geplaatst: 12 oktober 2007 Auteur Delen Geplaatst: 12 oktober 2007 [QUOTE=turn;347783]dit lijkt er dan op dat je met compressie eigemlijk gewoon pixxels weg haalt\nmaar dat de afmetingen (bv 1280 * 1024) gelijk blijft[/QUOTE]\nJe haalt geen pixels weg, maar ze worden gewijzigd, beschadigd, en het sterkst bij randen.\nAls je echter de grootste kwaliteit JPG gebruikt (kleinste compressie) dan is die beschadiging op geen enkele wijze zichtbaar, zelfs niet bij sterk inzoomen, maar heb je toch altijd een flinke verkleining van de \"bite\"-groote van het bestand.\n\nAls je de afbeelding altijd \"full screen\" zou kunnen bekijken, dus geen enkele werkbalk oid, dan is het inderdaad slim om ze exact de afmetingen van je resolutie te maken om het kleinste bestand met toch kwaliteit op te kunnen slaan. Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen