Verschil GFK

[Anoniem2]

Welke is nou beter of welke kan ik beter nemen?\r\n\r\nAsus GeForce 8800 GTS 320MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI) EN8800GTS/HTDP/320M \r\nFabrikantcode: 90-C3CFQ5-RUAY00T, EAN: 4719543-02753-0\r\nGF 8800 GTS, 320MB, DDR3, PCI-e, 2x DVI \r\n\r\nof\r\n\r\nClub3D GeForce 8800 GTS 320MB DDR3, (PCI-e, Dual DVI) CGNX-GTS8820 \r\nFabrikantcode: CGNX-GTS8820, EAN: 8717249-40437-8\r\nGF 8800 GTS, 320MB, DDR3, PCI-e, D-Sub, DVI\r\n\r\nHet lijkt erop dat Asus HTDP meer heeft en Club3d D-Sub meer heeft\r\n\r\nIk zit momenteel met een bestelling bezig en ik had Club3d in me orderlijst geplaatst naar een advies uit een vorige oude topic van mij maar ik zie dat de levertijd daarvan minimaal 20 werkdagen is en niet op voorraad terwijl die van Asus Geforce in 5 dagen kan worden geleverd. Dus welke videokaart zou ik nemen van rond de 250 euro\r\n\r\nMijn ogen vielen ook nog deze\r\n\r\nSapphire Radeon HD 2900 Pro 1024MB prijzen\r\nFabrikantcode: 21119-01-40R\r\nRad. HD2900 Pro, 1GB, DDR4, PCI-e, 2x DVI, TV\r\n\r\nAlledrie zijn ze rond de 250 euro Saphire heeft wel 1gb DDR4 dus dan is deze kaart hoger dan die andere twee?

[Anoniem2]

Op welke schermresolutie ga je gamen? Da\'s wel bepalend straks voor DX10 spellen: dan moet je nu al een goede keuze maken m.b.t. de hoeveelheid RAM op de videokaart. 320MB kaarten zijn prima voor 19\" schermen, voor 20\" en groter zou ik een 512MB/640MB kaart nemen.\r\n\r\nDe keuze Radeon HD2900XT 512MB of GeForce 8800GTS 640MB zou ik ook laten afhangen van de spellen die je van plan bent te gaan spelen: In het algemeen is de 8800GTS wel iets beter.

[Anoniem2]

Voornamelijk spellen van anno 2007+/-, San Andreas en dergelijk spellen van dat kaliber\r\nik neem een 19 inch scherm ik heb me eigenlijk nog niet informeren wat voor resoluties zon scherm pakt.\r\n\r\n\r\n\"of GeForce 8800GTS 640MB zou ik ook laten afhangen\" het probleem is alleen dat hij 100 euro meer kost, wat ik misschien wel zou kunnen overwegen want dan kan ik wachten met [Microsoft Windows Vista 64 Bit Home Premium, NL, OEM van 80 euros, (ook hiermee heb ik zo mijn twijfels over welke Vista moet ik nou nemen>> >> 32 bit of 64 << 64 is toch beter (een hoger getal wil bij mij altijd zeggen dat het beter is) maar ze zijn van dezelfde prijzen die van 32 bit is zelfs iets goedkoper, hoe kan dat?]\r\n\r\nAlleen weet ik niet of ik wel zon dure GFK nodig heb, in iedergeval wil ik wel een nieuw e van toch 250 euro max het moet uiteindelijk kennismaken met een Pentium D en een Asus MB zo eentje van 100 euro wat Dual 2 Core ondersteunt. In de late toekomst neem ik misschien dan wel een D2C processor maar de kans daarop is redelijk klein dus ik moet het hiermee doen.\r\n\r\nHier nogmaals de prijs van een 640mb 8800GTS \r\nAsus GeForce 8800 GTS 640MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI) EN800GTS/HTDP/640M GF 8800 GTS 640MB DDR3 PCI-e 2x DVI Beoordeling: geen € 348,20 en zo ligt de prijs bij De Radeon XT ook.\r\n\r\nDus welke zou jij kiezen met de genoemde 3 kaarten uit mijn vorige post?\r\nen nogmaals Alledrie zijn ze rond de 250 euro Saphire heeft wel 1gb DDR4 dus dan is deze kaart hoger dan die andere twee? \r\n \r\n[----19 inch scherm\r\n-Nieuwe spellen wil ik goed tot redelijk kunnen spelen ongeacht de processor die ik \'oppomp\' dmv OC een Dual 2 Core gaat het niet meer worden, helaas\r\n-Nieuwere spellen wil ik redelijk kunnen spelen of anders simpelweg pech.---]

[Anoniem2]

Nou, als de kaart moet \"kennismaken\" met een Pentium D-systeem, dan zou ik niet moeilijk gaan doen door een DX10 kaart aan te gaan schaffen, aangezien een dergelijk verouderd systeem toch niet echt lekker zware DX10 spellen zoals Crysis zal gaan kunnen trekken.\r\n\r\nStel de aanschaf van een degelijke DX10 kaart liever uit totdat je je ook een nieuw C2D-systeem kunt veroorloven. Geduld zal worden beloond met de komst van nog interessantere kaarten zoals de GeForce 9-serie.\r\n\r\nAls je nu nog lekker DX9 spellen wilt spelen op je oude systeem kun je dan beter een veel voordeligere Radeon X1950Pro of XT kopen. Draait prima op sw 1280x1024 schermresolutie van een 19\". Bijv.:\r\n\r\nX1950Pro: [url]http://www.cool-prices.nl/Producten/7033[/url] \r\nX1950XT: [url]http://www.icomputers.nl//articledetail.aspx?A_ID=8031[/url] (dual slot koeler!)\r\n\r\nIs je trouwens wel berekend op een zwaardere videokaart? Denk aan min. zo\'n 450W van een goed merk voor een X1950XT en 380W voor een X1950Pro.

[Anoniem2]

Dan doe ik toch maar eigenwijs om een DX10 kaart te nemen dan dat ik zit met een \'oude\' GFK zodat ik als een betere proc kan veroorloven deze kaart erin laat >> en dan koop ik in een andere toekomst wel een splinternieuwe pc\r\nHet is toch wel zo dat als je DX10 heb, \'oudere\' spellen gemaakt voor DX9 normaal kan spelen.\r\nBedankt voor je snelle reacties, maar dan zit ik toch nog met de hoofdvraag welke van 250 eruo moet ik nou nemen? welke zou jij pakken als die drie kaarten voor je neus liggen met de systeem wat ik heb? (en waarom)?

[Anoniem2]

Hehe die Crysis ziet er wel bruut uit :D, maarja verkeerde processor en het maak niet zoveel uit ik ben al blij als ik een nieuwe pc inelkaar heb geknutseld.\r\n\r\n[url]http://nl.youtube.com/watch?v=z6-e1Ze_ATg[/url]\r\n\r\nOmdat het er echt mooi uitziet heb ik wat meer infromatie opgezocht over het spel:\r\n\r\nrysis Requirements Last Updated: June 11, 2007\r\n\r\nCrysis will no doubt be a fairly demanding game. It will require a good system to perform well. However, CryEngine2 is very scalable so lower end machines will still stand a chance.\r\n\r\nHere is a list of confirmed information... \r\n\r\nCrysis will run on both DX9 & DX10 as well as Windows XP and Windows Vista. \r\nA graphics card that supports Shader Model 2 or higher is required. \r\nCryEngine2 is estimated to scale back 2 years, and scale ahead 1.5 years. \r\nA single 7800GTX will run the game quite well on fairly high settings according to Crysis Art Director, Michael Khaimzon. \r\nJack Mamais of Crytek said in an exclusive Crysis-Online interview that his X1900XT runs the game very well at reasonably high settings ( still unoptmized ). \r\nCrysis will dynamically utilize all processing threads available. Meaning quad-core processors will be supported. \r\nThe following specs are estimates made by myself based on the above mentioned information and other sources. These estimates are NOT official - but are based on official information. \r\n\r\nMinimum Requirements\r\nCPU: Athlon 64 3000+/Intel 2.8ghz\r\nGraphics: Nvidia 6600 or ATI X1600 - Shader Model 2.0\r\nRAM: 1GB\r\nHDD: 6GB\r\nInternet: 256k+\r\nOptical Drive: DVD\r\nSoftware: DX9 with Windows XP / Vista \r\n\r\nRecommended Requirements\r\nCPU: Dual-Core CPU (Athlon X2 / [B]Pentium D[/B] / Core 2 Duo)\r\n[B]Graphics: Nvidia 7800 or ATI X1800 (SM 3.0)[/B]\r\nRAM: 1.5GB+\r\nHDD: 6GB\r\nInternet: 512k+ (128k+ upstream) \r\nOptical Drive: DVD\r\nSoftware: [B]DX9[/B] with Windows XP / Vista \r\n\r\nShader Model 2 zit in de huidige GFK 8800GTS neem ik aan

[Anoniem2]

Mja, het is jouw geld natuurlijk. :mrgreen: En zo\'n zware DX10 kaart kan natuurlijk ook prima DX9 aan.\r\n\r\nIk zou voor 250 euro gewoon gaan voor een 320MB 8800GTS, aangezien zo\'n kaart al beter presteert dan een 512MB HD2900XT moet ie zeker ook wel beter presteren dan een HD2900Pro.\r\n[url]http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=857&model2=778&chart=318[/url]

[Anoniem2]

Nog enige verschil tussen Club 3d en Asus?

[Anoniem2]

Verschillen tussen de diverse merken zit \'m met name in de gebruikte koeler en de kloksnelheden. Ik zou trouwens de MSI nemen die standaard vanuit de fabriek overklokt is naar 575MHz.\r\n[url]http://www.friesland-computers.nl/shop_detail.php?id=1538[/url]

[Anoniem2]

Ok top! Bedankt voor je hulp!