Video Kaart...

[Anoniem2]

Hoi,\r\n\r\nIk heb een Nvidia Geforce Turbocache 6200 (TM) maar ik heb het gevoel dat mijn graphics niet al te best zijn...Ook al niet met spellen zoals caesar IV en world of warcraft...\r\nIk heb een soort van test gedaan in de Nvidia control panel maar dat zag er ook niet echt uit :( \r\n[url]http://img292.imageshack.us/my.php?image=kwaliteitnq8.png[/url]\r\nWat overzichtelijker misschien (caesar iv):\r\n[url]http://img178.imageshack.us/my.php?image=caesarivmu4.png[/url]\r\nMoet ik misschien een nieuwe update voor Nvidia installeren of is de kaart gewoon niet al te best?\r\nHad namelijk wel verwacht dat mijn computer meer aankon...\r\nMijn specs:\r\n\r\n[SIZE=\"1\"]------------------\r\nSystem Information\r\n------------------\r\nTime of this report: 2/2/2007, 17:18:51\r\n Machine name: DHR-UU0G1YNZTUZ\r\n Operating System: Windows XP Home Edition (5.1, Build 2600) Service Pack 2 (2600.xpsp_sp2_gdr.050301-1519)\r\n Language: Dutch (Regional Setting: Dutch)\r\nSystem Manufacturer: Packard Bell NEC\r\n System Model: 00000000000000000000000\r\n BIOS: Award Medallion BIOS v6.00PG\r\n Processor: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz (2 CPUs)\r\n Memory: 1024MB RAM\r\n Page File: 374MB used, 2085MB available\r\n Windows Dir: C:\\WINDOWS\r\n DirectX Version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)\r\nDX Setup Parameters: Not found\r\n DxDiag Version: 5.03.2600.2180 32bit Unicode\r\n[/SIZE]\r\n[SIZE=\"1\"]---------------\r\nDisplay Devices\r\n---------------\r\n Card name: NVIDIA GeForce 6200SE TurboCache(TM)\r\n Manufacturer: NVIDIA\r\n Chip type: GeForce 6200SE TurboCache(TM)\r\n DAC type: Integrated RAMDAC\r\n Device Key: Enum\\PCI\\VEN_10DE&DEV_0162&SUBSYS_7A33107D&REV_A1\r\n Display Memory: 256.0 MB\r\n Current Mode: 1024 x 768 (32 bit) (60Hz)\r\n Monitor: Plug en Play-monitor\r\n Monitor Max Res: 1600,1200\r\n Driver Name: nv4_disp.dll\r\n Driver Version: 6.14.0010.9131 (English)\r\n DDI Version: 9 (or higher)\r\nDriver Attributes: Final Retail\r\n Driver Date/Size: 6/1/2006 17:22:00, 4529408 bytes\r\n WHQL Logo\'d: Yes\r\n WHQL Date Stamp: n/a\r\n VDD: n.v.t.\r\n Mini VDD: nv4_mini.sys\r\n Mini VDD Date: 6/1/2006 17:22:00, 3925920 bytes\r\nDevice Identifier: {D7B71E3E-4222-11CF-6650-395A00C2CB35}\r\n Vendor ID: 0x10DE\r\n Device ID: 0x0162\r\n SubSys ID: 0x7A33107D\r\n Revision ID: 0x00A1\r\n Revision ID: 0x00A1\r\n Video Accel: ModeMPEG2_A ModeMPEG2_B ModeMPEG2_C ModeMPEG2_D ModeWMV9_B ModeWMV9_A \r\n Deinterlace Caps: {212DC724-3235-44A4-BD29-E1652BBCC71C}: Format(In/Out)=(YUY2,YUY2) Frames(Prev/Fwd/Back)=(0,0,0) Caps=VideoProcess_YUV2RGB VideoProcess_StretchX VideoProcess_StretchY DeinterlaceTech_PixelAdaptive \r\n {335AA36E-7884-43A4-9C91-7F87FAF3E37E}: Format(In/Out)=(YUY2,YUY2) Frames(Prev/Fwd/Back)=(0,0,0) Caps=VideoProcess_YUV2RGB VideoProcess_StretchX VideoProcess_StretchY DeinterlaceTech_BOBVerticalStretch \r\n {212DC724-3235-44A4-BD29-E1652BBCC71C}: Format(In/Out)=(UYVY,YUY2) Frames(Prev/Fwd/Back)=(0,0,0) Caps=VideoProcess_YUV2RGB VideoProcess_StretchX VideoProcess_StretchY DeinterlaceTech_PixelAdaptive \r\n {335AA36E-7884-43A4-9C91-7F87FAF3E37E}: Format(In/Out)=(UYVY,YUY2) Frames(Prev/Fwd/Back)=(0,0,0) Caps=VideoProcess_YUV2RGB VideoProcess_StretchX VideoProcess_StretchY DeinterlaceTech_BOBVerticalStretch \r\n {212DC724-3235-44A4-BD29-E1652BBCC71C}: Format(In/Out)=(YV12,0x3231564e) Frames(Prev/Fwd/Back)=(0,0,0) Caps=VideoProcess_YUV2RGB VideoProcess_StretchX VideoProcess_StretchY DeinterlaceTech_PixelAdaptive \r\n {335AA36E-7884-43A4-9C91-7F87FAF3E37E}: Format(In/Out)=(YV12,0x3231564e) Frames(Prev/Fwd/Back)=(0,0,0) Caps=VideoProcess_YUV2RGB VideoProcess_StretchX VideoProcess_StretchY DeinterlaceTech_BOBVerticalStretch \r\n {212DC724-3235-44A4-BD29-E1652BBCC71C}: Format(In/Out)=(NV12,0x3231564e) Frames(Prev/Fwd/Back)=(0,0,0) Caps=VideoProcess_YUV2RGB VideoProcess_StretchX VideoProcess_StretchY DeinterlaceTech_PixelAdaptive \r\n {335AA36E-7884-43A4-9C91-7F87FAF3E37E}: Format(In/Out)=(NV12,0x3231564e) Frames(Prev/Fwd/Back)=(0,0,0) Caps=VideoProcess_YUV2RGB VideoProcess_StretchX VideoProcess_StretchY DeinterlaceTech_BOBVerticalStretch \r\n Registry: OK\r\n DDraw Status: Enabled\r\n D3D Status: Enabled\r\n AGP Status: Enabled\r\nDDraw Test Result: Not run\r\n D3D7 Test Result: Not run\r\n D3D8 Test Result: Not run\r\n D3D9 Test Result: Not run[/SIZE]\r\n\r\nAlvast heel erg bedankt!

[Anoniem2]

Het is niet een echt super kaart, maar zo te lezen ben je niet echt tevreden erover. \r\nIk denk dat als je een nieuwe kaart koopt je pc veel lekkerder draait, want je pc zelf is best goed. Wat is je budget als je een nieuwe kaart zou kopen?

[Anoniem2]

Het liefst zou ik een nieuwe kaart willen hebben dat kan samengaan het het ram geheugen/cpu gebruik, de prijs maakt niet zo heel veel uit, als ik maar bijv makkelijk spellen zoals ceasar iv,en de nieuwere spellen kan spelen. =)

[Anoniem2]

Wat voor een slot heb je.\r\nAls je een AGP hebt zou je een ATI Radeon 1950 pro kunnen doen : [url]http://tweakers.net/pricewatch/148986/GeCube-Radeon-X1950-Pro-256MB-DDR3-(AGP-2x-DVI)-GC-HV1950PGA3-D3-prijzen.html[/url] voor 212,-\r\n\r\nOf voor wat minder geld een Nvidia Geforce 7600GT [url]http://tweakers.net/pricewatch/146792/Club3D-GeForce-7600-GT-256MB-DDR3-(AGP-2x-DVI)-CGN-G766-prijzen.html[/url] \r\nvoor 145,-\r\n\r\nMet een pci-e slot kun je ook een ATI Radeon 1950 pro kaart: [url]http://tweakers.net/pricewatch/146376/Asus-Radeon-X1950-Pro-256MB-DDR3-(PCI-e-2x-DVI)-EAX1950PRO-HTDP-256M-prijzen.html[/url] 190,-\r\n\r\nOf de ATI Radeon 1950XTX die is net wat beter: [url]http://tweakers.net/pricewatch/147651/Asus-Radeon-X1950XT-256MB-DDR3-(PCI-e-Dual-DVI)-EAX1950XT-HTVDP-256M-prijzen.html[/url] maar ook wat duurder 260,-

[Anoniem2]

Moeilijke vraag ^^\r\nWeet je misschien ook hoe ik aan die informatie kom (het slot van de comp)\r\nBedankt voor de snelle reacties ;)\r\n(Volgens mij heb ik een pci-e maar dat weet ik niet zeker)

[Anoniem2]

Een TurboCache kaart kan alleen maar in een PCI-e slot.\r\n\r\nAangezien je een Packard Hell merk-PC hebt, moet je eerst nagaan of de behuizing en de voeding wel geschikt zijn voor zwaardere videokaarten, d.w.z. met een veel hoger stroomverbruik en warmte-ontwikkeling.\r\n\r\nAls de voeding nl. niet krachtig genoeg is, kan dit leiden tot instabiliteit of je PC start gewoon niet op. Bij een warmteprobleem krijg je instabiliteit bij oververhitting en kan de PC ook zomaar afslaan. Er noet dus een gezonde airflow door de kast heen zijn om opgewarmde lucht snel af te voeren.\r\n\r\nCheck eerst maar eens welke voeding je precies hebt: De snelste manier om daar achter te komen is om in de behuizing te kijken naar de sticker die op de voeding zit. Daarbij is het aantal Watt nog niet eens zo interessant, maar wel het aantal ampères die de voeding geeft op de +12V lijn(en). De belangrijkste componenten (CPU, videokaart) halen hun stroom nl. volledig van deze voltlijn.

[Anoniem2]

Ok, heel erg bedankt, maar nu ik toch mijn pc ga upgraden heb ik nog één vraag.\r\nHoe beter de video-kaart hoe mooier het spel eruit ziet toch?(tenzij je het beste van het beste hebt natuurlijk)\r\nMaar als ik nou bijv 1 gig ram of 3 ghz cpu voor een spel nodig heb geldt dan nog hetzelfde??\r\n(En dan bedoel ik niet multi-tasking maar gewoon het spel zelf)\r\nIk hoop dat ik niet te lastig ben :P

[Anoniem2]

Videokaart is bij gaming wel het belangrijkst, tegenwoordig kun je met 1gb (nog) gewoon lekker gamen.\r\nMaar als je nog wat beter wil kun je ook 1.5 gb doen. een 512 mb geheugemodule kost tegenwoordig ook niks meer.\r\nEn die proccesor moet denk ik nog kunnen. In proccesors ben ik niet zo thuis.\r\nDus ik denk dat je met een goeie videokaart nog lekker kunt gamen.

[Anoniem2]

Ik hou het voortaan nog maar even op 1 gig..\r\nAllereerst een mooie video-kaart erin ;p

[Anoniem2]

oke, ik heb zelf ook maar 1 gig...\r\nMaar wat obi al zegt let wel op dat je voeding die videokaart trekt. \r\nIk heb zelf laatst een Ati Radeon x1650 pro gekocht met een huntkey voeding erbij van 450 watt omdat mijn oude het niet aankon.\r\n\r\nO, en mijn nieuwsgierigheid:P welke kaart lijkt je wel wat?:P

[Anoniem2]

De ATI Radeon 1950XTX lijkt mij wel cool ;p\r\nAls ie het trekt natuurlijk ^^\r\nMaar misschien ga ik ook wel voor een wat goedkopere ;o

[Anoniem2]

De ATI Radeon 1950XTX lijkt me wel cool ;p\r\nals ie het trekt natuurlijk ^^\r\nMaar misschien ga ik ook wel voor een wat goedkopere :o

[Anoniem2]

Een Pentium 4 @ 3.0GHz is niet zo\'n denderende processor voor games, ik zou daarom ook een niet zo zware videokaart nemen als ik jou was. Het optimale krijg je er toch niet uit.\r\n\r\nMaar check dus eerst goed je voeding, wil je een X1950XTX erin stoppen, dan heb je zeker wel een degelijke 400-450W nodig. Dat betekent dat je je huidige voeding moet vervangen. Ik zou trouwens ook geen dure X1950XTX nemen, maar de veel goedkopere X1950XT. Doet niet veel onder voor de XTX.\r\n\r\nMijn advies als je je voeding niet vervangt: Bij een goede 300W een GeForce 7600GS nemen, bij een goede 350W een GeForce 7600GT nemen en bij een 380W een Radeon X1950Pro nemen.

[Anoniem2]

Okee, ik zal wel even kijken hoeveel de voeding aankan...\r\nIk denk (als het lukt) dat ik idd voor de GeForce 7600GT/S of Radeon X1950Pro ga =)