1.3 GB ram het maximum?

[Anoniem2]

Dit las ik op een ander forum[url=http://www.pchelper.nl/forum/index.php?showtopic=39553]Hierzo[/url] (bericht 5)\r\n[quote]uit test is bewezen dat boven de 1.3 gb aan ram er niks meer gebruikt word dus overkill is[/quote]\r\nIk vind dit maar raar,weet iemand hier meer over?

[Anoniem2]

Onzin, bepaalde geheugenvretende applicaties kunnen wel degelijk meer geheugen benutten dan 1280MB. Denk bijvoorbeeld aan een spel als Battlefield 2 op hoge schermresolutie en hoog detail en snelle foto/videobewerkingssystemen, dus 2GB is echt geen overkill als je je (high-end) PC gebruikt voor dergelijke zware applicaties.\r\n\r\nVerder is met de komst van dual-core processoren de trend dat specifieke processen beter gesplitst kunnen worden voor een snellere doorlooptijd en dan is het ook handig dat er per proces voldoende \"dedicated\" werkgeheugen beschikbaar is.\r\n\r\nMaar voor de meeste PC\'s is 1GB trouwens wel meer dan zat, zeker gezien de minder systeemeisende applicaties waarvoor ze doorgaans gebruikt worden.\r\n\r\nZie ook:\r\n[url]http://www.xbitlabs.com/articles/memory/display/2gb-ram_11.html[/url]

[Anoniem2]

obi-wan-kenobi schreef:\r\n[quote]Onzin[/quote]\r\n\r\nDat dacht ik ook al ,maar ik vond het zo opmerkelijk dat ik dacht, \"even vragen\".

[Anoniem2]

Het was niet zozeer i.v.m.m\'n eigen computers dat ik het vroeg, maar zoals ik al zei, ik vond het zo raar, dat het mijn nieuwsgierigheid prikkelde.\r\nBedankt voor jullie antwoorden obi-wan en Konx (Y) \r\nLen