Grootte harde schijven niet herkend

[Anoniem2]

Ik beb een XP systeem draaien met een nieuw moederbord, hierin zitten drie HD\'s van elk 80 Gb.\r\nBij systeembeheer worden groottes aangegeven van resp. 76,33 74,53 en 76,69 Gb.\r\n\r\nWaarom krijg ik niet de volle 80 Gb te zien (en te gebruiken)?\r\n\r\nSpecs PC:\r\n\r\nWindows XP professional\r\nprocessor : XP2400 / 512 Mb werkgeheugen.\r\nMoederbord: Asus K7VT4A+\r\n\r\nWie helpt?\r\n\r\nAlvast bedankt,\r\n\r\nBarry.

[Anoniem2]

Niets aan de hand, het is een trucje van de fabrikanten. Windows gebruikt als omrekeningsfactor:\r\n\r\n1 Gb = 1024 Mb, 1 Mb = 1024 kb etc\r\nJe harde schijf is 80,000,000,000 bytes groot, en fabrikanten zeggen 1 Gb = 1000 Mb, etc. Dus is de harde schijf inderdaad maar iets van 75 Gb in werkelijkheid.

[Anoniem2]

Heeft met marketing te maken. Bijna iedereen weet dat:\r\n\r\n1GB = 1024MB (megabyte)\r\n1MB = 1024kB (kilobyte)\r\n1kB = 1024 byte\r\n\r\nBepaalde fabrikanten verkopen echter schijven met 80.000.000 kilobyte schijven als 80GB, maar ze zijn eigenlijk 80.000.000 / 1024 /1024 = 76,29GB groot.\r\n\r\nBepaalde fabrikanten maken het zelfs zo gortig dat ze 80.000.000.000 byte schijven als 80GB verkopen, maar ze zijn dus maar 80.000.000.000 / 1024 /1024 /1024 = 74,51GB groot.\r\n\r\nZo kom je dus ongeveer op de groottes die jij ziet in WinXP (het is voor de fabrikanten ook practisch onmogelijk om precies de juiste hoeveelheden op de platters van de harddisks te produceren), dat heeft dus niets te maken met een verkeerde installatie of zo.

[Anoniem2]

En zo word je dus genaaid.......;-)\r\n\r\nBedankt voor de antwoorden.

[Anoniem2]

[quote=bassyw]En zo word je dus genaaid.......;-)[/quote]\r\nNou nee, als je de verpakking van de schijf goed gelezen hebt, dan heb je daar op kunnen lezen dat bijvoorbeeld 1 GB gelijk is aan 1.000.000.000 bytes, of iets dergelijks.

[Anoniem2]

Dat klopt ook. Zoek maar eens op in de Wikipedia, 1 Gigabyte staat gelijk aan 1.000.000.000 bytes. Dat Windows nog altijd met de ouderwetse omrekenfactoren werkt, daar kan een Seagate of Hitachi ook weinig aan doen. Er is nog wel een term voor de \"Windows\" Gigabyte, die dus inderdaad nog opgebouwd is uit 1024 MB, maar dan spreek je van een Gibibyte, afgekort tot GiB. Dus 1 GB (die je dus op je HD ziet) = 1.000.000.000 bytes, en 1 GiB (waar Windows nog mee rekent) = 1.073.741.824 bytes.

[Anoniem2]

Nu begin ik me af te vragen hoe windows Vista zal rekenen.\r\n\r\nZullen ze het binaire stelsel (met factor 1024) aanhouden, zoals we dat gewend zijn, of zou microsoft zijn overgegaan op het SI-stelsel (met factor 1000)?\r\n\r\nZal wel even wennen worden als ze dat laatste gedaan hebben. In een keer zijn je bestanden \"groter\" geworden. Je harde schijf echter ook...\r\nIk verwacht echter dat Microsoft stug vasthoud aan 1 GigaByte = 1024 MegaByte. Vista is immers een aangepaste Windows XP, zoals XP een aangepaste Windows 2000 is (of is het nou Windows 2048?!)...

[Anoniem2]

[quote]Vista is immers een aangepaste Windows XP[/quote]\r\nDat dacht ik toch echt niet. De codebase van Vista is gebaseerd op Server 2003.. :mrgreen: \r\nEn er zitten meer verschillen onder de kap dat het absoluut geen aangepaste windows XP genoemd kan worden. :-) \r\n\r\nIk had de beta van Vista, maar eigenlijk nooit op gelet welk stelsel ze gebruiken, volgens mij het oude, maar dat kan ik niet 100% zeggen.

[Anoniem2]

[quote=Syntax Terror][quote]Vista is immers een aangepaste Windows XP[/quote]\r\nDat dacht ik toch echt niet. De codebase van Vista is gebaseerd op Server 2003.. :mrgreen: [/quote]\r\nOk, dan heb ik ergens slecht opgelet :-P \r\n\r\nAh...ik zie het [url=http://www.microsoft.com/windows/WinHistorySrvrGraphic.mspx]hier[/url]...\r\nZe komen allebei uit de NT-lijn, en zijn allebei opvolgers van windows 2000, met het verschil dat de ene uit de serverlijn, en de andere (xp) uit de clientlijn afstamt.\r\n\r\nGoed. Is me dat ook weer helder.\r\n\r\nWel grappig dat ze steeds de consumentenlijn dood loopt...