anoniem Geplaatst: 6 oktober 2006 Auteur Delen Geplaatst: 6 oktober 2006 2,93GHz is stock voor core 2 extreme x6800, en echt heethoofden zijn ze ook niet en grote verbruikers evenmin, dus die moet op air nog flink wat te pushen zijn. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 oktober 2006 Auteur Delen Geplaatst: 8 oktober 2006 [b:3b55682cee]EDIT: Links werken niet meer! Zie nieuwe post op pagina 4[/b:3b55682cee] Ik heb sinds zaterdag deze nieuwe PC, en heb gelijk de vier 3Dmark benchmarks gedraait :) PC Specs: MSI K9N Platinum AMD Athlon 64 X2 4600+ Club3D 7900 GTX 512 MB [u:3b55682cee]3D Mark Scores:[/u:3b55682cee] 3DMark01 SE: [b:3b55682cee]31455 [/b:3b55682cee] http://service.futuremark.com/compare?2k1=9065776 3DMark03: [b:3b55682cee]22013[/b:3b55682cee] http://service.futuremark.com/compare?2k3=4992349 3DMark05: [b:3b55682cee]10881[/b:3b55682cee] http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2262119 3DMark06: [b:3b55682cee]6051[/b:3b55682cee] http://service.futuremark.com/compare?3dm06=547612 Best aardige scores toch? Pc is niet OC'ed, lucht gekoeld. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 oktober 2006 Auteur Delen Geplaatst: 8 oktober 2006 je 01 en 03 links werken niet. verder mooie scores Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 oktober 2006 Auteur Delen Geplaatst: 8 oktober 2006 [quote:56987f3310="arjant2"]je 01 en 03 links werken niet. verder mooie scores[/quote:56987f3310] Thanks :) Ze werken nu wel, had per ongeluk de verkeerde links gebruikt. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 oktober 2006 Auteur Delen Geplaatst: 8 oktober 2006 Daar gaat me NVIDIA Singlecard max 3D06 score :roll: Ben nog wel de snelste Pentium 4 :D :D Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 9 oktober 2006 Auteur Delen Geplaatst: 9 oktober 2006 Updated, tis allemaal wat onoverzichtelijk aan het worden in een edit :lol: Comments betreffende fouten en vergeten toevoegingen graag via PB Dus niet zeuren om updates ;) die verdwijnen ineens. Zowiezo zie ik teveel "gechat" Reminder: [quote:7f5af38637="Vandread"] [b:7f5af38637][color=red:7f5af38637]Let op!, alleen 3dmark score's en on-topic reactie's, geen vragen over hoe je je systeem sneller kan krijgen en ander off-topic zaken![/color:7f5af38637][/b:7f5af38637] [/quote:7f5af38637] Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 9 oktober 2006 Auteur Delen Geplaatst: 9 oktober 2006 CPU kan inderdaad nog een stapje verder, met stock cooling nu 11x300 gedraaid. [list:2dedf1d11a] [i:2dedf1d11a]Intel Core 2 Duo X6800 @ 3,3GHz (11x300) GeForce 7950GX2 @ 560/1250[/i:2dedf1d11a] 3dmark '06 [b:2dedf1d11a]8498[/b:2dedf1d11a] http://service.futuremark.com/compare?3dm06=542677 3dmark '05 [b:2dedf1d11a]15135[/b:2dedf1d11a] http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2253857 3dmark 2001se [b:2dedf1d11a]49921[/b:2dedf1d11a] http://service.futuremark.com/compare?2k1=9064327 Net geen 50k. :( ga morgen nog wel wat proberen. [/list:u:2dedf1d11a] 3dmark '03 haal ik niet meer dan 33k mee, kan mijn oude record dus nog niet verbreken. moet ik toch echt 2x 7900GTX in SLI gaan draaien of 2x X1950XTX in CF. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 10 oktober 2006 Auteur Delen Geplaatst: 10 oktober 2006 Die proc kan met betere koeling nog veel verder, er zijn mensen in de buurt van 5GHz gekomen. Die hadden dan ook 65k+ 3DMark 2001. Je kan overigens ook 2x 7950GX2 doen :D Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 10 oktober 2006 Auteur Delen Geplaatst: 10 oktober 2006 Ben ik nou zo onduidelijk over die offtopic posts? Kid Jansen zich maar afvragen waar die posts blijven ;) Maar ik zal even commentaar geven, overclock resultaten hangen af van de hele combo die je gebruikt. Tuurlijk er zijn mensen die zus of zo halen, maar nu begin je over uitschieters, zoals te zien is gebruikt RD: "Mobo Manufacturer: Shuttle Inc " niet de geweldigste ocers en is hij ook nog eens afhankelijk van de koeling en vooral het geheugen. Dus leuk en aardig dat er 5ghz word gehaald, dat wil niet betekenen dat iedereen dat kan met de door hem gebruikte middelen ;) [i:0b537051db]En nou ontopic potverdriedubbeltjes![/i:0b537051db] grrrr :lol: Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 10 oktober 2006 Auteur Delen Geplaatst: 10 oktober 2006 weer een 3d markje gedraaid. heb de processor een beetje geoc'd amd athlon 3700+ @11*260 (2872mhz) ati 1900xt 2e plaats voor de singlekaart. 06: 4920 [url]http://service.futuremark.com/compare?3dm06=544619[/url] goed voor de 14e zetel 01se: 26175 [url]http://service.futuremark.com/compare?2k1=9064726[/url] en een vraagje maakt het zoveel uit in de score dat werkgeheugen gedoe. heb een trage 512ddr333 werkgeheugen 1tje maar :S en het scheeld al meer dan 1000 punten met de man boven mij. ik verwacht alleen een ja of een nee Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 10 oktober 2006 Auteur Delen Geplaatst: 10 oktober 2006 mijn score 5145 op 3dmark 06 nu. met link: http://service.futuremark.com/compare?3dm06=544837 UPDATE NU GOEDE LINK Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 11 oktober 2006 Auteur Delen Geplaatst: 11 oktober 2006 [modbreak] Ik blijf het niet herhalen. Tip: gebruik msn/pb/specs.tweak.to Vandread [/modbreak] Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 11 oktober 2006 Auteur Delen Geplaatst: 11 oktober 2006 Dit systeem is niet echt een OC systeem, zit standaard cooling op de CPU en de Grafische kaart. vandaar de minimale OC. Nu de voltage op het geheugen (DDR2 667 cas 5) iets omhoog gedaan. 11x305 gedraaid met als resultaat 50k in 3dmark 2001se :) [list:f7b23e5949] 3dmark 2001se score: [b:f7b23e5949]50219[/b:f7b23e5949] http://service.futuremark.com/compare?2k1=9065496 [/list:u:f7b23e5949] Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 11 oktober 2006 Auteur Delen Geplaatst: 11 oktober 2006 wat is het nut van een benchmark versie uit 2001? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 11 oktober 2006 Auteur Delen Geplaatst: 11 oktober 2006 Veel meer gevoelig voor de overige onderdelen in je systeem. Dus je hebt meer baat bij goed oc'ed cpu etc, met nieuwe processoren en gpu's blijven de scores ook leuk stijgen, naar scores die je vroeger geen eens van durfde te dromen ;) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 11 oktober 2006 Auteur Delen Geplaatst: 11 oktober 2006 precies, stukje nostalgie, vroeger was je blij met 10.000 punten in 3dmark 2001se, dat was toen ook heel erg veel. nu is dat niets meer. 3dmark 2001se is overigens voornamelijk CPU afhankelijk, grafische kaart telt pas weer met een erg snelle CPU met de huidige hardware. SLI en CrossFire hebben overigens geen invloed op 3dmark 2001se Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 12 oktober 2006 Auteur Delen Geplaatst: 12 oktober 2006 Dat kan wel natuurlijk maar mijn ervaring is dat die oude benchmarks niet meer betrouwbaar zijn en vastlopen. Ik heb op mijn eerste pc een DOS benchmark gedraaid en die was 1. Later kwam mijn 286 op 9,1. Op mijn latere pc's kreeg ik negatieve uitkomsten en liep de benchmark vast. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 12 oktober 2006 Auteur Delen Geplaatst: 12 oktober 2006 Leuk en aardig maar kijk eens naar de resultaten, die zijn allemaal vrij logisch, en stijgen naarmate de onderdelen sneller worden. Enfin ik moet geloof ik weer eens updaten... Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 12 oktober 2006 Auteur Delen Geplaatst: 12 oktober 2006 Ik heb even m'n vorige week aangekochte videokaart uitgeprobeerd: MSI K8N SLI-FI AMD Athlon 64 3500+ @stock 1024MB DDR400 (DC) @stock Asus GF7900GS PCI-E, 256MB @565 / 779 (1558) VGA Koeling: Zalman VF700Cu [url=http://service.futuremark.com/compare?3dm06=548026]4248 3Dmarks (3Dmark06)[/url] En hij kan nog wel harder denk ik 8) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 13 oktober 2006 Auteur Delen Geplaatst: 13 oktober 2006 Ook maar weer FF '06 gedraaid, FF CPU overklokt, die was idd de bottleneck voor m'n grafische kaart. CPU Athlon64 3200@2400MHz GF7900XT Score: [b:147f9d1e1f]4310[/b:147f9d1e1f] http://service.futuremark.com/orb/projectdetails.jsp?projectType=14&projectId=550139 Morgen FF kijken wat 1GB dual channel uitmaakt ipv 512MB single channel en 1.5GB single channel. Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen