Computer! Totaal 3dmark Challenge [Part 8]

[anoniem]

Hallo lui, het volgende. Ik had eerst een systeem van Athlon 3200+ (2300mhz) met mijn Asus v9999/td videokaart. Nu heb ik een nieuwe CPU, een Venice 3700+ die inmiddels op 2600 mhz loopt. Nu ben ik 3dmark03 gaan draaien maar wat me opvalt is dat mijn scores bijna identiek zijn aan mijn vorige systeem, terwijl ik er qua processor toch wel op vooruit ben gegaan. Weet iemand hoe dit komt? Ik heb nu een score steeds rond de 10.000/11.000 met me kaart die loopt op 400/800. Groeten edit Hier een overzichtje van de scores: CPU 2200 mhz, Geforce 325/700 9190 CPU 2200 mhz, Geforce 375/775 10.251 CPU 2530 mhz, Geforce 375/775 10.597 CPU 2200 mhz, Geforce 400/800 10.913 CPU 2600 mhz, Geforce 400/800 10.655

[anoniem]

In de topic start staat een mooi stukje tekst: [quote:4b3e6023f8="Vandread"] [b:4b3e6023f8][color=red:4b3e6023f8]Let op!, alleen 3dmark score's en on-topic reactie's, geen vragen over hoe je je systeem sneller kan krijgen en ander off-topic zaken![/color:4b3e6023f8][/b:4b3e6023f8] [/quote:4b3e6023f8] Als je echt benieuwd bent open een topic. 3dmark03 is de invloed vrij marginaal qua performance, een vervuild systeem is ook niet goed, en de instellingen van de 3d kwaliteit heeft natuurlijk ook invloed. Vanavond update ik de scores voor zover er veranderingen zijn.

[anoniem]

[url=http://service.futuremark.com/orb/projectdetails.jsp?projectType=6&projectId=9044290]3DMark01 SE - 28312[/url] http://service.futuremark.com/compare?2k1=9044290 [url=http://service.futuremark.com/orb/projectdetails.jsp?projectType=10&projectId=4953068]3DMark03 - 13524[/url] http://service.futuremark.com/compare?2k3=4953068 [url=http://service.futuremark.com/orb/projectdetails.jsp?projectType=12&projectId=2205658]3DMark05 - 6630[/url] http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2205658 [url=http://service.futuremark.com/orb/projectdetails.jsp?projectType=14&projectId=486221]3DMark06 - 2206[/url] http://service.futuremark.com/compare?3dm06=486221 Gehaald met een X850XT @ PE en een 3700+ @ FX-57 :D Hoe flikt CV het trouwens om al die 7800GT's in SLI enzo te verslaan met een enkele X850XT? [color=darkred:7565c9e346]EDIT @ NoepZor: Dankjewel! Wéér een reden om deze op 3 Ghz+ te gaan klokken![/color:7565c9e346]

[anoniem]

3dmark01 is heel erg CPU afhankelijk, als je die flink overclocked en tweakt dan gaat je 3dmark01 score heel erg vooruit met een dergelijke kaart. Kijk maar eens hoe snel zijn CPU draait.

[anoniem]

[quote:e173fbcab6="NoepZor"]3dmark01 is heel erg CPU afhankelijk, als je die flink overclocked en tweakt dan gaat je 3dmark01 score heel erg vooruit met een dergelijke kaart. Kijk maar eens hoe snel zijn CPU draait.[/quote:e173fbcab6] Reageerde je op mij? Ik draai 3dmark03, uit mijn scores af te leiden, is 3dmark03 totaal niet cpu afhankelijk!

[anoniem]

Misschien even boven de post van noepzor kijken.... In goed nederlandsch.... verder kijken dan je neus lang is ;)

[anoniem]

[quote:7089eaca60="IMworthy"]Mjah. gelijk FF m'n nieuwe kaartje getest.. GF7900GT, AMD 64 3200+ (Non OC) 3Dmark'06: 3725 http://service.futuremark.com/compare?3dm06=429522[/quote:7089eaca60] Hoe kan het dat je score meer dan 1000 punten onder mijn systeem ligt, mijn CPU is relatief gezien niet zo veel sneller dan die van jou, en toch haal ik ruim 1100 punten meer, dat moet dus aan de videokaart liggen, maar die draait ook niet zo veel sneller dat het 1100 punten meer zou kunnen zijn, draai je met een schone windows ??

[anoniem]

kan wel degelijk veroorzaakt worden door de processor. 3dmark06 is toch ook weer zeer CPU afhankelijk. Daarnaast werkt een OC op de kaart natuurlijk ook wel in jouw (en mijn )voordeel als je de scores vergelijkt.

[anoniem]

Moederbord: ASUS A8n32-sli de luxe, Socket939 CPU: AMD Athlon 64 X2 4400 + Socket939 2 mb cache Videokaart: ASUS X1900XT 2hdtv 512 mb, PCI-E (actieve koeling) [b:57b835a0a9]*Benchmarks* (zonder overclock)[/b:57b835a0a9] Pi calculatie op 1 miljoen decimalen: 37 seconden 890 honderdste 3dmark 2005 1024 keer 768: 10282 3DMarks 3dmark 2006 1280 keer 1024: 5130 3DMarks 3dmark 2006 1280 keer 1024: SM2.0 Score 2057 3dmark 2006 1280 keer 1024: HDR/SM3.0 Score 2238 3dmark 2006 1280 keer 1024: CPU Score 1639 in mijn profiel volledige specs en foto.

[anoniem]

zonder link word je score niet opgenomen in de lijst. zie pagina 1 van topic.

[anoniem]

Voor de grap ook eens 3Dmark gedraaid op m'n nieuwe laptop, kijken hoe goed hij het doet. 3DMark06: 683 3DMark05: 1466 3DMark03: 3569 Verder had ik ook nog PCMark05 gedraaid en daarmee kwam ik op 3407. Allemaal dus niet heel erg spannend, maar het is dan ook een laptop. Overigens leek een link me niet nodig aangezien ik toch niet in de buurt van de top20 kom. EDIT: 3DMark06 draaide ook nog wel, de score is alleen nogal laag, maar wat wil je, overigens klopt hij sowieso niet want hij draaide op 1280*800 (is maximale resolutie). Voor de specs van de laptop zie m'n sig.

[anoniem]

Ik heb net 3dmark06 gedraaid en heb de score 4512 gehaald. systeem specs: amd athlon 3700+ niet ge OC ed, 512mb ddr333 en x1900xt op xtx speeds volgen 3d mark [url]http://service.futuremark.com/compare?3dm06=525398[/url]

[anoniem]

Even een bench gedraaid met 3Dmark'06 met alles op stock.... [url=http://service.futuremark.com/compare?3dm06=526030]3Dmark '06 score[/url]

[anoniem]

Geupdate OConnor je url's kloppen niet Zowiezo scores zonder url's worden niet opgenomen in de lijst. Tutti rest update ik morgen weer.

[anoniem]

Paar nieuwe scores: GeForce 7950GX2 Intel Core 2 Duo X6800 @ 2,93MHz 3dmark06: [b:ec1b6d3ad5]8276[/b:ec1b6d3ad5] http://service.futuremark.com/compare?3dm06=532807 3dmark05: [b:ec1b6d3ad5]14425[/b:ec1b6d3ad5] http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2245143 En eindelijk na een erg lange tijd een nieuwe nr1 voor 3dmark 2001se: [b:ec1b6d3ad5]44369[/b:ec1b6d3ad5] http://service.futuremark.com/compare?2k1=9061060

[anoniem]

[quote:8578ffce70="Red Dragon"]En eindelijk na een erg lange tijd een nieuwe nr1 voor 3dmark 2001se: [b:8578ffce70]44369[/b:8578ffce70] http://service.futuremark.com/compare?2k1=9061060[/quote:8578ffce70] Dat werd wel eens tijd, ik vroeg me al af of die CV ooit nog van plaats 1 gegooid zou worden met z'n x850xt, leek mij dat er intussen al wel heel wat nieuwere kaarten zijn die dat konden verbreken. Maar die 2001 is dan ook wel een erg oude benchmark, die haast niemand nog gebruikt.

[anoniem]

2001 leunt ook sterk op processor. De 05 en 03 scores zijn erg mooi. vraag me af waarom de 06 score achterblijft (in verhouding tot 2* 7800GTX in SLI). Overigens werkt de link van Cyrax niet meer in 3dmark06.

[anoniem]

[quote:54c230c066="kid jansen"][quote:54c230c066="Red Dragon"]En eindelijk na een erg lange tijd een nieuwe nr1 voor 3dmark 2001se: [b:54c230c066]44369[/b:54c230c066] http://service.futuremark.com/compare?2k1=9061060[/quote:54c230c066] Dat werd wel eens tijd, ik vroeg me al af of die CV ooit nog van plaats 1 gegooid zou worden met z'n x850xt, leek mij dat er intussen al wel heel wat nieuwere kaarten zijn die dat konden verbreken. Maar die 2001 is dan ook wel een erg oude benchmark, die haast niemand nog gebruikt.[/quote:54c230c066] Correctie: processoren, niet kaarten :P

[anoniem]

Lijkt mij dat RD in ieder geval wel plaats 2 kan halen in 06, hij is nog maar enkele punten daarvan verwijderd.

[anoniem]

Als die core 2 duo nog wat potentieel over heeft moet er veel meer uit die 2001 score te halen zijn, of is dit je max @ air?