Joomla en Dreamweaver.

[anoniem]

Aangezien ik nog slecht s aan de basis sta van de hele webdesign en me overspoeld voel met alle info op internet even een algemene vraag. Ik gebruik Dreamweaver om sites te maken. Geen bijzondere reden, gewoon omdat ik het programma heb. Ik maak nu onder andere een site voor mijn vader. De inhoud daarvan (teksten) zou ik graag door hemzelf willen laten kunnen aapassen en als ik het goed begrijp moet ik dan gebruik maken van een CMS programma. Na spuren kom ik dan op Joomla. Op de Joomla site staat echter zo ongelofelijk veel info, dat ik even het spoor bijster raak. Verzorgt dat Joomla mijn beoogde doel ( ik maak site, vader kan alleen tekst aanpassen) of moet ik dan sites in Joomla maken. Dat schijnt namerlijk te kunnen ? Dat laatste heb ik liever niet.

[anoniem]

Ik ben ook net met Joomla begonnen (webbuilding doe ik al een poos) maar het is standaard al enorm uitgebreid. Je kunt er inderdaad mee wat je wil (en nog veel meer) en het is niet perse nodig om zelf aan het designen te gaan. Er van uitgaande dat je niet met de standaard Joomla template verder wilt kun je genoeg gratis templates downloaden voor Joomla. Ik denk als je het voor je vader gebruikt dat je voor hem beter een wat beperkte login kunt aanmaken en hem geen site administrator moet maken, anders ziet hij door de bomen het bos waarschijnlijk niet meer. Veel webhosts hebben Joomla in hun installatron zitten en dan is installeren een fluitje van een eurocent. Maar ik weet niet waar je vader de site voor wil gebruiken. Als hij er een weblog mee wil maken dan kun je beter uitwijken naar Wordpress of Pivot.

[anoniem]

Aan je dreamweaver heb je dan overigens niet veel, zelf een template maken wordt toch die hard coderen met notepad...

[anoniem]

Dat is natuurlijk onzin wat sdk zegt. Dreamweaver (DW) is juist erg handig om templates te bouwen. Je moet alleen niet in 'design view' zitten. Voor de coder is het een geweldig programma. Gewoon blijven gebruiken dus. Een CMS is inderdaad erg handig voor iemand die af en toe wt tekst wil veranderen. Hoe dat werkt: je installeert een CMS op je webhosting. Meestal moet je webhosting ondersteuning bieden voor PHP en MySQL (vaak betaalde webhosting). Bij dat CMS zitten wat templates (sjablonen) die de layout verzorgen. Die kun je aanpassen (bijv. in DW), of je kunt zelf templates downloaden. Je hangt de templates aan het CMS, zet in het CMS wat teksten en dan voegt het CMS de tekst en de templates samen tot een pagina. Eigenlijk is een CMS niet anders dan wat je hier op dit forum doet: hier typ je ook simpel een tekstje, zet een titel erboven en hop, het is een forumtopic geworden. Hoe het forum eruit ziet, dat regelen de moderators hier. Voordat je een pakket kiest, is het wel handig als je weet wat je nodig hebt. Zomaar Joomla kiezen is een mogelijkheid, maar zoals je zelf zegt, is het nogal overweldigend. Waarschijnlijk zullen in dit topic nog wel wat systemen voorbij komen die een stuk beter aansluiten op de wensen, want met Joomla heb je eigenlijk een auto met gouden velgen, dubbele uitlaat, geblindeerde ramen, terwijl je eigenlijk gewoon wilt rijden. Er is veel meer dan Joomla, zie de lijsten op http://cmsmatrix.org en http://opensourcecms.com. Bij laatstgenoemde site kun je ze ook proberen zonder zelf te installeren, misschien is dat een idee.

[anoniem]

[quote:7f519b1e0c="boelieboelie"]Dat is natuurlijk onzin wat sdk zegt. Dreamweaver (DW) is juist erg handig om templates te bouwen. Je moet alleen niet in 'design view' zitten. Voor de coder is het een geweldig programma. Gewoon blijven gebruiken dus. Een CMS is inderdaad erg handig voor iemand die af en toe wt tekst wil veranderen. Hoe dat werkt: je installeert een CMS op je webhosting. Meestal moet je webhosting ondersteuning bieden voor PHP en MySQL (vaak betaalde webhosting). Bij dat CMS zitten wat templates (sjablonen) die de layout verzorgen. Die kun je aanpassen (bijv. in DW), of je kunt zelf templates downloaden. Je hangt de templates aan het CMS, zet in het CMS wat teksten en dan voegt het CMS de tekst en de templates samen tot een pagina. Eigenlijk is een CMS niet anders dan wat je hier op dit forum doet: hier typ je ook simpel een tekstje, zet een titel erboven en hop, het is een forumtopic geworden. Hoe het forum eruit ziet, dat regelen de moderators hier. Voordat je een pakket kiest, is het wel handig als je weet wat je nodig hebt. Zomaar Joomla kiezen is een mogelijkheid, maar zoals je zelf zegt, is het nogal overweldigend. Waarschijnlijk zullen in dit topic nog wel wat systemen voorbij komen die een stuk beter aansluiten op de wensen, want met Joomla heb je eigenlijk een auto met gouden velgen, dubbele uitlaat, geblindeerde ramen, terwijl je eigenlijk gewoon wilt rijden. Er is veel meer dan Joomla, zie de lijsten op http://cmsmatrix.org en http://opensourcecms.com. Bij laatstgenoemde site kun je ze ook proberen zonder zelf te installeren, misschien is dat een idee.[/quote:7f519b1e0c] Hoezo onzin? Ik heb het over joomla templates... met dreamweaver heb je daar toch niks aan, wat is dan de toegevoegde waarde? kleine quote uit mijn template [quote:7f519b1e0c]/* FORM --------------------------------------------------------- */ form { margin: 0; padding: 0; } form label { cursor: pointer; } input, select, textarea, .inputbox { padding: 3px 5px; font-family: Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 100%; } .button { padding: 3px 5px; border: 1px solid #333333; background: url(../images/grad1.gif) repeat-x top #333333; color: #CCCCCC; font-size: 85%; text-transform: uppercase; }[/quote:7f519b1e0c] enz (ik hoop niet dat je aankomt met dat de code's zon leuke kleur krijgen want dat kan met freeware zoals 1stpage ook prima, daar is geen pakket a x honderd euro voor nodig).

[anoniem]

[quote:252ecbbbc1="sdk"]Hoezo onzin? Ik heb het over joomla templates... met dreamweaver heb je daar toch niks aan, wat is dan de toegevoegde waarde? [..] (ik hoop niet dat je aankomt met dat de code's zon leuke kleur krijgen want dat kan met freeware zoals 1stpage ook prima, daar is geen pakket a x honderd euro voor nodig).[/quote:252ecbbbc1]Code highlighting (die 'kleurtjes') is inderdaad een uiterst handige functie in DW, maar ook afsluiten van elementen tijdens coden, search & replace, ingebouwde FTP... Het is gewoon een handig pakket. Maar bovenal.. Broosha gebruikt al Dreamweaver, dus waarom zou je dan met notepad of een ander pakket gaan werken?

[anoniem]

Heb nooit gezegd dat je er NIETS aan hebt, alleen niet veel. Het mooie van dreamweaver is dat je op een eenvoudige wijze code kan genereren en dan met name placement op de pagina. Dat is waar ik het iig voor heb gebruikt. Wat mij betreft kan het editen van een joomla template net zogoed met notepad en ftp met cuteftp/filezilla (ivm de automatische synchronisatie mogelijkheden etc) maar dat is een persoonlijke smaak;). Ik doelde meer op de code generatie eigenschappen van dreamweaver waarvan het nut wegvalt.

[anoniem]

Bij dit oude topic gekomen via google.. Ik had nog een vraagje betreffende dreamweaver en joomla.. Zelf schrijf ik mijn sites gewoon in notepad++ maar ik wil mijn klanten het nut van een cms laten genieten. Dus dat ik hun sites niet meer hoef te onderhouden(een hele normale behoefte dus) Nu hoorde ik vandaag, dat je sites via DW als soort joomla type kan opslaan en dat je hem dan in joomla kan implementeren zodat je joomla enkel als cms gebruikt en niet voor het designen. Dat laatste wil ik ook niet. Mijn vraag: is het nu nodig dat ik DW aanschaf of kan dit ook op een andere manier?

[anoniem]

In het kort: nee. Joomla is "de achterkant" van een site. Hoe je de voorkant maakt maakt niet per se uit. En zou je je sig willen aanpassen? thanks!

[anoniem]

Wat is dan de key om joomla aan de site gemaakt met notepad te koppelen?

[anoniem]

De key na mijn idee is dat Joomla extreem rare onverklaarbare dingen kan gaan doen als je een code mee stuurt die in je tekst zit. zoals paginering, lees meer, blablabla deze opties in Joomla kunnen heel raar gaan doen. Notepad neemt geen codes mee.

[anoniem]

CMS kun je ook zelf opbouwen als je wat bijspijkert over php e.d. een CMS hoeft namelijk niet online te zijn. Ik maak persoonlijk geen gebruik van joomla o.i.d. (drupal wel geprobeerd overigens) omdat ik he simpelweg omslachtig vind werken. Ben met puur html/css/php een stuk sneller klaar met een website. En ik begrijp 3x beter wat er moet gebeuren. Geen CMS en geen joomla, wel een redelijk simpel uit te voeren oplossing: Voor fotos kun je een map uit laten lezen in php script. Voor tekst kun je pagina's maken waarbij er geen enkele vorm van opmaak staat. Dit door middel van een php include in de pagina laten weergeven. Ikzelf doe meestal in overleg met de klant het beheer gewoon zelf. Hetgeen of per keer, of per jaar een x aantal euros kost (sommige zaken natuurlijk voor nop) Dit is niet om mensen geld af te trochelen. Dit is puur omdat als je zonder cms werkt(ook met trouwens) er door een klant heel makkelijk een foutje in kan sluipen. Waardoor bijvoorbeeld de hele site niet meer werkt. Of omdat er soms teksten worden geschreven, die eerder klanten wegjagen dan dat ze klanten werven. (te veel tekst, Letterlijk dit soort uitspraken:"wij zijn de beste en onze buren zijn sukkels" ) Nu gaat het in dit geval om je pa. Maar als bouwer van de site is het nuttig om toch een deel of geheel het beheer te blijven doen. Het beste is zelf een complete CMS opbouwen, mits je dat lukt. En deze speciaal maken zodat alleen je vader teksten kan toevoegen of fotos. En voor de rest geen poespas. Denk een beetje aan het client gedeelte van een database.