anoniem Geplaatst: 21 februari 2005 Delen Geplaatst: 21 februari 2005 Wie helpt mij uit het volgende probleem? Als ik Norton AV 2005 probeer te installeren krijg ik aan het einde van de installatie een Windows achtig scherm met eenrood kruis en de tekst Symantec e-mailproxy en het systeem stopt. Als ik het schermpje weg doe werkt Explorer ook niet meer. Dan moet eerst Norton verwijderd worden en werkt het weer Ik werk onder Win 98 en gebruik ADSL Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 21 februari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 21 februari 2005 en als je de temp directory folder delete? (C:\WINDOWS\TEMP ) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 22 februari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 22 februari 2005 Het is mischien beter om op een ouder besturingssysteem een oudere versie van Norton te zetten. Of nog beter helemaal geen Norton maar een andere Virusscanner. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 22 februari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 22 februari 2005 [quote:c16b04bc61="tomvdlee"]................................ Of nog beter helemaal geen Norton maar een andere Virusscanner.[/quote:c16b04bc61] Waarom?! Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 22 februari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 22 februari 2005 Omdat Norton AV 2005 veel te veel vergt van je systeembronnen. Kijk 's naar NOD32 (niet gratis) http://www.nod32.com/products/95.htm Of AVG Antivirus Free Edition (gratis dus) http://free.grisoft.com/freeweb.php/doc/2/ Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 22 februari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 22 februari 2005 die gratis scanner van avg is echt ongelooflijke troep ... ik heb hem een tijdje gedraaid, maar iets tegenhouden wat iets minder bekend is dan netsky en sober doettie niet .. laat staan trojans .. ik denk dat je dan net zo goed geen av kan draaien .. heb je ook geen vals gevoel van veiligheid ... de betaalde versie nooit geprobeerd overigens ... Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 22 februari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 22 februari 2005 die gratis scanner van avg is echt ongelooflijke troep ... ik heb hem een tijdje gedraaid, maar iets tegenhouden wat iets minder bekend is dan netsky en sober doettie niet .. laat staan trojans .. ik denk dat je dan net zo goed geen av kan draaien .. heb je ook geen vals gevoel van veiligheid ... de betaalde versie nooit geprobeerd overigens ... Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 22 februari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 22 februari 2005 [quote:7e6292c030="Obi-wan-kenobi"]Omdat Norton AV 2005 veel te veel vergt van je systeembronnen. Kijk 's naar NOD32 (niet gratis) http://www.nod32.com/products/95.htm Of AVG Antivirus Free Edition (gratis dus) http://free.grisoft.com/freeweb.php/doc/2/[/quote:7e6292c030] Norton AV 2005 kreeg in een test van PC Professionell (1/2005) als oordeel: tevredenstellend. Een betere all-over waardering dan b.v. AVG! NOD32 werd niet getest. Schijnt inderdaad niet de slechtste te zijn. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 22 februari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 22 februari 2005 [quote:d033883da0]Norton AV 2005 kreeg in een test van PC Professionell (1/2005) als oordeel: tevredenstellend. Een betere all-over waardering dan b.v. AVG! NOD32 werd niet getest. Schijnt inderdaad niet de slechtste te zijn.[/quote:d033883da0] Mischien omdat Norton heeft betaald voor het artikel? In veel tests wordt Norton vaak afgeraden. Norton is achterhaald en vraagt iedere versie meer van je systeem. en dat k%$%&! activeren is ook een ramp, het kan niet eens de system restore map cleanen dit boven heeft mij overgehaald om over te gaan op een andere viruscanner http://www.avast.com avast heeft goede support vraagt weinig resources en cleaned het beste dan van welk betaalde viruscanner dan ook. :D Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 22 februari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 22 februari 2005 Ik heb zelf een en ander antivirusscanner de revu laten passeren en zelf was ik eers een vervend gebruiker van norton antivirus (maar alleen de versies waar peter norton nog op de doos stond). Nu zweer ik bij zelf bij nod32!!!!! Ik wil echt zelf niks anders meer Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 22 februari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 22 februari 2005 [quote:1062305b44="pdexie"]Ik heb zelf een en ander antivirusscanner de revu laten passeren en zelf was ik eers een vervend gebruiker van norton antivirus (maar alleen de versies waar peter norton nog op de doos stond). Nu zweer ik bij zelf bij nod32!!!!! Ik wil echt zelf niks anders meer[/quote:1062305b44] Heb ik meer gehoord, zie mijn eerdere reactie. Vertel waarom! Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 22 februari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 22 februari 2005 Heel simpel bij iedere pc waar norton antivirus opstaat installeer ik vaak nod32 en 8 van de 10 keer, wordt er nog gewoon een virus of virussen gevonden. 2e Nod 32 vraagt veel minder van je systeem 3e bekijk deze site eens: http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table En klik dan ook op de pakketen en kijk daar eens naar het aantal fails in vergelijking tot andere pakketten 4e Bij Nod32 krijg je bijna iedere dag of als het nodig is meer dan 1x per dag een update van je virrus enginge. Moet ik nog ff doorgaan? Dus hier te downloaden: http://www.nod32.nl/home/home.htm www.eset.com Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 februari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 23 februari 2005 [quote:2a13a54632="pdexie"]Heel simpel bij iedere pc waar norton antivirus opstaat installeer ik vaak nod32 en 8 van de 10 keer, wordt er nog gewoon een virus of virussen gevonden. 2e Nod 32 vraagt veel minder van je systeem 3e bekijk deze site eens: http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table En klik dan ook op de pakketen en kijk daar eens naar het aantal fails in vergelijking tot andere pakketten 4e Bij Nod32 krijg je bijna iedere dag of als het nodig is meer dan 1x per dag een update van je virrus enginge. Moet ik nog ff doorgaan? Dus hier te downloaden: http://www.nod32.nl/home/home.htm www.eset.com[/quote:2a13a54632] Goede info. Norton scoort daar ook niet slecht :-? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 februari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 23 februari 2005 Brilletje nodig? kijk eens bij het aantal fails bij norton en het aantal fails bij nod? Dan praatje wel anders, maar als je zo verknocht ben aan norton (symantec) dan hou je het daar toch bij? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 februari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 23 februari 2005 Dit weekend nog een paar Trojans gevonden op een computer die beveiligd was door Norton 2005. Andere virusscanner geinstalleerd en de computer was gelijk een stuk sneller. Norton maakt je systeem een stuk langzamer. Ga toch ook eens NOD32 uitproberen. Maak nu gebruik van McAfee omdat ik die gratis kan krijgen via het werk en XS4ALL. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 februari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 23 februari 2005 Als je nod 32 gaat gebruiken ,lees dan deze uitleg!!!!!! http://www.softcity.nl/index.php?act=ST&f=60&t=4698 Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 februari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 23 februari 2005 [quote:5725845773="pdexie"]Brilletje nodig? kijk eens bij het aantal fails bij norton en het aantal fails bij nod? Dan praatje wel anders, maar als je zo verknocht ben aan norton (symantec) dan hou je het daar toch bij?[/quote:5725845773] Ik zie, weer zonder brilletje, :D voor NOD32 een verhouding pass/fails van: 30/3 en voor Norton: 27/6. Norton afbranden is objectief gezien niet nodig derhalve, maar NOD32 is inderdaad beter, alhoewel dus, helaas, ook niet 100%. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 februari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 23 februari 2005 [quote:0bd061c86d="Jaap H"][quote:0bd061c86d="pdexie"]Brilletje nodig? kijk eens bij het aantal fails bij norton en het aantal fails bij nod? Dan praatje wel anders, maar als je zo verknocht ben aan norton (symantec) dan hou je het daar toch bij?[/quote:0bd061c86d] Ik zie, weer zonder brilletje, :D voor NOD32 een verhouding pass/fails van: 30/3 en voor Norton: 27/6. Norton afbranden is objectief gezien niet nodig derhalve, maar NOD32 is inderdaad beter, alhoewel dus, helaas, ook niet 100%.[/quote:0bd061c86d] Geen 1 viruscanner is 100% De 1 is beter in detectie de andere beter in cleanen de ander weer in resources, en de ander is bloat software zoals norton Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 februari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 23 februari 2005 [quote:6ad79f9a07="taco78"][quote:6ad79f9a07="Jaap H"][quote:6ad79f9a07="pdexie"]Brilletje nodig? kijk eens bij het aantal fails bij norton en het aantal fails bij nod? Dan praatje wel anders, maar als je zo verknocht ben aan norton (symantec) dan hou je het daar toch bij?[/quote:6ad79f9a07] Ik zie, weer zonder brilletje, :D voor NOD32 een verhouding pass/fails van: 30/3 en voor Norton: 27/6. Norton afbranden is objectief gezien niet nodig derhalve, maar NOD32 is inderdaad beter, alhoewel dus, helaas, ook niet 100%.[/quote:6ad79f9a07] Geen 1 viruscanner is 100% De 1 is beter in detectie de andere beter in cleanen de ander weer in resources, en de ander is bloat software zoals norton[/quote:6ad79f9a07] Norton heeft het op dit forum wel verbruid. Blijkt echter objectief gezien niet echt slecht. Detectie lijkt mij trouwens het punt waarop een virus-scanner op de eerste plaats op dient te worden beoordeeld, dan pas op 'cleanen', 'resource' gebruik, snelheid en andere secundaire aspecten. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 februari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 23 februari 2005 [quote:430665eb25]dan pas op 'cleanen'[/quote:430665eb25] Lekker heb ik een virus ken ik m niet verwijderen, dan bel ik Norton op en zeggen ze, sorry meneer dat is niet de prioriteit van het product ons product is alleen gespecialiseert in het vinden van virussen :roll: Daarom vind ik cleanen net zo belangrijk als de detectie, en je mag toch wel verwachten dat Norton de beste is met zo een prijs, en zulke grote beveiligings lekken als de afgelopen tijd is helemaal te gek voor woorden natuurlijk, dat zegt toch wel iets over hoe de vork in de steel zit. Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen