Downloaden is niet strafbaar

[anoniem]

[quote:aa2cc80ca8="Johnny321"] ALs je dat artikel gelezen had, had je ook kunnen lezen zoiets als dit: [i:aa2cc80ca8]We hebben Canal+ om een reactie gevraagd, maar daarop kwam geen commentaar[/i:aa2cc80ca8] Dus het was trouwens ook niet zo slim van Canal+ om zich stil te houden. Het blad kreeg enorm veel aandacht, en iedereen ging Canal+ hacken. Canal+ sneed zichzelf in de vingers :lol:[/quote:aa2cc80ca8] Ik heb dat artikel toendertijd idd gelezen. Waar het hier echter om gaat is dat gamer911 stelt dat iets mag omdat computergeenidee dat zegt. Ik heb het voorbeeld van Canal+ aangehaald om duidelijk te maken dat men bij dat blad wel vaker mis zit op het gebied van wat wel/niet mag. Offtopic: hoezo heeft Canal+ zich trouwens in de vingers gesneden? Als ze gereageerd hadden dat het niet mocht, had echt geen enkele lezer zich daar wat van aangetrokken hoor.

[anoniem]

[quote:b9038f917b="PS"][quote:b9038f917b="Johnny321"] ALs je dat artikel gelezen had, had je ook kunnen lezen zoiets als dit: [i:b9038f917b]We hebben Canal+ om een reactie gevraagd, maar daarop kwam geen commentaar[/i:b9038f917b] Dus het was trouwens ook niet zo slim van Canal+ om zich stil te houden. Het blad kreeg enorm veel aandacht, en iedereen ging Canal+ hacken. Canal+ sneed zichzelf in de vingers :lol:[/quote:b9038f917b] Ik heb dat artikel toendertijd idd gelezen. Waar het hier echter om gaat is dat gamer911 stelt dat iets mag omdat computergeenidee dat zegt. Ik heb het voorbeeld van Canal+ aangehaald om duidelijk te maken dat men bij dat blad wel vaker mis zit op het gebied van wat wel/niet mag. Offtopic: hoezo heeft Canal+ zich trouwens in de vingers gesneden? Als ze gereageerd hadden dat het niet mocht, had echt geen enkele lezer zich daar wat van aangetrokken hoor.[/quote:b9038f917b] Citaat uit Computer Idee:[quote:b9038f917b="Computer Idee"] [i:b9038f917b][b:b9038f917b]Legaal?[/b:b9038f917b] Gecodeerde uitzendingen via software bekijken is een grijs gebied. Iedereen krijgt het signaal ongevraagd thuis en mag daar in principe mee doen wat hij/zij wil, of dat nou analyseren, decoderen of gewoon gecodeerd bekijken is. Zo lang er maar geen auteursrechten geschonden worden of illegale software gebruikt wordt. Een beetje voorzichtigheid is dus wel op zijn plaats. Computer Idee heeft Canal+ om een reactie gevraagd maar Canal+ onthoudt zich van elk commentaar. Het enige waar Canal+ zich achter kan verschuilen zijn de abonnementsvoorwaarden, maar die zijn alleen van toepassing op de abonnees.[/i:b9038f917b] ... [i:b9038f917b][b:b9038f917b]Meer weten?[/b:b9038f917b] Op Internet is veel te vinden over decoderprogramma's, maar ook over het zelf bouwen van een hardwarematige decoder, die in principe op elk tv-toestel kan worden aangesloten. Lees echter wel altijd mogelijke waarschuwingen voor wat betreft de legaliteit van het zaakje. Niet alle oplossingen zijn even legaal. Een leuke pagina om eens te bekijken is de al eerder genoemde <insert censuur link here>.[/i:b9038f917b][/quote:b9038f917b] Lijkt mij dat dit toch een vrij "neutraal" artikel is... [quote:b9038f917b="Computer Idee"]In computer idee nr. 15 (13 juli-27 juli 2000) hebben wij een artikel gepubliceerd over het kraken van het signaal van Canal+. De president van de Rechtbank Haarlem heeft in zijn vonnis van 14 juli bepaald dat de publicatie van dit artikel onrechtmatig was jegens Canal+. Wij wijzen u erop dat het op grond van artikel 326c strafbaar is om met het oogmerk om daarvoor niet volledig te betalen, door een technische ingreep of met behulp van valse signalen gebruik te maken van de diensten van Canal+. Op grond van het tweede lid van dit artikel is strafbaar het met opzet openlijk ter verspreiding aanbieden van voorwerpen of van gegevens die kennelijk bestemd zijn tot het zonder daarvoor volledig te betalen gebruik te maken van de signalen van Canal+ [/quote:b9038f917b] Vervolgartikelen: http://www.smallzine.nl/artikel.php?ID=278&ACTION=PRINT http://www.tweakers.net/nieuws/12353

[anoniem]

[quote:bf8fb53db5="TS"]Offtopic: hoezo heeft Canal+ zich trouwens in de vingers gesneden? Als ze gereageerd hadden dat het niet mocht, had echt geen enkele lezer zich daar wat van aangetrokken hoor.[/quote:bf8fb53db5]Als Canal= toen gezegd had: Jullie zetten dat artikel niet in het blad anders slepen we jullie voor de rechter, dan hadden niet veel mensen er van af geweten (dat je canl+ kon hacken). Nu is het wel gepubliceerd met het gevolg dat ze voor de rechter kwamen. Het ANP opende ermee in het nieuws, zodat het artikel landelijke aandacht kreeg. Iedereen ging zoeken naar het blad of een digitale kopie die vast wel op het internet stond. Dus velen gingen het gecodeerde signaal van Canal+ hacken zodat zij dat ook konden kijken. Ik durf te wedden dat er mensen zijn die hun abbo op Canal+ hebben opgezegd omdat ze ook het GRATIS via hun pc konden bekijken (weliswaar zonder geluid, (tenminste, misschien nu mét geluid, maar eerst niet)) Dus daarom

[anoniem]

even antwoorden op het begin van deze topic, ze kunnen zien wie er download (IP) door het zelf groot up te loaden, en de telegraaf zei dat @home i.s.m. universal dreigmailtjes sturen met de mededeling hun identiteit bekend te maken of een advocaat te zoeken.

[anoniem]

Naar wat ik begrepen heb is het downloaden niet strafbaar. Als het wel strafbaar was zou dat betekenen dat je zowiezo geen muziek kunt downloaden, dus ook geen muziek die via abbonnementsvormen wordt aangeboden, of waarbij je per download betaald. Is dus de vraag of het downloaden van illegaal aangeboden muziek strafbaar is. Volgens mij ook niet, want hoe kun je als consument nagaan welk nummer legaal wordt aangeboden via bijv. KaZaa, en welk nummer niet? Ook in de artikelen van BREIN werd aangegeven dat downloaden niet strafbaar is. Max

[anoniem]

dat schijnt ook met die digi zxenders van UPC te kunnen

[anoniem]

en dan heb je ook nog rare advocaten http://www.webwereld.nl/nav/nb?15928 [quote:29e5df81fe] Verspreiden impliceert dat het gaat om het verzenden en niet dat iemand iets achterlaat waar het kan worden opgehaald, licht de advocaat toe tegenover de Amerikaanse krant USA Today. Ballard vertegenwoordigt één van de mensen waarvan de Recording Industry Association of America (RIAA) de naam wil weten. [/quote:29e5df81fe] en lees de reacties :-)

[anoniem]

eigenlijk zou iemand dit topic even naar computergeenidee moeten posten kijken of ze reageren! :lol: