reclameloze Google

[anoniem]

ik weet niet meer welk topic het was, maar er was iemand die Google niet meer gebruikte omdat er reclame voor stierenvechten gemaakt werd. Voor diegene heb ik misschien de oplossing: http://www.google.com/advanced_search?hl=nl uitgebreid en zonder reclame !.

[anoniem]

Hoe kom je erbij dat-ie reclame vrij is? En dat-ie een 'andere' google is dan het originele? Als je bij google op geavanceerd zoeken (oid) klikt, krijg je hetzelfde :roll:. En de reclame blijft gewoon hetzelfde als altijd (rechts boven een advertentie). Ik had sowieso nog nooit bij google een banner gezien... Jochem

[anoniem]

Hallo, het is geen ANDERE google, kun je ook aan de url zien, maar het is een subpagina van Google. Ik heb even gekeken bij www.google.nl, maar ik zie ook daar geen enkele advertentie of wat dan ook. Echt niet.

[anoniem]

Het is ook een klein beetje vergezocht. Als je "bullfight mexico" intypt, zie je een paar sponsors aan de rechterkant van het scherm. Niettemin, Google zou zich twee keer moeten bedenken voordat dergelijke dubieuze sponsors worden toegelaten. Ik denk overigens dat het een illusie is dat je door het sturen van een protest aan Google Nederland iets kunt bereiken. Zulke beslissingen worden door Google VS genomen.

[anoniem]

nah het was ook geen reclame banner .... google heeft blijkbaar gewoon de beslissing genomen om toch door te linken naar sites van stierenvechten als je bv stierenvechten opzoekt ... Als ze uberhaupt die beslissing hebben gemaakt .... en dat zal ze heus wel een berg extra marktaandeel opleveren in spanje en mexico en consorten ... Persoonlijk vind ik het de keuze van google zelf ... Ik zoek bv op google ook de adressen van coffeeshops in rotterdam ... Zul je ze moeten horen in de VS of in frankrijk als ze daar merken dat google ook daarheen doorlinkt .... Overigens distantieer ik me van verre van dat soort dierenmishandelpraktijken ... zelfs pamplona vind ik niet kunnen en dat is dan nog de enige kans waarbij een stier het ( heel even ) kan winnen ... Daarna gaan ze nl gewoon weer de arena in om door 5 man te worden uitgeput en dan door een ranzig figuur in een maillot met een stel botte messen langzaam en pijnlijk te worden afgemaakt. Ik zou wel eens een dagje met die stier willen ruilen ... Laat mij maar ff 5 mannetjes met een vlaggetje te pakken nemen ... Dan mag pietje maillot met ze nepzwaardje en ze mislukte ballerina carriere eens laten zien wattie kan ....

[anoniem]

O die dingen aan de rechterkant, ja die heb ik weleens gezien ja. :oops: Tsja, als je het heel ver wilt doorvoeren, dan kan ik je natuurlijk ook vragen: ben jij vegetariër ?. En als je dan met het vliegtuig gaat, vraag je dan eerst of ze geen leer gebruikt hebben bij het vervaardigen van de stoelen ?. Begrijp me niet verkeerd: ook ik ben tegen dierenmishandeling!, maar je kunt nu eenmaal niet in je eentje bepaalde dingen uitroeien, vooral niet als er grootkapitaal achter zit. Waar ik dan wel weer om kan lachen: als je leest dat zo'n stier een aantal mensen op z'n horens heeft genomen en dat deze soms zwaargewond zijn. Deze mensen hadden een keus, de dieren niet.

[anoniem]

nah ik moet er juist om huilen .... die mensen doen dat uit hun eigen vrije ( mismaakte) keuze ... die stier wordt gedwongen ... en uit respect dattie dat goed gevochten heeft, wordt tie extra langzaam doodgemaakt, want het is een vechter ... Daarom zeg ik ... heb lef als stierenvechtertje... doe het met een stier van een kickboxer ...

[anoniem]

[quote:2f0d920de3="FoXiERotjEknoR"]nah het was ook geen reclame banner .... google heeft blijkbaar gewoon de beslissing genomen om toch door te linken naar sites van stierenvechten als je bv stierenvechten opzoekt ... Als ze uberhaupt die beslissing hebben gemaakt .... [/quote:2f0d920de3]Google is de beste zoekmachine (geen mening, maar een feit). Dit komt omdat het zoveel sites heeft geïndexeert dat je bijna altijd vind wat je zoek. Hierdoor komen ook site's als kinderporno (zoals Spiderned in die vorige topic zei) en site's over stierenvechten in voor. Nu ben tegen het idee dat er porno in de zoekmachine zit, maar dat is nu eenmaal iets waar we niet veel aan kunnen doen. (Mss kan google 2 zoekmachines maken. 1 adult oriented met 18+ materiaal (dus ook extreme sites met geweld) en 1 familie die de rest heeft, en waar google ook over het algemeen voor wordt gebruikt.) Maar stel nou, je wil een werkstuk over stierenvechten maken, je zoekt op google daarnaar, krijgt een paar sites, en die leveren jou de info die je zoekt. Moet daarom het stierenvechten ertussen uit? Het is toch ook gewoon een info site? Waarom zouden ze dan ook niet de site's van een slagerij ertussen uit halen, omdat ik vegetariër ben. Maja, ik voeg nu nix toe aan het verhaal. Dit was eigenlijk al gezegt. Jochem

[anoniem]

[quote:6a3b21df6a="XBL"] Hierdoor komen ook site's als kinderporno (zoals Spiderned in die vorige topic zei) en site's over stierenvechten in voor. [/quote:6a3b21df6a] Dit is echt helemaal uit zijn verband gerukt. Met dat voorbeeld kwam foxyrotjeknor. Omdat ik zei dat je Google niet kan bannen omdat ze zijdelinks reklame maken voor stierenvechten. Toen kwam Foxy met zijn zinsnede dat ik dan kindersex ook toelaatbaar vind. Dat topic vind je hier: [url]http://forum.computertotaal.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=97532[/url] Dat zijn allemaal belachelijke vergelijkingen. Stierenvechten is in vele landen geen dierenmishandeling en kinderporno in alle landen illegaal en strafbaar. Dus als ik dan moet kiezen; maak dan maar een stier af en laten ze met d'r poten van kinderen (oa die van mij) afblijven.

[anoniem]

uiteraard bedoel ik niet dat jij dat dan toelaatbaar vind spider ... Maar bij jou is alles dus blijkbaar niet alles als iemand een wat rotter voorbeeld weet te verzinnen ... lijkt mij nogal duidelijk ... zeker met het voorbeeld wat ik eronder zette .. Wat ik bedoel is dat het voor mij ( ik kan alleen schrijven wat ik zelf vind) allebei kwaden zijn ... en dan boeit het voor mij niet of het 1 meer of minder kwaad is .... overigens vind ik het doorlinken naar sites ( via een zoekterm ) veel minder erg dan het aanbieden van reclame banners, die roep je nl niet zelf op .... PS en jah ik ben hartstikke goed bij mijn hoofd .... zit al een heel leven een lichaam onder ... en over 100 jaar komt er een stralenkrans boven ... Persoonlijk heb ik liever dat ze van dieren en kinderen afblijven ... Hongermotivaties daargelaten ... Ik zal de eerste zijn die de hond van de buren opeet bij een hongersnood ...

[anoniem]

[quote:dbbd021d72="Rumaro"]Tsja, als je het heel ver wilt doorvoeren, dan kan ik je natuurlijk ook vragen: ben jij vegetariër ?[/quote:dbbd021d72] Noem eens 1 reden waarom dit een zinvolle vraag is? [quote:dbbd021d72="Rumaro"]En als je dan met het vliegtuig gaat, vraag je dan eerst of ze geen leer gebruikt hebben bij het vervaardigen van de stoelen ?[/quote:dbbd021d72] Hetzelfde voor deze vraag. Noem tenminste 1 reden waarom deze vraag zinvol is. Kijk, als ik in mijn keukenkastje of medicijnkastje kijk, dan staan er produkten in waarvan ik nooit zeker zal zijn of daar iets van een dier in zit. Dus als ik vegetariër (of veganist) zou zijn en ik zou heel erg consequent moeten zijn dan zal ik sowieso verhongeren of nooit medicijnen kunnen gebruiken. Laat ik het maar heel simpel houden: Ik heb ooit schoenen gekocht die niet van leer waren en in pakweg 1 week kapot gelopen waren. Tja, wat koop je dan de volgende keer? In ieder geval niet dezelfde soort schoenen. Oh ja, geld terugkregen en het waren geen goedkope schoenen. Tja, ik zou dus blootsvoets verder kunnen gaan, alleen lijkt me het Nederlandse klimaat en bestrating (met zo nu en dan wat straatvuil, glas en zo) niet zo geschikt. Kijk als het om overleven gaat, zijn bepaalde keuzes toch wel nuttig.

[anoniem]

[quote:0c8a55196f="XBL"]Nu ben tegen het idee dat er porno in de zoekmachine zit, maar dat is nu eenmaal iets waar we niet veel aan kunnen doen. (Mss kan google 2 zoekmachines maken. 1 adult oriented met 18+ materiaal (dus ook extreme sites met geweld) en 1 familie die de rest heeft, en waar google ook over het algemeen voor wordt gebruikt.)[/quote:0c8a55196f] Best wel een interessant punt. Zelf ben ik jeugdbegeleider bij de jeugdclub van de Dierenbescherming. Die heet dus 'Kids for Animals'. TOen ik vorig jaar eens ging kijken of de kinderen iets daarover konden vinden, schrok ik toch wel een beetje. Deze zoekwoorden, zelfs met plaatsnaam, leverde toen nagenoeg alleen 18+ materiaal op. Dus ja, als je echt veilig wil zoeken dat is best wel lastig. Alleen om reclame vraag ik niet, en bepaalde resultaten zie ik liever ook niet, zeker als het resultaat best wel twijfelachtig genoemd mag worden.

[anoniem]

>>Noem eens 1 reden waarom dit een zinvolle vraag is? hahahahaha, ik ga morgen op vakantie, de groeten!. :lol:

[anoniem]

[quote:3cbdbeae02="Rumaro"]>>Noem eens 1 reden waarom dit een zinvolle vraag is? hahahahaha, ik ga morgen op vakantie, de groeten!. :lol:[/quote:3cbdbeae02] Je durft niet?

[anoniem]

[quote:7590d83e24="Hans.Vosman"]Je durft niet?[/quote:7590d83e24]Hij weet niet. Jochem

[anoniem]

nou, even in het kort dan: als je zo begaan bent met het lot van de dieren, moet je dat ook uitdragen, dus wat een vegetariër doet. :wink: :wink:

[anoniem]

[quote:7d7a1202a8="Rumaro"]nou, even in het kort dan: als je zo begaan bent met het lot van de dieren, moet je dat ook uitdragen, dus wat een vegetariër doet. :wink: :wink:[/quote:7d7a1202a8]Nog niet met vakantie 8) :p. Jochem

[anoniem]

Da's onzin. Er zijn genoeg alternatieven, biologisch en scharrelvlees bv.

[anoniem]

[quote:9670ede1d1="Rumaro"]als je zo begaan bent met het lot van de dieren, moet je dat ook uitdragen, dus wat een vegetariër doet. :wink: :wink:[/quote:9670ede1d1] Hmm, dan denk ik kennelijk wat anders over wat een vegetariër doet. Zelf vind ik dat dieren net als mensen met respect behandeld moeten worden. Een dier dat geslacht wordt, moet natuurlijk wel de kans krijgen prettig te leven (Biologische veeteelt streeft dat na). Maar hoe je het ook bekijkt, er zijn altijd grenzen. Muggen en steekvliegen zijn ook dieren, als ik die met respect en liefde zou behandelen, dan zat ik binnen de kortste keren onder de bulten. Daarom heeft men misschien de leus 'ik ben tegen zinloos geweld' bedacht :-?. Dan kun je in zo'n geval altijd nog een uitvlucht bedenken :P.

[anoniem]

Ff totaal off-topic: XBL, je avatar zou er veel echter uitzien als het een gif was. Nu zie je duidelijk jpeg artefacten. 't Is maar zo'n klein plaatje dat het qua bestandsgrootte toch niet uitmaakt. En nog een beetje on-topic dan: Persoonlijk vind ik de bio-industrie zoals bijv hier in Nederland erger dan dat stierenvechten. Die stieren hebben tenminste nog een goed leven voordat ze de arena ingaan. Als ik zou moeten kiezen tussen een leven van wieg tot graf in een hok van 1 bij 1 m zitten of in de watten gelegd worden en dan op het eind een gewelddadige dood sterven, dan zou ik toch zeker het laatste kiezen. Overigens eet ik zoveel mogelijk biologisch vlees. Het is alleen zo &@*%-duur.