anoniem Geplaatst: 6 september 2008 Delen Geplaatst: 6 september 2008 Ik heb nu al een tijdje het probleem dat in Linux de GUI vast/stil staat zolang ik aan het kopiëren ben. Het systeem reageert slecht totdat het klaar is met kopiëren. [code:1:203894937d] /dev/sda: Model=WDC WD1500ADFD-00NLR1 , FwRev=20.07P20, SerialNo= WD-WMAP41184298 Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec SpinMotCtl Fixed DTR>5Mbs FmtGapReq } RawCHS=16383/16/63, TrkSize=57600, SectSize=600, ECCbytes=48 BuffType=DualPortCache, BuffSize=16384kB, MaxMultSect=16, MultSect=?16? CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=268435455 IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120} PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4 DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2 UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 udma5 AdvancedPM=no WriteCache=enabled Drive conforms to: ATA/ATAPI-7 published, ANSI INCITS 397-2005: ATA/ATAPI-1,2,3,4,5,6,7 * signifies the current active mode [/code:1:203894937d] Volgens hdparm is UDMA uitgeschakeld, wat zou kunnen verklaren waarom het systeem niet reageert. Echter kan ik deze niet inschakelen omdat ik dan "Inappropriate ioctl for device" melding krijg. Volgens de vele topics over dit probleem dien je met sdparm de boel in te stellen en is DMA automatisch ingeschakelt voor SATA schijven (/dev/sda). Echter snap ik niets van sdparm en wat je in dient te stellen. De harddisken in mijn systeem zijn allemaal SATA schijven. Een WD Raptor 150GB voor het OS en 4 Seagate Barracuda's in een hardwarematige RAID 0 array. [quote:203894937d] #sudo hdparm -Tt /dev/sda Password: /dev/sda: Timing cached reads: 5778 MB in 2.00 seconds = 2890.49 MB/sec Timing buffered disk reads: 252 MB in 3.00 seconds = 83.86 MB/sec [/quote:203894937d] Harddisk doorvoersnelheid is niet echt het probleem. Weet iemand wat ik hier aan kan doen ? Want Linux is nu op alle fronten trager dan Windows Vista, zelfs Damn Small Linux :( Systeem specs: Intel C2D E6700 2.66GHz Asus P5W DH moederbord 4 GB Ram. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 6 september 2008 Auteur Delen Geplaatst: 6 september 2008 Het lijkt overbodig bij 4GB RAM maar ik zou toch proefjes nemen met: 1: de Linux-SWAP-partitie te [b:506bb5e1e8]verplaatsen[/b:506bb5e1e8] naar een schijf die weinig te doen heeft 2: op iedere schijf een extra Linux-SWAP-partitie aan te maken, behalve op de schijf waar je O.S op staat Voordeel in Linux boven Windows: een/iedere als Linux-SWAP geformatteerde partitie wordt in opstart herkend en (gretig), met of zonder gevraagde toestemming, automatisch gemounted. Je kunt dus met bijvoorbeeld de voortreffelijke en gratis te downloaden CD GParted zulke ruimte(s) klaarzetten en is/zijn die partitie(s) eenmaal daar dan maakt Linux zelf keus uit het aangeboden lekkers. Eh, nee, ik ben geen Pro hoor maar onthoud toevallig gemakkelijker ongewone dingen dan routines. Nog: een swap-partitie werkt het lekkerst als-ie de EERSTE partitie van een schijf is; MAAR pas op: als je bovendien Windows op dezelfde computer hebt zitten, liever nergens een Linux-SWAP-partie als eerste-op-de-schijf maken want dan ruime kans op storinkjes in Windows die ik niet kan traceren, o.a herkent een prog zoals Partition Magic dan de hele schijf niet meer ("bad"), terwijl dat prog toch wel degelijk Linux bestandstypen kent en ze ook kan behandelen. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 6 september 2008 Auteur Delen Geplaatst: 6 september 2008 Denk eerder dat het een raid-kwestie is. Wat voor raid draai je? Word je raid controller wel goed ondersteund? Heb je ook de juiste moederbord chipset ondersteuning geactiveerd? Kijk anders ook eens in de logfiles of er errors optreden. Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen