anoniem Geplaatst: 8 juli 2004 Delen Geplaatst: 8 juli 2004 Hallo, Ik heb sinds enkele dagen een dualboot met win2000. Nu las ik altijd dat ntfs suppport onder linux nog 'experimenteel' was en dat schrijven naar ntfs partities helemaal was af te raden (lezen zou wel kunnen). Hoe is dat tegenwoordig ? Ik wil natuurlijk niet problemen veroorzaken... Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 juli 2004 Auteur Delen Geplaatst: 8 juli 2004 Vanaf een zekere kernel 2.4 is ntfs-lezen goed en stabiel. Soms moet je wel wat erbij installen. Met kernel 2.6 is ook beschrijven mogelijk. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 juli 2004 Auteur Delen Geplaatst: 8 juli 2004 Lezen gaat prima, maar schrijven is nog steeds experimenteel. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 juli 2004 Auteur Delen Geplaatst: 8 juli 2004 [quote:b7a7437c5e="MrLeeJohn"]Met kernel 2.6 is ook beschrijven mogelijk.[/quote:b7a7437c5e] Dat is toch alleen overschrijven? Voor schrijven kan je [url=http://www.jankratochvil.net/project/captive/]Captive[/url] gebruiken. Het gebruikt WINE om ntfs.sys en ntoskrnl.exe te 'draaien' en het schijnt stabiel te zijn. Ik heb het zelf overigens niet geprobeerd. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 juli 2004 Auteur Delen Geplaatst: 8 juli 2004 Dus ik kan probleemloos een filmbestand vanaf een ntfs partitie lezen of grote hoeveelheden gegevens van een ntfs-partitie kopieeren naar een fat, ext2, ext3 of reiserFS ? Het schrijven naar ntfs kan ik me beter nog niet aan branden ? Kunnen wij hier nog positieve ontwikkelingen verwachten op korte termijn ? Ik was namelijk genoodzaakt om win2000 te installeren vanwege office perikelen. Win98 was super onstabiel....dus vandaar win2000 met ntfs. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 juli 2004 Auteur Delen Geplaatst: 8 juli 2004 wat je kan doen (wat ik heb gedaan) is naast een NTFS-partitie een FAT partitie aanmaken. Hier kan dan zowel W2000 als Linux op lezen/schrijven. Op die manier kan je hiermee files "transporteren" tussen beide OS-en. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 juli 2004 Auteur Delen Geplaatst: 8 juli 2004 Ik heb win2000 geinstalleerd in FAT32 en kan die probleemloos manipuleren vanuit Suse 8.2 Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 juli 2004 Auteur Delen Geplaatst: 8 juli 2004 [quote:7a89213940="bvvelde"]dus vandaar win2000 met ntfs.[/quote:7a89213940] Waarom meteen ntfs? Met fat32 draait win2k ook wel. Het lezen van ntfs moet zonder problemen kunnen. Misschien moet je nog een driver installeren ( http://sourceforge.net/projects/linux-ntfs/ ) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 juli 2004 Auteur Delen Geplaatst: 8 juli 2004 [quote:990dedef45="E gozeling"][quote:990dedef45="bvvelde"]dus vandaar win2000 met ntfs.[/quote:990dedef45] Waarom meteen ntfs? Met fat32 draait win2k ook wel. Het lezen van ntfs moet zonder problemen kunnen. Misschien moet je nog een driver installeren ( http://sourceforge.net/projects/linux-ntfs/ )[/quote:990dedef45] Ntfs omdat ik dan ook bestanden groter dan 2 gb kan gebruiken. Maar ik ben al behoorlijk zat van win2000. Ik dacht dat het beter zou zijn dan win98, maar ik ben al tege verschillende problemen aangelopen :cry:. Mijn netwerk heeft altijd gewerkt en sinds ik win2000 op een van mijn computers heb gezet had ik binnen 24 uur 2 keer mijn netwerk offline :evil:. Nu ben ik nog niet linux minded genoeg om volledig over te kunnen :cry:. Zo heb ik het office probleem, waar openoffice mij niet genoeg in kan helpen... Zelf heb ik ook aan een hybride partitie gedacht met fat32, maar zoveel schijfruimte heb ik nou ook weer niet... Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 juli 2004 Auteur Delen Geplaatst: 8 juli 2004 Lezen en copieren gaat probleemloos. Schrijven niet. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 juli 2004 Auteur Delen Geplaatst: 8 juli 2004 ook een probleem met fat32 is dat je het maar 32 gb kan maken, en dat is bij een data partitie ook niet echt handig. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 juli 2004 Auteur Delen Geplaatst: 8 juli 2004 [quote:aa37fca322="Emielcuijk"]ook een probleem met fat32 is dat je het maar 32 gb kan maken, en dat is bij een data partitie ook niet echt handig.[/quote:aa37fca322] Oh ? Ik had hier een 40gb HD waar 1 primaire fat32 partitie op zat ? Dus dan 'miste' ik daar al 8 gb van ?, is me nooit opgevallen :oops: . Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 9 juli 2004 Auteur Delen Geplaatst: 9 juli 2004 > Ik dacht dat het beter zou zijn dan win98, maar ik ben al tege verschillende problemen aangelopen Win2000 (en xp en 2003) zijn goede windows-versies. Daarvoor is het sh&t. Vanaf win2000 moet je stabiel kunnen werken. Hardware en/of drivers zijn vaak de killers. En als je ntfs met win200x/xp kunt gebruiken.... altijd doen! Tenzij je schijf kleiner dan 4 Gn is, dan heb je er alleen last van. Is lezen van ntfs niet genoeg? Maak dan een aparte data-partitie die fat32 is. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 9 juli 2004 Auteur Delen Geplaatst: 9 juli 2004 Ja, ik ben ook best tevreden, want ik heb tot nu toe nog geen vastlopers gehad onder windows, alleen natuurlijk wel enkele vage netwerk en user problemen... Ik zal binnenkort toch eens experimenteren met wine denk ik... Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 9 juli 2004 Auteur Delen Geplaatst: 9 juli 2004 [quote:6f2afc25f7="Emielcuijk"]ook een probleem met fat32 is dat je het maar 32 gb kan maken, en dat is bij een data partitie ook niet echt handig.[/quote:6f2afc25f7] Dat valt wel mee, ik heb het opgezocht met google en toen kwam ik hier op uit: http://www.microsoft.com/windowsxp/home/using/productdoc/en/default.asp?url=/WINDOWSXP/home/using/productdoc/en/choosing_between_NTFS_FAT_and_FAT32.asp FAT32 ondersteund schijven van 512MB tot 2 TB. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 9 juli 2004 Auteur Delen Geplaatst: 9 juli 2004 Ja, ik denk dat hier sprake was van een ander probleem, namelijk de bioslimitatie... Dit weet ik natuurlijk ook niet zeker, maar sommige biossen konden maximaal hd's van 32 gb aan. Dat staat dus los van fat 32... Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 9 juli 2004 Auteur Delen Geplaatst: 9 juli 2004 [quote:1f98d9b025="bvvelde"]Ntfs omdat ik dan ook bestanden groter dan 2 gb kan gebruiken. [/quote:1f98d9b025] Ik neem aan dat je bedoelt "groter dan 4 GB". Is het dan ook de bedoeling vanuit GNU/Linux bestanden groter dan 4 GB te schrijven naar een NTFS partitie? In dat geval zou Windows 2000 op een andere pc moeten staan dan GNU/Linux. Zodat GNU/Linux toegang heeft tot de NTFS partitie via je netwerk. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 9 juli 2004 Auteur Delen Geplaatst: 9 juli 2004 [quote:8d7de0f227] FAT32 ondersteunt schijven van 512MB tot 2 TB.[/quote:8d7de0f227] partities neem ik aan? Max Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 10 juli 2004 Auteur Delen Geplaatst: 10 juli 2004 [quote:b85c0f89e9="Supersnail"][quote:b85c0f89e9="Emielcuijk"]ook een probleem met fat32 is dat je het maar 32 gb kan maken, en dat is bij een data partitie ook niet echt handig.[/quote:b85c0f89e9] Dat valt wel mee, ik heb het opgezocht met google en toen kwam ik hier op uit: http://www.microsoft.com/windowsxp/home/using/productdoc/en/default.asp?url=/WINDOWSXP/home/using/productdoc/en/choosing_between_NTFS_FAT_and_FAT32.asp FAT32 ondersteund schijven van 512MB tot 2 TB.[/quote:b85c0f89e9] Ik zag net dat er nog een regeltje onder stond in mijn linkje: [quote:b85c0f89e9]In Windows XP, you can format a FAT32 volume up to 32 GB only.[/quote:b85c0f89e9] Zou dit een van de vele verbetering van XP zijn t.o.v. zijn voorgangers? ;) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 10 juli 2004 Auteur Delen Geplaatst: 10 juli 2004 [quote:83d92598ac="maximilaan"][quote:83d92598ac] FAT32 ondersteunt schijven van 512MB tot 2 TB.[/quote:83d92598ac] partities neem ik aan? Max[/quote:83d92598ac] De schijf moet wel minimaal een partitie hebben voordat je hem in FAT32 kan formatteren. Dus waarschijnlijk bedoel ik partities :). Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen