hoe kan je een bootflop lezen?

[anoniem]

tsja, de titel zegt het al... Ik heb een bootflop gemaakt voor een MDK10 install, maar nu wil ik dat gaan toevoegen aan grub op MBR. Helaas is de MDK10 install een beetje rot, dus wil ik onder RH (die goed draait) de bootflop lezen. Hoe doe ik dat..?

[anoniem]

Door hem te mounten? [code:1:7446fb239a] mount /dev/fd0 /mnt/floppy [/code:1:7446fb239a]

[anoniem]

tsja, da's stap 1 inderdaad, dat had ik al uitgedacht ;-) Probleem is dat de info niet op de "normale" ruimte van de flop staat, maar op de bootsector ervan. de bootsector zie je niet standaard als je bv ls doet, of met mc. Hoe kan ik die _bootsector_ lezen...?

[anoniem]

Waarom wil de de bootsector lezen? Daar staat toch alleen een onleesbare reeks getallen en cijfers die de computer dient uit te voeren. Je grub configuratie staat in /boot/grub/ meestal. Met grub kun je toch al het opstart commando editten enzo voordat je gaat booten... (weet niet meer precies uit het hoofd maar bij mij tenminste staat het allemaal in het grub boot scherm uitgelegd...)

[anoniem]

ik ben eigenlijk op zoek naar de kernelparameters die worden meegegeven bij een standaard MDK10 install. Staan die op /boot/grub, of staan ze op de bootsector van het bootdevice..?

[anoniem]

die staan in menu.lst, de grub configfile (in /boot/grub)

[anoniem]

[quote:2f29c21f9c="Marcel de Reus"]die staan in menu.lst, de grub configfile (in /boot/grub)[/quote:2f29c21f9c] Nee, menu.lst is een link naar grub.conf, maar is inmiddels verouderd. De juiste fiel is dus [b:2f29c21f9c]grub.conf[/b:2f29c21f9c]

[anoniem]

Dat is slechts in Gentoo zo. Die gasten die de install-guide hebben geschreven hebben gewoon liever grub.conf om een of andere vage rede en maken daarom een symlink aan. Als je gewoon grub normaal compileert en installeert heb je gewoon menu.lst als config file.

[anoniem]

ik check gewoon beide als ik weer thuis ben, dan moet ik ergens wel het juiste vinden...

[anoniem]

[quote:888cb56e4c="Marcel de Reus"]Dat is slechts in Gentoo zo. Die gasten die de install-guide hebben geschreven hebben gewoon liever grub.conf om een of andere vage rede en maken daarom een symlink aan. Als je gewoon grub normaal compileert en installeert heb je gewoon menu.lst als config file.[/quote:888cb56e4c] Ik zal het ebuild-script er eens op naslaan vanavond. Een beetje googlelen leert iig dat niet alleen Gentoo grub.conf gebruikt, maar ook bv Redhat/Fedora. Overigens is bij Gentoo grub.conf de echte file en niet menu.lst. De laatste is het linkje.

[anoniem]

Op Debian is het iig gewoon menu.lst. En volgens mij is dat ook de standaard, heb laatst een nieuwe GRUB zitten betatesten (moest de UFS/FFS code voor iemand testen) en AFAIR werd standaard gewoon menu.lst gebruikt.

[anoniem]

offtopic: Ik ben overigens nu zeer geinteresseerd wie mij kan vertellen (aan de hand van een link) welke DE standaard is, gezien er twee manieren zijn die door meerdere distributies worden gebruikt. zegt de LSB hierover iets ?

[anoniem]

[quote:d0a97e581a="danieldk"]Op Debian is het iig gewoon menu.lst. En volgens mij is dat ook de standaard, heb laatst een nieuwe GRUB zitten betatesten (moest de UFS/FFS code voor iemand testen) en AFAIR werd standaard gewoon menu.lst gebruikt.[/quote:d0a97e581a] Is die menu.lst een bestand of een link?

[anoniem]

Ik weet niet in hoeverre je van een "standaard" kunt spreken bij de plaatsing van een configuratie file voor een GNU tool... Net even door de source van grub-0.95 gekeken, en het woord "grub.conf" komt er nieteens in voor - wel de menu.lst - waaronder dit het duidelijkste bewijs is dat menu.lst de voorkeur heeft; grub_sprintf (config_filename, "%s%s", prefix, "/menu.lst"); ( uit stage2/builtins.c ) lijkt me duidelijk.

[anoniem]

[quote:0197232955="water"] Overigens is bij Gentoo grub.conf de echte file en niet menu.lst. De laatste is het linkje.[/quote:0197232955] Dat komt doordat jij zelf ervoor hebt gekozen om grub.conf aan te maken. Natuurlijk is de menu.lst de symlink, anders zou het weinig zin hebben aangezien grub grub.conf niet checked als configfile. Zoals gezegd: het is gewoon iets dat de auteur van de install guide van Gentoo mooier vond. Ik heb het ook bij mijn Gentoo installs nooit toegepast omdat ik het onzin vind.

[anoniem]

Marcel, en anderen, Het moet idd menu.lst zijn. Gentoo is gewoon raar op dit gebied: Uit de ebuild: [code:1:4e6578076c]pkg_postinst() { [ "$ROOT" != "/" ] && return 0 # change menu.lst to grub.conf if [ ! -e /boot/grub/grub.conf -a -e /boot/grub/menu.lst ] then mv /boot/grub/menu.lst /boot/grub/grub.conf ewarn ewarn "*** IMPORTANT NOTE: menu.lst has been renamed to grub.conf" ewarn fi [/code:1:4e6578076c]