anoniem Geplaatst: 17 mei 2004 Auteur Delen Geplaatst: 17 mei 2004 [quote:e699eb0def="bvvelde"]Ok, dan heb ik het denk ik nu goed begrepen. Maar is het niet zo dat je op belangrijke technieken geen patent kunt krijgen ? Je kunt in het 'normale' bedrijfsleven op heel veel dingen ook geen patent krijgen. Maar aan de andere kant....medicijnen zijn ook belangrijk...en toch onbetaalbaar voor velen dankzij patenten :cry:[/quote:e699eb0def] Dat is zoals het zou moeten werken idd, maar zoals het in de praktijk dus niet werkt. Voor je een patent krijgt moet het aan 3 regels voldoen en het is aan het Europese patentbureau te controleren bij een patentaanvraag of dit het geval is en daar gaat het dus mis. Zo is een van de drie regels dat de techniek die gepatenteerd wordt nog niet in gebruik is in de markt. Toch weet e.g. Amazon.de een patent te krijgen op het laten versturen naar een derde van een internet bestelling. Dat bestaat al lang en is al helemaal geen technische noviteit (ook een voorwaarde). Daarnaast komt dat het een schep geld kost om een patent aan te vragen en dat kunnen OSS projecten niet betalen. Voorbeelden van mogelijke patenten: het wiel 'ok,cancel' klikken remote op een computer werken uitschuifbare panelen etc etc Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 18 mei 2004 Auteur Delen Geplaatst: 18 mei 2004 Het is er door :( http://kwiki.ffii.org/?Cons040518En Het gaat nu weer naar het Europees Parlement. Er is een kleine kans dat die het nog tegenhoudt, maar waarschijnlijk zal dat niet gebeuren :(. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 18 mei 2004 Auteur Delen Geplaatst: 18 mei 2004 [quote:4f562e4536]http://kwiki.ffii.org/?Cons040518En[/quote:4f562e4536] Nieuwsbericht uit een Wiki? :D :lol: Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 19 mei 2004 Auteur Delen Geplaatst: 19 mei 2004 [quote:8594f81186="Supersnail"]Het is er door :( http://kwiki.ffii.org/?Cons040518En Het gaat nu weer naar het Europees Parlement. Er is een kleine kans dat die het nog tegenhoudt, maar waarschijnlijk zal dat niet gebeuren :(.[/quote:8594f81186] waarom de Ieren er voor zijn is hier wel duidelijk :x --> "The Irish Presidency explains on its website that it is sponsored by Microsoft. Ireland is "the largest software-exporting country in Europe", thanks to a fiscal policy which makes it a tax haven for large US companies: it has a tax rate on patent revenues of 0%." http://swpat.ffii.org/journal/04/cons0507/index.en.html#boogerd Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 20 mei 2004 Auteur Delen Geplaatst: 20 mei 2004 Lang leve de Europese Unie! Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 21 mei 2004 Auteur Delen Geplaatst: 21 mei 2004 [quote:c086482364="Marcel de Reus"]Lang leve de Europese Unie![/quote:c086482364] Idd Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 3 juni 2004 Auteur Delen Geplaatst: 3 juni 2004 [quote:bf64bd1b12="maximilaan"] Microsoft heeft het patent op virtuele bureaubladen en bijhorende pager, iets totaal nieuws op computergebied. (althans volgens MS :), unix gebruikt dit al 20 jaar of zo....) Microsoft heeft het patent op XML En ga zo maar verder..[/quote:bf64bd1b12] is dit nou een 'circus' of niet ?... :-? June 2, 2004 Microsoft granted patent for double-click http://www.smh.com.au/articles/2004/06/02/1086058889577.html Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 3 juni 2004 Auteur Delen Geplaatst: 3 juni 2004 Tuurlijk niet. Microsoft heeft gewoon een diepgaande technische innovatie gedaan, voorafgegaan door jaren onderzoek en toen kwam daar de vinding dubbelklikken uit. Ik vind het volledig terrecht dat ze een patent op deze gloednieuwe noviteit krijgen! Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 3 juni 2004 Auteur Delen Geplaatst: 3 juni 2004 Ik had toch altijd al een hekel aan dubbelklikken :-) je je zegt zegt toch toch ook ook niet niet elk elk woord woord twee twee keer keer, of nnoogg eerrggeerr: eellkkee lleetttteerr :-) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 3 juni 2004 Auteur Delen Geplaatst: 3 juni 2004 [quote:5799a72781="wbsoft"]je je zegt zegt toch toch ook ook niet niet elk elk woord woord twee twee keer keer, of nnoogg eerrggeerr: eellkkee lleetttteerr :-)[/quote:5799a72781] DDaann DDaann mmooeett mmooeett jjee jjee hheett hheett wweell wweell mmeetteeeenn mmeetteeeenn ggooeedd ggooeedd ddooeen ddooeen ::)) ::)) // En wat te denken van het patent op aanklikbare teksten (hyperlinks)? Bestaat ook. [edit]Had maximilaan ook al gezegd op pagina 1. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 4 juni 2004 Auteur Delen Geplaatst: 4 juni 2004 de adder onder het gras --> " But some observers see an opportunity arising in which Microsoft may press for royalties from the distributors or even users of open-source programs including Linux, the Wall Street Journal said Friday. There are fears Microsoft could resort to patent-infringement suits if distributors don't agree to licensing deals." http://washingtontimes.com/upi-breaking/20040604-105534-7558r.htm :evil: Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 20 juli 2004 Auteur Delen Geplaatst: 20 juli 2004 [quote:e8fad63340="nougabolle"]de adder onder het gras --> " But some observers see an opportunity arising in which Microsoft may press for royalties from the distributors or even users of open-source programs including Linux, the Wall Street Journal said Friday. There are fears Microsoft could resort to patent-infringement suits if distributors don't agree to licensing deals." http://washingtontimes.com/upi-breaking/20040604-105534-7558r.htm :evil:[/quote:e8fad63340] een 2 jaar oude memo tussen HP executieven bevestigd dit nogmaals --> Monday July 19, 2004 " The memo -- its full text is provided later in the story, along with HP's response -- briefly explains a patent cross-licensing deal between HP and Microsoft. By itself, that's not a big deal, especially since it was sent two years ago. But the memo asserts that "Microsoft will soon be launching a patent-based legal offensive against Linux and other free software projects." http://www.newsforge.com/article.pl?sid=04/07/19/2315200 Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 20 juli 2004 Auteur Delen Geplaatst: 20 juli 2004 Om een idee te krijgen wat iedereen te wachten staat als dat gedoe met patenten doorgaat, zie je bv. hier: [url]http://www.softwarepatenten.be/voorbeeld/webwinkel.html[/url] Daar kan je toch niet vrolijk van worden! Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 juli 2004 Auteur Delen Geplaatst: 23 juli 2004 Naast de landelijke inzet van de SP om minister Brinkhorst tegen het voorstel mbt softwarepatenten te stemmen, wordt er eindelijk ook op een activere houding aangedrongen om OSS ook daadwerkelijk in gebruik te nemen (overheidsinstanties moeten offcieel nastreven voor 2006 op OSS over te schakelen): http://rotterdam.sp.nl/vragen/vragen_open_source-software050704.stm Ik was benieuwd of er nog iemand op of aanmerkingen had op dit verhaal? Ik vind het eigenlijk best een sterk verhaal geworden. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 12 augustus 2004 Auteur Delen Geplaatst: 12 augustus 2004 [quote:b26d107cae="Marcel de Reus"]Naast de landelijke inzet van de SP om minister Brinkhorst tegen het voorstel mbt softwarepatenten te stemmen, wordt er eindelijk ook op een activere houding aangedrongen om OSS ook daadwerkelijk in gebruik te nemen (overheidsinstanties moeten offcieel nastreven voor 2006 op OSS over te schakelen): http://rotterdam.sp.nl/vragen/vragen_open_source-software050704.stm Ik was benieuwd of er nog iemand op of aanmerkingen had op dit verhaal? Ik vind het eigenlijk best een sterk verhaal geworden.[/quote:b26d107cae] nu kun je je aanmerkingen in het nederlands gaan maken :wink: --> "Netherlands' Kroes Will Succeed Monti to Head EU Antitrust Unit" http://quote.bloomberg.com/apps/news?pid=10000006&sid=aOu1kGQMe_AQ&refer=home Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 12 augustus 2004 Auteur Delen Geplaatst: 12 augustus 2004 Ja, nu kunnen we er definitief vanuit gaan dat Microsoft's monopolypositie niet bestraft wordt :p. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 12 augustus 2004 Auteur Delen Geplaatst: 12 augustus 2004 [quote:427cc2a397="danieldk"]Ja, nu kunnen we er definitief vanuit gaan dat Microsoft's monopolypositie niet bestraft wordt :p.[/quote:427cc2a397] Nee van haar zullen we het zeker niet moeten hebben denk ik. Ik kan, hoe optimistich van nature ook, zelfs niet geloven dat bij haar het verstand met de jaren komt :wink: Trouwens, het kromme geleuter van sommige politici(over open source) aanhorend, begin ik nieuwsgierig te worden naar de volledige loonlijst van MS. Aardig stukje over de zieleroerselen van B.G. zie stuke Herbert B. op http://www4.hccnet.nl/404/index.cfm?fuseaction=achtergronden.ColumnsPage&id=762&otherid=763 Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 20 augustus 2004 Auteur Delen Geplaatst: 20 augustus 2004 [quote:a2c5fdd813="danieldk"]Ja, nu kunnen we er definitief vanuit gaan dat Microsoft's monopolypositie niet bestraft wordt :p.[/quote:a2c5fdd813] " Neelie Kroes, 63, told reporters she awarded the degree to Gates as head of Nijenrode Business School in the Netherlands." http://biz.yahoo.com/rc/040820/tech_microsoft_eu_1.html :o Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 9 september 2004 Auteur Delen Geplaatst: 9 september 2004 [quote:bc9ca7e1ee="nougabolle"][quote:bc9ca7e1ee="maximilaan"] Microsoft heeft het patent op virtuele bureaubladen en bijhorende pager, iets totaal nieuws op computergebied. (althans volgens MS :), unix gebruikt dit al 20 jaar of zo....) Microsoft heeft het patent op XML En ga zo maar verder..[/quote:bc9ca7e1ee] is dit nou een 'circus' of niet ?... :-? June 2, 2004 Microsoft granted patent for double-click http://www.smh.com.au/articles/2004/06/02/1086058889577.html[/quote:bc9ca7e1ee] Thursday 09 September 2004 "Much to the shock of Firefox and Mozarella users everywhere, it seems that Vole owns the patent for tab based browsing." "We are interested at how Vole managed to pull this one on the Patent Office as Delphi was using tabs in the mid 1990s, so did Lotus Organiser." http://www.theinquirer.net/?article=18336 :roll: Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 30 september 2004 Auteur Delen Geplaatst: 30 september 2004 ook zeer interessant om te lezen --> September 30, 2004 "The end game here is that the infamous Microsoft Tax that everyone seems to pay on their PCs anyway will become just that -- a government-enforced levy, probably charged to the manufacturers of processors. Those in favour of Induce -- such as Senator Orrin Hatch, father of the Act -- would do well to take a cup of tea in Boston and remember what happens when unfair taxes are extorted by a distant and uncaring regime." http://comment.zdnet.co.uk/0,39020505,39168405,00.htm :roll: Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen