anoniem Geplaatst: 8 januari 2004 Delen Geplaatst: 8 januari 2004 Hey, ik heb veel 386 en 486 pc's staan, maar de meesten draaien gewoon op DOS en Windows. Ik wil graag linux, maar vraag mij af of dit wel mogelijk is. Het betreft 66mhz pc's met 1-4mbram.... Kan ik daar linux op draaien of niet ? (en ja ik begrijp dat het dan voornamelijk console wordt, maar dat intresseert me niet) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 januari 2004 Auteur Delen Geplaatst: 8 januari 2004 ik denk dat je ram een probleem kan worden, meestal is 8 mb het minimum om linux te kunnen draaien. Debian en Slackware zijn het eenvoudigst om op een dergelijke pc te zetten. Max Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 januari 2004 Auteur Delen Geplaatst: 8 januari 2004 Kan prima hoor. Kleine distro's als Tomcat draaien zelfs van diskette, maar wellicht is de beste optie: VectorLinux. Een kleine geminimaliseerde versie van Slackware. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 januari 2004 Auteur Delen Geplaatst: 8 januari 2004 hmm als jullie toch in dit onderwerp zitten: ik heb een vraagje over welke distro ik het best kan gebruiken bij een oude pc van mij, een pentium MMX 166.. zoiets als slackware vind ik bijna te klein --> 12 floppy's :-\ dat zal maximaal 1.5MBx12=18MB groot zijn.. er draait nu win98 onder, en dat gaat goed.. alleen probeerde ik er eerst een cd van mandrake er in te steken, 9.1 toen, en de instalatie kwam maar niet, na een halfuur wassie bij de 1e stap :-\ dus welke voor zo'n pc? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 januari 2004 Auteur Delen Geplaatst: 8 januari 2004 pentium mmx 116 mHZ moet alles kunnen draaien? Hoeveel memory? heeft ie cd-rom? Dan kan je elke willekeurige linux er opketsen en gewoong een Xinstalleren. web,mail.ftp,ssh server werkt perfect op een pentium 1. M. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 januari 2004 Auteur Delen Geplaatst: 8 januari 2004 32MB, met cd-rom, ik weet niet hoe snel die leest, maar wel langzaam :-\ tenminste.. dat heb ik gemerkt toen ik mandrake wou installeren :-\ :) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 9 januari 2004 Auteur Delen Geplaatst: 9 januari 2004 32 MB? Debian,Slackware of een BSD..vooral FreeBSD werkte bij mij erg goed voor die lage specs! M. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 9 januari 2004 Auteur Delen Geplaatst: 9 januari 2004 [quote:3a8bd33fcb="www.VectorLinux.com"]System Requirements: VL is designed to run well even on older hardware. To run VL, you'll need at least a 386 processor and 16MB RAM. A full install of VL requires 350MB hard drive space. [/quote:3a8bd33fcb] Ik heb geen 16 mbram... Of geldt dat alleen voor VL 4 ? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 9 januari 2004 Auteur Delen Geplaatst: 9 januari 2004 VectorLinux werkt helemaal niet goed op dat soort machines. Het is eigenlijk een soort HD dump met veel software die je niet nodig hebt. Overigens zijn NetBSD en OpenBSD nog lichter dan FreeBSD. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 9 januari 2004 Auteur Delen Geplaatst: 9 januari 2004 Wat moet ik dus wel hebben (name+VERSIE) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 9 januari 2004 Auteur Delen Geplaatst: 9 januari 2004 [quote:d3bd023212="turbo-pascal"]Wat moet ik dus wel hebben (name+VERSIE)[/quote:d3bd023212] Ik zou toch eens gaan kijken naar een oude slackware versie (4.0 of 3.4) en/of een van de BSDs. Daarnaast is het aan te raden toch wat meer geheugen in de machines te zetten, want met 4 MB kom je nergens. 16 MB kun je wat meer mee. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 9 januari 2004 Auteur Delen Geplaatst: 9 januari 2004 Als ik kon deed ik het wel... //edit Ik heb mogelijk nu een pctje met 16+8=24mbram. Eens kijke of het daarop werkt. Maar dan wil ik een dualbootje met dos. Welke/wat voor bootloader heb ik dan nodig ? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 9 januari 2004 Auteur Delen Geplaatst: 9 januari 2004 Ik heb een tijdje Vector 3.* gehad op een 66mhz/16mb ram. Met X. Draaide wel leuk, maar het beeld was ronduit slecht (was de videokaart). Ik heb er nu Debian op, in text mode. Wil je dus X? Of wil je alleen text? Jochem Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 10 januari 2004 Auteur Delen Geplaatst: 10 januari 2004 [quote:708949c424="turbo-pascal"]Als ik kon deed ik het wel... //edit Ik heb mogelijk nu een pctje met 16+8=24mbram. Eens kijke of het daarop werkt. Maar dan wil ik een dualbootje met dos. Welke/wat voor bootloader heb ik dan nodig ?[/quote:708949c424] bootloader zit gewoon in linux, LILO of GRUB met 24 MB moet het kunnen, verder kun je misschien van meerder machienes een maken met wat beter spec's want zelfs FreeSCO (firewall/router) loopt niet op 4 mb. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 10 januari 2004 Auteur Delen Geplaatst: 10 januari 2004 [quote:138bdbea9d="MVE"]32 MB? Debian,Slackware of een BSD..vooral FreeBSD werkte bij mij erg goed voor die lage specs! M.[/quote:138bdbea9d] wat is een BSD? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 10 januari 2004 Auteur Delen Geplaatst: 10 januari 2004 BSD is net als Linux. Een woord voor meerdere OS'sen. FreeBSD, OpenBSD Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 10 januari 2004 Auteur Delen Geplaatst: 10 januari 2004 BSD is een besturingsysteem. Geloof ook gebasseerd op UNIX. Heb je, net als bij Linux, verschillende versies van. Meer weet ik er niet vanaf, google vast wel 8). Jochem Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 10 januari 2004 Auteur Delen Geplaatst: 10 januari 2004 Hmmm :) Ík heb hier Fedora draaien op een P-100 (wel met 64M ram, margoed), pastte prima op het 1,6G schijfje :) Maar, in een 386 zitten meestal 8 geheugenslots, en ik geloof dat dit bij vele 486'ers ook nog het geval was. Probeer anders gewoon nog 4M ram er bij te kopen, kan nooit zo duur zijn :) --> Heb je oude of nieuwe simmetjes nodig? Ik heb hier nog een stapel nieuwe liggen, moet nog ff uitzoeken hoe groot precies :) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 10 januari 2004 Auteur Delen Geplaatst: 10 januari 2004 Ik hebn nu een andere pc geregeld met 16 of 16+8=24 mbram. Maar nu heb ik problemen met het partitioneren van de schijf. Ik heb FDISK, maar ik snap nog steeds niks van hoe je nou een gewone C:\ krijgt... Een active partition maken lukt wel, maar dan zegt ie iets van "You MUST reboot blabla" En dan staat er Press Esc to exit. Dus dat doe ik en dan ctrl-alt-del omdat ik moe(s)t rebooten. Maar dan start ik weer (met de win98se bootdisk), en wat moet ik dan doen ? Ik heb dan namelijk nog steeds geen C:\, maar wel een meling: "No valid medai found on Hard Drive C: oid" ... ? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 10 januari 2004 Auteur Delen Geplaatst: 10 januari 2004 Na FDISK komt Format Mara linux hapt geen DOSpartities dacht ik? :) Ennuh, een gewone C:\? Bedoel je niet [turbo-pascal@linuxbak /]$ ? :p Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen