Harddisk performance (hdparm). Jouw resultaten?

[anoniem]

Hoi, Ben wel benieuwd wat mensen zoal voor resultaten halen met hdparm. Dat lijkt me wel handig om een beetje een vergelijking te kunnen maken met andere schijven en of m'n schijf ideaal presteert. Mijn resultaten (IBM 80G, 7200 RPM, UDMA/66, Athlon 1100, Redhat 8.0) hdparm /dev/hda: multcount = 16 (on) IO_support = 1 (32-bit) unmaskirq = 1 (on) using_dma = 1 (on) keepsettings = 0 (off) readonly = 0 (off) readahead = 8 (on) geometry = 10011/255/63, sectors = 160836480, start = 0 hdparm -tT /dev/hda: /dev/hda: Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.96 seconds =132.93 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 1.70 seconds = 37.71 MB/sec

[anoniem]

5400 tpm Maxtor 8.5 Gb Model=Maxtor 90845U2, FwRev=FA550480, SerialNo=E20B65GC Config={ Fixed } RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=57 BuffType=DualPortCache, BuffSize=2048kB, MaxMultSect=16, MultSect=16 CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=16514064 IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120} PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4 DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2 UDMA modes: udma0 udma1 *udma2 udma3 udma4 AdvancedPM=yes: disabled (255) WriteCache=enabled Drive conforms to: ATA/ATAPI-4 T13 1153D revision 17: 1 2 3 4 5 /dev/hdc: multcount = 16 (on) IO_support = 0 (default 16-bit) unmaskirq = 0 (off) using_dma = 1 (on) keepsettings = 0 (off) readonly = 0 (off) readahead = 8 (on) geometry = 16383/16/63, sectors = 16514064, start = 0 /dev/hdc: Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.86 seconds =148.84 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 5.81 seconds = 11.02 MB/sec

[anoniem]

Ok nog even mijn resultaten in runlevel 1: Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.96 seconds =151.71 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 1.70 seconds = 39.62 MB/sec

[anoniem]

met IO_support op 32 kreeg ik dit /dev/hdc: Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.80 seconds =160.00 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 5.81 seconds = 11.02 MB/sec waarom is mijn timing buffered disk read zo laag ?

[anoniem]

Omdat je hardeschijf langzamer is (5400 rpm ipv 7200 rpm) en het al een redelijk oude is. Met mijn 4.6 gb quatum krijg ik +- 13 mb/s en mijn 40 gb +- 18 mb/s (beide 5400 rpm schijven).