Ga naar inhoud
  • 0

Internetschandpaal?


anoniem

Vraag

10 antwoorden op deze vraag

Aanbevolen berichten

  • 0
in principe kun je 3 dingen doen: [list=1:1361ae9087] [*:1361ae9087]e-mail sturen aan de webmaster [*:1361ae9087]e-mail sturen aan de ontwikkelaar van de browser [*:1361ae9087]site opstellen met halsstarrige sites die weigeren om bepaalde browsers te accepteren, of niet willen voldoen aan de standaarden op internet. [/list:o:1361ae9087] Ik ken nog geen lijst, maar misschien een idee voor je om een op te zetten? Dan kun je alle 3 mogelijkheden combineren... Max
Link naar reactie
  • 0
Ik geloof dat een ieder vrij is om zijn website op te zetten zoals hem beliefd, daarom is het web anarchistisch, indien je de bezoekers die met NS werken niet ondersteund en je kan ze missen, dan is het vrijheid blijheid. Al maak ik mijn site alleen maar toegankelijk voor gebruikers van een browser die maar 1% van de internetters heeft, dat is dan mijn keuze voor mijn site. Dat is althans mijn menig hoor......
Link naar reactie
  • 0
Een snelle reactie. Een belangrijk punt van mijn ongenoegen zijn sites van instanties waar je niet (overheid) of bijna niet (banken, nutsbedrijven) buiten kunt. Dat overheidssites zich zouden moeten houden aan de - voorzover mij bekend - officieuze standaarden voor internet (waar zijn die trouwens vastgelegd? bestaan die eigenlijk wel?) hoeft amper betoog. Het wordt al weer iets minder helder bij banken en nutsbedrijven e.d. Aan de andere kant kan je vaak niet of nauwelijks van de diensten van die dienstverleners af: heeft iemand wel eens serieus geprobeerd van bank te wisselen? Ik vermoed dat je met zo'n operatie maanden zoet zult zijn. (Wisselen van kabelbedrijf of treinvervoerder is bijv. vooralsnog niet eens mogelijk.) Maar misschien heeft Venzent gelijk en maak ik me ten onrechte druk. Ik ben ook maar een newbie op linux gebied en dan wil je - blij met je zojuist verworven vrijheden - het perspectief wel eens uit het oog verliezen ...
Link naar reactie
  • 0
In principe heeft Verzent gelijk, als je er voor kiest om voor slechts 1% van de Internetgebruikers beschikbaar te zijn, dan hoef je je geen druk te maken over de rest.. Maar er is een andere kant aan het verhaal. Als veel bedrijven/instellingen hun site alleen geschikt maken voor 1 bepaald merk browser, dan ben je als Internet-gebruiker verplicht om deze te gaan gebruiken, wil je tenminste een beetje behoorlijk willen kunnen surfen. Zeker voor overheidsinstellingen is het van belang dat ze voor iedereen bereikbaar kunnen zijn, maar ook commerciele instellingen doen er verstandig aan om toch vooral de standaarden te volgen. Stel je voor dat dit van toepassing was op bijv. Radio en TV, wil je een uitzending van de KRO zien, dan heb je per se een Sony Black Triniton® nodig. Heb je die niet, dan krijg je slechts een balk in beeld die je adviseert om vooral zo'n ding aan te schaffen. Dat accepteren we uiteraard niet, dus waarom zouden we dit wel pikken op het Internet? Wat betreft de standaarden, er is idd een zgn Internetstandaard, kijk op www.w3c.org voor meer info. Uiteraard voldoet IE het minst aan deze standaard, Mozilla overigens het meest.. Max
Link naar reactie
  • 0
Ik ben ook van mening dat overheidssites en sites van nutsbedrijven, omroepen, banken enz. getest moeten (kunnen) worden op de ondersteuning van de officiële W3C ( http://www.w3.org ) standaarden. Dan weet je dat ze goed zullen werken in goede browsers zoals Mozilla, Konqueror, Opera en IE. En niet alleen maar brakke FrontPage code uitscheiden die alleen in IE goed werkt. Maar ook ik stuur zeer regelmatig mail naar webmasters als ik glitches vind in Mozilla of Konqueror en ik krijg eigenlijk altijd vriendelijke reacties en de problemen worden meestal meteen verholpen. Vaak geef ik ook aan waardoor de site niet werkt: Bijvoorbeeld doordat een bepaalde tag niet wordt gesloten, terwijl de DOCTYPE wel op XHTML staat enz enz blabla. (Ik mag altijd graag de output van de W3C validator bijvoegen 8) )
Link naar reactie
  • 0
Okay... Ik heb wel een beetje ruimte op [url=http://www.workshop-alex.org/]mijn eigen forum[/url] over. Ga naar http://www.workshop-alex.org/ en begin maar vast met klagen. Het is een van de weinige nederlandstalige topics in dit forum maar trek je daar maar niets van aan. ;) Voorlopig is het een alternatief totdat er een echte klaaglijn bestaat... Of is mijn website ook zo lelijk op andere browsers?
Link naar reactie

Doe mee aan dit gesprek

Om te reageren, moet je eerst inloggen. Dit doe je door rechtsboven op inloggen te klikken.

Gast
Antwoord op deze vraag...

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Plak in plaats daarvan als platte tekst

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in

×
×
  • Nieuwe aanmaken...